Урало-дравидийские - за и против

[Awwal12]

То, что папуасы в достаточно значимом числе в сравнении с австралийцами-аборигенами, как бы намекает, что у веддоидов могло быть так же...

У папуасов там как раз уникальная земледельческая культура, чего у племен Индии как-то не видно.

Возможно, в Индии был автономный очаг производящей экономики?

Не прослеживается вроде. Рис с востока, пшеница и сорго с запада. Кое-что было одомашнено хараппцами, но это далеко не вся Индия. Хотя в принципе как раз наличие рядом развитой цивилизации могло влиять на аборигенов. Но вопрос, а что мешало негритосам так же перенимать хозяйство, если леса, то в Восточной Индии они также густые.

Не понял.  Неолит в Индии (опять же, в долине Инда) начался в VII тысячелетии до н.э. - раньше, чем в Европе. При чем тут Хараппская цивилизация?..

[Nevik Xukxo]

Рис с востока

С рисом ещё были дебаты.
(wiki/en) Oryza_sativa
An older theory, based on one chloroplast and two nuclear gene regions, Londo et al. (2006) had proposed that Oryza sativa rice was domesticated at least twice—indica in eastern India, Myanmar and Thailand; and japonica in southern China and Vietnam—though they concede that there is archaeological and genetic evidence for a single domestication of rice in the lowlands of China.
Не знаю, что сейчас мейнстрим.

[Awwal12]

Рис с востока

С рисом ещё были дебаты.
(wiki/en) Oryza_sativa
An older theory, based on one chloroplast and two nuclear gene regions, Londo et al. (2006) had proposed that Oryza sativa rice was domesticated at least twice—indica in eastern India, Myanmar and Thailand; and japonica in southern China and Vietnam—though they concede that there is archaeological and genetic evidence for a single domestication of rice in the lowlands of China.
Не знаю, что сейчас мейнстрим.

В любом случае, основными зерновыми культурами Индии изначально были пшеница и ячмень, распространившиеся из региона Благодатного Полумесяца.

[bvs]

Неолит в Индии (опять же, в долине Инда) начался в VII тысячелетии до н.э. - раньше, чем в Европе. При чем тут Хараппская цивилизация?..

Ну так то в долине Инда, а на остальной территории? В Южной Индии неолит начался только в 3-м тыс. до н.э. Опять же, судя по ЮВА, в горах и лесах могли долго сохраняться острова примитивной культуры.

[Iskandar]

Есть ли хоть какие-то связи дравидов с Хараппой?

[Awwal12]

Неолит в Индии (опять же, в долине Инда) начался в VII тысячелетии до н.э. - раньше, чем в Европе. При чем тут Хараппская цивилизация?..

Ну так то в долине Инда, а на остальной территории? В Южной Индии неолит начался только в 3-м тыс. до н.э. Опять же, судя по ЮВА, в горах и лесах могли долго сохраняться острова примитивной культуры.

Южная Индия - вообще пожизненная периферия, но факт-то в том, что земледелие на Индостане значительно древнее Хараппской цивилизации. И если судить чисто по современной антропологии, то этим земледелием не в последнюю очередь веддоиды и занимались, иначе бы их просто демографически выдавило почти без следа. Кстати, даже в статуэтках хараппского периода просматриваются отдельные веддоидные черты.

[Nevik Xukxo]

Южная Индия - вообще пожизненная периферия, но факт-то в том, что земледелие на Индостане значительно древнее Хараппской цивилизации.

С Мергархом Южная Индия как-то связана?
Читаю вот.
http://www.homepages.ucl.ac.uk/~tcrndfu/articles/VHA2004.pdf
Early plant domestications in southern India:
some preliminary archaeobotanical results

The evidence presented above suggests that native species
were domesticated before the arrival of introduced species.
It is therefore possible that South India represents a
region of independent agricultural origins, albeit rather
late by comparison to other world regions. While the
evidence of this study does not come from the earliest
phase of the Southern Neolithic (dated to the beginning of
the 3rd millennium b.c.), nor from the transition from
hunting-and-gathering to herding-and-cultivating,
the evidence is suggestive.

[Nevik Xukxo]

Вот ещё.
http://archaeology.up.nic.in/doc/ffsi_nbdf.pdf
Nonetheless, the Southern Neolithic, as it is known in India,
is of significant interest to Neolithic scholars worldwide
because it appears in many significant ways to represent
a largely indigenous transformation

[bvs]

Оказывается, Хараппская цивилизация частично захватывала и бассейн Джамны-Ганга.

[Nevik Xukxo]

Я не верю, что на такой территории там был единый языковой массив.

[bvs]

Я не верю, что на такой территории там был единый языковой массив.

Письменный мог быть один. Устный конечно нет, даже разные семьи могли быть.

[Nevik Xukxo]

Могли ли прадравиды попасть в Индию на лошадях?
http://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/comment-page-12/#comment-49906

Классический пример тезиса: «арии принесли в дравидскую Индию лошадей». Однако общеиндоевропейское по происхождению «ашва» — как раз одно из немногих слов, замененных уже во времена Панини (6 в. до н.э.) во всех (что характерно!) индоарийских диалектах на дравидское (классич. санскрит. ghoTa, тамильск. kutirai, совр. хинди, пандж., маратхи и т.п. ghoRaa).

[वरुण]

И в славянских тоже заменилось, и в романских, и в германских, да в каких не заменилось?

[Iskandar]

В персидском

[Nevik Xukxo]

И в славянских тоже заменилось, и в романских, и в германских, да в каких не заменилось?

Так дравидская лошадь откуда?

[वरुण]

В персидском

[trolling]персидский не индоевропейский[/trolling]

[Lodur]

одно из немногих слов, замененных уже во времена Панини (6 в. до н.э.) во всех (что характерно!) индоарийских диалектах на дравидское (классич. санскрит. ghoTa, тамильск. kutirai, совр. хинди, пандж., маратхи и т.п. ghoRaa).

Чё курил автор? Ничего ни в классическом, ни в средневековом, ни в более позднем санскрите не заменилось. Как было ашва, так и осталось.

[Iskandar]

Причём здесь санскрит?

[Lodur]

(классич. санскрит. ghoTa, ...)

[Iskandar]

Ну есть же такое слово, логично начать перечисление рефлексов с древнеиндийского.

[tetramur]

Напоминает макросемью "дуралджан", куда входили:
1) дравидские,
2) уральские,
3) алтайские и японо-рюкюсские,
4) андийские (по Гринбергу).

[tetramur]

Пану Хакола в статье «Дальние родственники финского языка» пишет:
"Предполагаемой мною большой языковой семье я дал наименование duraljan (Dravida, Ural, Altai, Japani, Andit)".
Примеры:
финск. arpa, arpoa, турецк. arvaa-, arba-, кечуа arpay, яп. araware, тамил. ari.
финск. ajaa, монгол. ajala-, дравид.(каннада) ayana, яп. ayumi, кечуа aiway.
финск. keriä, монг. kerydesyle, тамил. curulai (c = k), кечуа kurura- и яп. kuru.
финск. kieli, тамил. kilavu, монг. kele(n), кечуа qallu и яп. kotoba (в японском нет l его заменяют d, t или r).
финск. nainen, naida, монг. nai, тамил. naya, яп. naii и кечуа naya.
финск. sanoa, sana, дравид (kannada) sanadu, монг. sana-, кечуа sanampa и яп. izanai.
Где-то это уже было. Но 1111 этимологий дуралджана от него же - это нехило...

[Nevik Xukxo]

4) андийские (по Гринбергу).

андские, наверное. андийские - это Дагестан.
и андские вообще никакие по доказанности.
если уж там десятилетиями или сколько спорят, родствены ли кечуа и аймара.
что уж говорить о каких-либо других семьях и изолятах в Андах, про которые мало что известно...

[tetramur]

4) андийские (по Гринбергу).

андские, наверное. андийские - это Дагестан.
и андские вообще никакие по доказанности.
если уж там десятилетиями или сколько спорят, родствены ли кечуа и аймара.
что уж говорить о каких-либо других семьях и изолятах в Андах, про которые мало что известно...

Возможно. Но более трети лексики в кечуа и аймара совпадает.

[Nevik Xukxo]

Но более трети лексики в кечуа и аймара совпадает.

Контакты, может... Они же минимум последнюю тыщу-другую лет рядышком сидят...