«Ложить» vs. «класть»

[Oleg Grom]

чё

[grammarnazi]В русском языке нет слова "чё"[/grammarnazi]

[Bhudh]

[grammarnazi]
Не пи-пи, в орфографическом словаре есть!
[/grammarnazi]

[Oleg Grom]

Не пи-пи, в орфографическом словаре есть!

Это не правильный словарь! В нем еще есть слова "тю", "шо" и "га", которых, как известно любому грамотному человеку, в русском языке нет и быть не должно.

[maristo]

"Ложить" давно пора искоренить из русского языка,как и прочие такого рода языковые язвы.Это уже просто вокруг.И самое печальное это то,что когда делаешь замечание по этому поводу,то еще и удивляются...Интересоваться надо!

"Ложить" очень древнее слово. 

Искорените все старожитные (по вашему "устаревшие") слова, а потом будете жаловаться, что много заимствований, убивающих великий и могучий.

[Тайльнемер]

"Ложить" давно пора искоренить из русского языка,как и прочие такого рода языковые язвы.Это уже просто вокруг.И самое печальное это то,что когда делаешь замечание по этому поводу,то еще и удивляются...Интересоваться надо!

Извините, но на настоящего грамматического нациста вы явно не тяните — знаки препинания правильно оформлять не научились.

[Bhudh]

Извините, но на настоящего грамматического нациста вы явно не тяните

А что такое «явнó»?

[Oleg Grom]

А что такое «явнó»?

На́до всегда̀ ста́вить ударе́ния в слова́х, да̀.

[Тайльнемер]

тяните

А что такое «явнó»?

Что бы это ни было, тянуть его на настоящих нацистов крайне не рекомендуется.

[Лиза2011]

Более того, "класть" неполноценен в грамматическом отношении: от него нельзя образовать простое будущее время – вместо этого используется все тот же якобы несуществующий глагол "ложить": кладу, кладёшь..., но положу, положишь....

Простите,  у глаголов несовершенного вида,  коим является глагол "класть",   не бывает будущего времени.  Они что, все  - "неполноценные"?   (Что делать?) Бежать, прыгать, любить, говорить...  Будущее есть только у глаголов совершенного вида: (что сделать?) пробежать, прыгнуть, полюбить, сказать, положить.   Для любого действия (за редчайшим исключением) в русском языке есть глаголы и того и другого вида,  для "полноценности" видимо    Так что, автор, исключайте этот "аргумент".   Честно говоря, странно, что Вы об этом не знали...

[dagege]

Почему так получилось, что слова ложить в СРЯ нет, хотя его употребляет полстраны? Слово-невидимка?

[Bhudh]

В СРЯ или в СРЛЯ?

[dagege]

И того и другого.

[I. G.]

Кто сказал, что нет?

[dagege]

меня всю жизни люди грамотные исправляли, и уверяли, что такого слова не существует.

[Bhudh]

В СРЛЯ	изредка, но встречается.
В СРЯ	его употребляет полстраны

[dagege]

В СРЛЯ	изредка, но встречается.
В СРЯ	его употребляет полстраны

связаны ли исправления "грамотных" людей с тем, что СРЛЯ перетекает в СРЯ?

[Alone Coder]

В СРЛЯ изредка, но встречается.

Как вы смеете нести такую ересь! Ожегов сказал нет, значит нет!

[Bhudh]

связаны ли исправления "грамотных" людей с тем, что СРЛЯ перетекает в СРЯ?

Как вы смеете нести такую ересь! Ожегов сказал нет, значит нет!

Сами видите...

[dagege]

связаны ли исправления "грамотных" людей с тем, что СРЛЯ перетекает в СРЯ?

Как вы смеете нести такую ересь! Ожегов сказал нет, значит нет!

Сами видите...

Вижу.


А Даль, что говорил по этому поводу?

[I. G.]

А Даль, что говорил по этому поводу?

На кой черт Даль сдался?

[Bhudh]

http://slovari.yandex.ru/~книги/Толковый словарь Даля/ЛОЖИТЬ/

[I. G.]

dagege, Вы разницу между литературным языком и национальным языком улавливаете?

[dagege]

dagege, Вы разницу между литературным языком и национальным языком улавливаете?

был бы филологом, может и улавливал. Поделитесь?

[Oleg Grom]

dagege, Вы разницу между литературным языком и национальным языком улавливаете?

Шо за звэрь такои "национальный язык"?

[RawonaM]

dagege, Вы разницу между литературным языком и национальным языком улавливаете?

был бы филологом, может и улавливал. Поделитесь?

Часть того, что необходимо знать, находясь на Лингвофоруме