Как наставить людей на путь истинный?

[Aleqs_qartveli]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

[Иван-Царевич]

Были аргументы? Доказательства несуществования Бога и бессмертной души? Где я это пропустила?   

предположения об их наличии отсекаются бритвой Оккама

Бритва детям не игрушка. Фигасе лишняя сущность - моё "я" после смерти тела!

Тащемта оно и до смерти лишняя сущность.

Вы о своем "я" сейчас или о моем?

А ваше я существует? Чем докажете?

Опана.

[Иван-Царевич]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

[Иван-Царевич]

Интересно, кто они сами при этом

Дипломов не покупали.

Вы понимаете, что вы сейчас не меня оскорбили, а тех, кто мне этот диплом выдал?

Ага.

[Aleqs_qartveli]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

[Иван-Царевич]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

Обида еаная бывшая. Вадяныч, прости.

[Aleqs_qartveli]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

Ну, тролльте тогда как-нибудь поинтересней.

[wandrien]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

Обида еаная бывшая. Вадяныч, прости.

[Aleqs_qartveli]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

Обида еаная бывшая. Вадяныч, прости.

Вы все больше напоминаете унылое быдло 

[Иван-Царевич]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

Ну, тролльте тогда как-нибудь поинтересней.

Я ж не виноват, что вам неинтересно. Другим нравится.

[Иван-Царевич]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

Обида еаная бывшая. Вадяныч, прости.

Вы все больше напоминаете унылое быдло 

Ну дык мы люди простые. Не физики.

[Qakin]

Почему-то с Лодуром и Мечтателем разговаривать можно, а с вами нет.

Так Мечтатель стоит на материалистических позициях, только не осознает этого. И подход Лодура в общем-то материалистичен, он просто недостаточно критичен к своим авторитетам.
Да строго говоря, трудно себе представить такого теиста, который бы на деле не был на половину материалистом.

[Aleqs_qartveli]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

Ну, тролльте тогда как-нибудь поинтересней.

Я ж не виноват, что вам неинтересно. Другим нравится.

Кому дургим - вашим клонам?

[Иван-Царевич]

Почему-то с Лодуром и Мечтателем разговаривать можно, а с вами нет.

Так Мечтатель стоит на материалистических позициях, только не осознает этого. И подход Лодура в общем-то материалистичен, он просто недостаточно критичен к своим авторитетам.
Да строго говоря, трудно себе представить такого теиста, который бы на деле не был на половину материалистом.

Таки да. С Лодуром вообще раньше интересные дискуссии были.

[Иван-Царевич]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

Ну, тролльте тогда как-нибудь поинтересней.

Я ж не виноват, что вам неинтересно. Другим нравится.

Кому дургим - вашим клонам?

Двухлетнее пребывание на этом форуме говорит само за себя. Мне даже клоны для этого не нужны.

[wandrien]

Да строго говоря, трудно себе представить такого теиста, который бы на деле не был на половину материалистом.

Помедленнее, я записываю.

[Aleqs_qartveli]

А ваше я существует? Чем докажете?

wandrien разговаривает с тем, кого не существует (А Иван-Царевич даже обижается на него)

Обида еаная бывшая. Вадяныч, прости.

Вы все больше напоминаете унылое быдло 

Ну дык мы люди простые. Не физики.

Ловлю на слове.

[Aleqs_qartveli]

Двухлетнее пребывание на этом форуме говорит само за себя. Мне даже клоны для этого не нужны.

А ну понятно: Сам себе палец показал, сам посмеялся - зачем вам кто-то еще?

[Валер]

на половину материалистом.

Ну, если он и немножко беременный..

[wandrien]

К вам другой эпитет больше подходит.

Ваши личные обиды на меня лучше обсуждать в книге жалоб в моем блоге. Здесь это никому не интересно.

Если бы они были, я б их еще там сказал. Я просто троллю. Вы солохинозаменитель.

Ну, тролльте тогда как-нибудь поинтересней.

Я ж не виноват, что вам неинтересно. Другим нравится.

Кому дургим - вашим клонам?

[Иван-Царевич]

Двухлетнее пребывание на этом форуме говорит само за себя. Мне даже клоны для этого не нужны.

А ну понятно: Сам себе палец показал, сам посмеялся - зачем вам кто-то еще?

Вадик, ты слышал? Ты мой клон епт! Всё, даже не рыпайся.

[Иван-Царевич]

Ловлю на слове.

Так вы еще и спортсмен...

[Qakin]

Ну, если он и немножко беременный..

Так в том и дело, что то, что сами наши теисты считают теизмом, не является последовательным теизмом. Но поскольку элементы теизма там есть, то это все вполне может скатиться в самый последовательный теизм, с полным отрицанием науки. Они сами не понимают, к чему приведет засилие их взглядов, они бы сами ужаснулись, увидев эти последствия.

[Aleqs_qartveli]

Иван-Царевич, вы меня сильно разочаровали. Я то думал вы из тех, кто умеет отделять суть обсуждаемого вопроса от личного отношения к оппоненту. Оказалось - нет . Очень жаль. Могу ответить только вашими словами:

Смысл переубеждать человека, который сам ярлыки ставит? Пусть считает меня таким.

[Иван-Царевич]

Иван-Царевич, вы меня сильно разочаровали. Я то думал вы из тех, кто умеет отделять суть обсуждаемого вопроса от личного отношения к оппоненту. Оказалось - нет . Очень жаль. Могу ответить только вашими словами:

Смысл переубеждать человека, который сам ярлыки ставит? Пусть считает меня таким.

Вы нас тоже. Иншалла.