Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Как наставить людей на путь истинный?

Автор Kaze no oto, ноября 6, 2014, 17:42

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

wandrien

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:18
Цитата: wandrien от ноября 10, 2014, 10:14
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10все религиозные одинаковые в том, что считают свою религию самой правильной, а другие заблуждениями
Например, Иисус так не считал.
:wall:

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10
Любая религия делит людей на своих и чужих, оправдывая тем самым зверства и убийства. И делает это прикрываясь призрачным ореолом благодетели, под маской которой скрывается ненависть и лютая злоба к оппоненту.
:fp:

wandrien

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 11:31
однако вышесказанное Вами не мешает религиозным обвинять атеистов в априорной бесчеловечности и презрительном отношении к ценности человеческой жизни. Тенденция эта носит постоянный характер и данная ветвь не является исключением.
...а если вспомнить, что эта ветвь началась с вопроса атеиста о том, как прививать людям "правильную" картину мира...  :fp:

wandrien

Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 11:45
Я вижу здесь достаточно серьёзный философский вопрос (на который лично у меня ответа нет).
Обвинения не вижу. Где оно?
:+1:

Toman

Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 11:59
Эм... А что есть благо для кучи молекул?  :???
Точно так же можно спросить "а что есть благо для души?" Как вы знаете, разные религии (из тех, которые признают понятие души или чего-то приблизительно аналогичного) на этот вопрос отвечают совершенно по-разному.

...А между тем вы опять обзываете человека кучей молекул, хотя он рассматривается как система с определёнными свойствами. Молекулы же могут сменяться как угодно, а то, что некоторые из них могут не смениться очень долго, м.б. всю жизнь - совершенно не принципиальный вопрос.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Иван-Царевич

Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 09:43
Цитата: Иван-Царевич от ноября  9, 2014, 14:44
Цитата: ginkgo от ноября  9, 2014, 14:37
Точно так же и ценность человеческой личности замечательно может осознаваться без приплетения к ней высших мистических сил.
Я Вас уже люблю! :UU: :UU: ;up: Никогда не понимал обратного.
А кто тут рассуждал об отсутствии разницы между человеком и барашком?
Не каждый барашек - барашек. :smoke: :smoke: И не каждый человек - человек.

Иван-Царевич

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:42
Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 10:36
Скажите, зачем вы спорите о том, в чём ничего не смыслите?
Вот пошёл вход ещё один железный аргумент религиозных — "Давыничегонепонимаете!"
Обожаю примитивизм. :green:

Иван-Царевич

Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 11:59
Цитата: Qakin от ноября 10, 2014, 11:55
Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 11:47
Материалистический традиционализм ничем не лучше религиозного в этом отношении
Только если у вас иные представления о том, что есть благо.
Эм... А что есть благо для кучи молекул?  :???
Молиться, поститься, слушать радио "Радонеж".

Иван-Царевич

Цитата: wandrien от ноября 10, 2014, 12:05
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:18
Цитата: wandrien от ноября 10, 2014, 10:14
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10все религиозные одинаковые в том, что считают свою религию самой правильной, а другие заблуждениями
Например, Иисус так не считал.
:wall:

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10
Любая религия делит людей на своих и чужих, оправдывая тем самым зверства и убийства. И делает это прикрываясь призрачным ореолом благодетели, под маской которой скрывается ненависть и лютая злоба к оппоненту.
:fp:
Все правильно написал. Убивают не религии, согласен. Убивают люди. Только кому от этого легче?

Иван-Царевич

Цитата: Toman от ноября 10, 2014, 13:08
Цитата: Aleqs_qartveli от ноября 10, 2014, 11:59
Эм... А что есть благо для кучи молекул?  :???
Точно так же можно спросить "а что есть благо для души?" Как вы знаете, разные религии (из тех, которые признают понятие души или чего-то приблизительно аналогичного) на этот вопрос отвечают совершенно по-разному.

...А между тем вы опять обзываете человека кучей молекул, хотя он рассматривается как система с определёнными свойствами. Молекулы же могут сменяться как угодно, а то, что некоторые из них могут не смениться очень долго, м.б. всю жизнь - совершенно не принципиальный вопрос.
Любое существо - это кучка молекул. А также и своеобразная система, и целый микрокосм. Не надо выделять двуногих приматов.

Awwal12

Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 09:16
Цитата: Awwal12 от ноября 10, 2014, 08:29
95% населения не принимает культуру современных абстракционистов, то это ОЧЕНЬ МНОГО говорит о ценности их творчества.
ни о чем это не говорит. Так всегда было, новое всегда проходит через стадию возмущенного неприятия. Надо подождать лет 50-100, тогда точно будет ясно в музей или на помойку
Какое, к лешему, оно новое? Квадрат Малевича нарисован сто лет назад, и по-прежнему на него фапает кучка искусствоведов и просто лиц, стремящихся проявить свою элитарность, а у 95% он ничего не вызывает и нафиг им не нужен. Вся суть дилеммы в том, существует искусство для людей или само для себя, дилемма это вечная и сто лет вперед или назад тут ничего не изменит.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валер

Цитата: Mechtatel от ноября 10, 2014, 04:53
Цитата: ginkgo от ноября  9, 2014, 20:36
Цитата: Mechtatel от ноября  9, 2014, 16:04
Религии создали образ высшего человека (сверхчеловека, если угодно) - ориентир, который создавал перспективу духовного роста для каждого. Материалистическая цивилизация не способна дать никаких высоких ориентиров, заполняя пустоту мириадами ненужных вещей и безумным потреблением.
Материалистическая цивилизация создала компьютер, на котором вы сейчас кнопки нажимаете. И медицину, которая жизни многих людей спасает. И телескопы, которые изучают строение звезд. А во времена господства религий людей любили запирать в клетки и подвешивать над пропастью, пока они не умирали мучительной смертью. Высоко подвешивали, да.
(раз уж вы в черно-белом режиме решили порассуждать)
Было бы абсурдно отрицать достижения научно-технической цивилизации - медицину, компьютеры, самолёты и прочую... аппаратуру. Но рост научного знания и благосостояния не идет вровень с духовным ростом самого человека. Искусство, которое потеряло красоту и глубину - это только один аспект. Но оно является хорошим индикатором духовного нездоровья. Когда художник или поэт переживает красоту, любовь, мудрость, он стремится выразить это с помощью внешних средств - слов, красок, образов. Так создавали свои произведения классики всех эпох. Что выражают современные модные художники? Их искусство - психотерапия, позволяющая вытошнить внутреннее безумие.

Однако нужно признать, что в целом западные люди стали добрее за последние полвека. В Европе прекратились войны, милитаризм стал немоден. Многие европейцы и американцы выбирают быть вегетарианцами из этических соображений. Да и занимающихся теми или иными духовными практиками немало. Конечно, всё так уж плохо в современном мире, картина далека от черно-белой.
Да нет никакого духовного роста. А то и духовного нездоровья тоже как-бы нет. Не столько искусство потеряло какую-то глубину. Это человек освоился в окружающем мире. Жить стало лучше, жить стало веселее. Не глубины какие-то особенные пропали, а непонимание и страхи. Всё рационализировалось и устаканилось. А духовные практики - лишь обратная сторона всей этой плоской новой картины мира где всё понятно, удобно и до предела материально.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: Awwal12 от ноября 10, 2014, 08:29
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 08:27
Если Вы не принимаете культуру современных абстракционистов, то это ни чего не говорит о ценности их творчества.
Простите, но если 95% населения не принимает культуру современных абстракционистов, то это ОЧЕНЬ МНОГО говорит о ценности их творчества.
Ничё, мОзги пополощут и научат жизни. 95 глядишь уполовинятся.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Валер

Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 10:57
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 09:44
Никакая религия не запрещает вести войны во имя чего-то-там очень священного
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10
Любая религия делит людей на своих и чужих, оправдывая тем самым зверства и убийства. И делает это прикрываясь призрачным ореолом благодетели, под маской которой скрывается ненависть и лютая злоба к оппоненту.
Ну вот откуда вся эта толстая чушь? :fp:
Из детских учебников?
Можно ж было бы что-нибудь менее примитивное поискать...

В реальном мире не то чтобы все — я вообще ни одной религии не знаю, к которой можно было отнести эти высказывания.
А относить не надо. Религии делят людей де-факто, даже если не де-юре. Вы можете сказать что проблема не в религиях а в людях, только оттого не шибко легче.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

wandrien

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 13:59
Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 10:57
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 09:44
Никакая религия не запрещает вести войны во имя чего-то-там очень священного
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10
Любая религия делит людей на своих и чужих, оправдывая тем самым зверства и убийства. И делает это прикрываясь призрачным ореолом благодетели, под маской которой скрывается ненависть и лютая злоба к оппоненту.
Ну вот откуда вся эта толстая чушь? :fp:
Из детских учебников?
Можно ж было бы что-нибудь менее примитивное поискать...

В реальном мире не то чтобы все — я вообще ни одной религии не знаю, к которой можно было отнести эти высказывания.
А относить не надо. Религии делят людей де-факто, даже если не де-юре. Вы можете сказать что проблема не в религиях а в людях, только оттого не шибко легче.
Это не религии "делят де факто", а люди делят людей де факто. Да, я скажу, что проблема в людях.

Валер

Цитата: wandrien от ноября 10, 2014, 14:02
Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 13:59
Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 10:57
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 09:44
Никакая религия не запрещает вести войны во имя чего-то-там очень священного
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 10:10
Любая религия делит людей на своих и чужих, оправдывая тем самым зверства и убийства. И делает это прикрываясь призрачным ореолом благодетели, под маской которой скрывается ненависть и лютая злоба к оппоненту.
Ну вот откуда вся эта толстая чушь? :fp:
Из детских учебников?
Можно ж было бы что-нибудь менее примитивное поискать...

В реальном мире не то чтобы все — я вообще ни одной религии не знаю, к которой можно было отнести эти высказывания.

А относить не надо. Религии делят людей де-факто, даже если не де-юре. Вы можете сказать что проблема не в религиях а в людях, только оттого не шибко легче.
Это не религии "делят де факто", а люди делят людей де факто. Да, я скажу, что проблема в людях.
Да сказать можно всяко. А на поверку без делений было бы много меньше крови и вообще проблем. Всякая религия сродни КСП между государствами.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

mnashe

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:04
А на поверку без делений было бы много меньше крови и вообще проблем.
Ну да, в отсутствие делений (= в состоянии максимальной энтропии) никакая жизнь, а значит и кровь, существовать не может.
Только при чём тут религии? :what:

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:04
КСП между государствами
Клуб самодеятельной песни? :what:
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Иван-Царевич

Цитата: wandrien от ноября 10, 2014, 14:02
Это не религии "делят де факто", а люди делят людей де факто. Да, я скажу, что проблема в людях.
Когда твой близкий человек страдает от "последователей религии", начинаешь мыслить по-другому. Сказать можно что угодно.

mnashe

Цитата: Иван-Царевич от ноября 10, 2014, 14:12
Когда твой близкий человек страдает от "последователей религии", начинаешь мыслить по-другому. Сказать можно что угодно.
Моя сестра страдает от «последователя религии» (вот именно в кавычках!), но я не начинаю «мыслить по-другому».
ЧЯДНТ?
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Awwal12

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 13:52
Цитата: Awwal12 от ноября 10, 2014, 08:29
Цитата: BormoGlott от ноября 10, 2014, 08:27
Если Вы не принимаете культуру современных абстракционистов, то это ни чего не говорит о ценности их творчества.
Простите, но если 95% населения не принимает культуру современных абстракционистов, то это ОЧЕНЬ МНОГО говорит о ценности их творчества.
Ничё, мОзги пополощут и научат жизни. 95 глядишь уполовинятся.
Вы сказку про новое платье короля помните?.. Ну этим и кончится.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Валер

Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 14:09
Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:04
А на поверку без делений было бы много меньше крови и вообще проблем.
Ну да, в отсутствие делений (= в состоянии максимальной энтропии) никакая жизнь, а значит и кровь, существовать не может.
Только при чём тут религии? :what:
Религии вообще ни при чём. Вы можете считать что их нет. Какие-то там писульки. Что есть, это люди. Есть психология. В реальной жизни мы с вами можем встретиться и разойтись как в море корабли, если мы атеисты. А если мы последователи двух разных религий, то с того самого момента как мы друг друга опознали, срабатывает система "свой-чужой". И только так. А внутри каждый может греться мыслию о том что у него есть его личная тёплая религия, и как она красиво говорит о том как понимающе нужно относиться к иноверцам.
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Иван-Царевич

Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 14:14
Цитата: Иван-Царевич от ноября 10, 2014, 14:12
Когда твой близкий человек страдает от "последователей религии", начинаешь мыслить по-другому. Сказать можно что угодно.
Моя сестра страдает от «последователя религии» (вот именно в кавычках!), но я не начинаю «мыслить по-другому».
ЧЯДНТ?
Когда, не дай бог, на родных нападут мусульмане, я посмотрю как ты заговоришь. И да, объясни тру-"носителям" того же ислама (тому же Серику или Хворосту), что ислам хорошо. Я посмотрю на их реакцию. Особенно на реакцию первого. ;D

Иван-Царевич

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:16
Цитата: mnashe от ноября 10, 2014, 14:09
Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:04
А на поверку без делений было бы много меньше крови и вообще проблем.
Ну да, в отсутствие делений (= в состоянии максимальной энтропии) никакая жизнь, а значит и кровь, существовать не может.
Только при чём тут религии? :what:
Религии вообще ни при чём. Вы можете считать что их нет. Какие-то там писульки. Что есть, это люди. Есть психология. В реальной жизни мы с вами можем встретиться и разойтись как в море корабли, если мы атеисты. А если мы последователи двух разных религий, то с того самого момента как мы друг друга опознали, срабатывает система "свой-чужой". И только так. А внутри каждый может греться мыслию о том что у него есть его личная тёплая религия, и как она красиво говорит о том как понимающе нужно относиться к иноверцам.
Вот! Прям золотые слова!

wandrien

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:04
Да сказать можно всяко. А на поверку без делений было бы много меньше крови и вообще проблем. Всякая религия сродни КСП между государствами.
Причина и следствие.
Это не деление возникает как следствие религии. А религиозная нетерпимость возникает как следствие деления.
Разделённость -- типичное состояние человеческого разума. Попробуйте сказать какую-нибудь банальность, например: давайте жить дружно (как кот Леопольд) -- но сказать не абы как, а так чтобы услышало много людей. И оглянуться не успеете, как в вашу честь поставят пару истуканов и будут расшибать лбы: в фигуральном смысле себе и в прямом смысле -- оппонентам. Оппа, и вы основатель новой религии.
Вся вина Иисуса или Гаутамы лишь в том, что они сказали несколько банальных вещей достаточно громко.

Обвинять религии -- всё равно что обвинять автомобиль в том, что водитель уснул или пьян.

Qakin

Цитата: Zhendoso от ноября  7, 2014, 12:26
Дорогой мой топикстартер, прежде чем что-то  ломать, надо предложить не только что-то гипотетическое, но и реально работающее, т.е. приносящее успех в мире людей.  Ты хочешь заставить людей поломать свой дом, обещая переселить их в лучший? Так не пойдет - люди согласятся переехать, если только ты им вручишь ключи и они осмотрят уже готовое для них новое жилье, качеством и комфортом лучшее, чем их нынешнее. И не факт, что все согласятся еще - люди, как и все живое, довольно консервативны.
Проблема в том, что для нового дома нет места, если не снести старый дом.
А на что люди согласятся - нас не должно волновать, не надо спрашивать их мнения. Их надо вести за собой, им нужно внушить верное мнение (при этом предполагается, что мы этим мнением располагаем, а они - нет)  если потребуется, то и насильно.
Цитата: Aleqs_qartveli от ноября  7, 2014, 10:43
Я искренне не понимаю, почему я должен дорожить кучкой нейронов запрятанных в черепную коробку, работающих подобно какому-нибудь компьютеру.
Если вы не видите причин, чтобы дорожить, то это еще не значит, что нет причин, чтобы дорожить.

wandrien

Цитата: Валер от ноября 10, 2014, 14:16
Религии вообще ни при чём. Вы можете считать что их нет. Какие-то там писульки. Что есть, это люди. Есть психология. В реальной жизни мы с вами можем встретиться и разойтись как в море корабли, если мы атеисты. А если мы последователи двух разных религий, то с того самого момента как мы друг друга опознали, срабатывает система "свой-чужой". И только так. А внутри каждый может греться мыслию о том что у него есть его личная тёплая религия, и как она красиво говорит о том как понимающе нужно относиться к иноверцам.
Замените в тексте "атеисты" на "православные". Смысл не изменился.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:

√49:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр