Автор Тема: Как наставить людей на путь истинный?  (Прочитано 140039 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лила

  • Сообщений: 3147
  • Пол: Женский
  • Сяду я верхом на коня!
Жертвоприношение - пережиток прошлого!
С чего вы взяли что пережиток? Обычная практика
В каком смысле?
znanost i umjetnost zajedno rađaju čudo.

Оффлайн Lodur

  • Сообщений: 37191
  • Пол: Мужской
  • ежиноопзово
В каком смысле?
В прямом. Пожертвовать чем-то, чтобы взамен получить что-то более ценное - вообще одна из обычных тактик человечества. И сейчас люди пытаются заключать сделки с богами или Богом не реже, чем в седой древности. Несмотря на все предупреждения с той стороны. Вопрос только в том, что сегодня считается приемлемым, и что непреемлемым для жертвоприношения.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Вы, кажется, меня не поняли. Есть понятие "случайный процесс". Грубо говоря, это когда время от времени "бросаются кости", и от того, что выпадет, зависит ход процесса. Так вот, подобные процессы, несмотря на свою природу, вполне могут вести себя закономерно. С этим связана основная теорема теории вероятностей - (wiki/ru) Закон_больших_чисел .
В эволюции никакого закономерного развития нет и быть не может. По закону больших чисел мы лишь можем прогнозировать большое количество мутаций, но не можем гарантировать их полезность для выживания. Так что носители абсолютного большинства из них будут надёжно выбракованы отбором. А для того, чтобы образовался хотя бы другой вид, не говоря уж о более крупных таксномических единицах, количество необходимых мутаций будет исчисляться сотнями, а то и тысячами. Например, геном человека отличается от генома шимпанзе на 1% и содержит 20-25 тысяч генов. Это значит, что необходимо одновременное возникновение 200-250 мутаций на протяжении очень короткого промежутка времени (не больше 7 поколений - дальше одиночный ген "вымывается" из популяции). Вероятность подобного события оцените сами.
Да, и не забудьте соотнести с предполагаемым размером популяции будущего человека на момент образования вида. :)
Вы опять совершенно не поняли то, что я написал.
Я сравнил биологическую эволюцию с работой эвристических алгоритмов. Всякий, кто занимался такими алгоритмами, знает, что один и тот же случайный процесс пможет приводить к весьма разным результатам, но при этом само то, что получается результат с некими ожидаемыми параметрами, может быть абсолютно закономерно. Ещё раз, другими словами: бывают такие случайные процессы, которые, если запустить на компьютере, могут выдать один результат, могут другой, могут ещё триллион других (при каждом запуске - новый, и совпадение с одним из предыдущих экспериментов крайне маловероятно), но при этом ВСЕ конечные результаты будут иметь кое-что общее. Так же и с эволюцией: она выдаёт весьма различные результаты, но большинство из них объединяется общим свойством - сильной приспособленностью к окружающей среде и способностью поддерживать существование себе подобных (путём размножения, а иногда и ещё и заботой о потомстве и т. д.). Поскольку экологических ниш не так уж много, нередко бывает конвергентное развитие - один из ярких примеров того, как случайность может порождать закономерность.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50396
  • Пол: Мужской
Может и нет никакой конвергенции - это всё иллюзии излишнего обощения. :smoke:

Оффлайн Лила

  • Сообщений: 3147
  • Пол: Женский
  • Сяду я верхом на коня!
В каком смысле?
В прямом. Пожертвовать чем-то, чтобы взамен получить что-то более ценное - вообще одна из обычных тактик человечества. И сейчас люди пытаются заключать сделки с богами или Богом не реже, чем в седой древности. Несмотря на все предупреждения с той стороны. Вопрос только в том, что сегодня считается приемлемым, и что непреемлемым для жертвоприношения.
В принципе, да. Но что-то это не то.
znanost i umjetnost zajedno rađaju čudo.

Онлайн kemerover

  • Сообщений: 2976
  • Пол: Мужской
Можно привести очень много примеров причудливого и, по человеческим меркам, нелепого и уродливого «дизайна» в живой природе.
Вот именно. В этом вся суть.
Очевидно, что если человек был создан по образу и подобию божьему, то и мерки у него должны быть по образу и подобию божьих.

Оффлайн mnashe

  • Administrator
  • *
  • Сообщений: 46101
  • Пол: Мужской
Очевидно, что если человек был создан по образу и подобию божьему, то и мерки у него должны быть по образу и подобию божьих.
Во-первых, он только создан по образу и подобию Божьему, а делает он себя сам (хоть и на первоначальной основе).
Во-вторых, одни и те же архетипы проявляются по-разному на разном материале. Что хорошо для лисы, плохо для журавля, и наоборот.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: