Как наставить людей на путь истинный?

[Nevik Xukxo]

отклонится

Почему вы путаете инфинитив с третьим лицом настоящего времени?

[Лом d10]

атеисты становятся агрессивными только от неоплатоников, а так мирные люди 

Учитывая, что Ваш покорный слуга считает неоплатонизм основой своего мировоззрения, можете начинать буянить.

а я догадывался 
начинаю 

[BormoGlott]

отклонится

Почему вы путаете инфинитив с третьим лицом настоящего времени?

упс. спасибо. исправил

[mnashe]

Путь развития, десу же.

зачем? если всё под неусыпным контролем

Свобода выбора, десу же.

и следовательно нет и возможности отклониться от запланированного Им пути нашего развития

Дальнейшее развитие мира в каждый миг зависит от нашего выбора.
Такова воля Творца.

[Kaze no oto]

атеисты становятся агрессивными только от неоплатоников, а так мирные люди 

Меня повергают в агрессию догматические культы.
А против неоплатоников ничего особо не имею.

[Nevik Xukxo]

Дальнейшее развитие мира в каждый миг зависит от нашего выбора.
Такова воля Творца.

Как узнать, что Творец реально дал свободу, а не предопределил всё?

[Лом d10]

атеисты становятся агрессивными только от неоплатоников, а так мирные люди 

Меня повергают в агрессию догматические культы.
А против неоплатоников ничего особо не имею.

догматики очень уязвимы, а у этих столько лукавомудрия и вывернутой логики, что это просто красная тряпка какая-то. 

[BormoGlott]

Дальнейшее развитие мира в каждый миг зависит от нашего выбора.

Творец каждый миг заново творит мир

складываем первое со вторым, получаем "творец каждый миг заново творит мир в соответствие с нашей свободой выбора". И опять возникает вопрос зачем нам знать Путь, если Бог подстраивает мир под наши желания?

Такова воля Творца.

Свобода выбора,

Так всё же что из?

[Штудент]

атеисты становятся агрессивными только от неоплатоников, а так мирные люди 

Учитывая, что Ваш покорный слуга считает неоплатонизм основой своего мировоззрения, можете начинать буянить.

а я догадывался 
начинаю 

Подброшу дров в огонь. На моё мировоззрение в последнее время всё больше влияет Шопенгауэр.

у этих столько лукавомудрия и вывернутой логики

У Плотина, Прокла, Экхарта и Сухраварди логика вполне стройная и формально безупречная.

[mnashe]

Как узнать, что Творец реально дал свободу, а не предопределил всё?

А как узнать?
Научным путём явно не узнаешь — нефальсифицируемые утверждения же.

складываем первое со вторым, получаем "творец каждый миг заново творит мир в соответствие с нашей свободой выбора".

Совершенно верно.

И опять возникает вопрос зачем нам знать Путь, если Бог подстраивает мир под наши желания?

Почему желания?
В соответствии с нашими действиями же.
Как это зачем?
Чтобы не набивать лишних шишек.
В конце концов мы все там будем (в светлом будущем), тут у нас выбора нет.
Но вот каким путём туда идти — через сознательную работу (быстро и эффективно) или методом проб и ошибок (медленно и больно) — в этом и заключается наш выбор.
Точнее, не или-или, а в какой пропорции мы используем эти две возможности. Нет человека, который ни разу ни в чём не ошибался, но уровни ошибок разные бывают.

Такова воля Творца.

Свобода выбора,

Так всё же что из?

У человека есть свобода выбора, и дальнейшее развитие мира (не говоря уже о судьбе самого человека) зависит от этого выбора. Такова воля Творца.

[Nevik Xukxo]

Может, Творец играет в театр марионеток. Марионетки - это мы.

[Lodur]

Простите, вы биолог?

Да, а что?

Значит, плохо учились. Чушь написали.

[BormoGlott]

Может, Творец играет в театр марионеток. Марионетки - это мы.

Как я понял, по-mnashe марионетки играют в театр Творца, дергают его нити и меняют сценарий по своему усмотрению. Захотят вместо четырёх элементов (воздуха, огня, воды и земли) выдумают сто с гаком и периодическую таблицу, захотят выдумают электромагнетизм и гравитацию, молекулы и атомы, кванты и кварки, а Творец знай себе старается переделывая мир под новые теории
 

[mnashe]

Как я понял, по-mnashe марионетки играют в театр Творца, дергают его нити и меняют сценарий по своему усмотрению.

Теперь я не понимаю: если они дёргают за нити, то какие же они после это марионетки?

Захотят вместо четырёх элементов (воздуха, огня, воды и земли) выдумают сто с гаком и периодическую таблицу, захотят выдумают электромагнетизм и гравитацию, молекулы и атомы, кванты и кварки, а Творец знай себе старается переделывая мир под новые теории

Это ты что-то совсем не туда понял.
Я уже поправил тебя выше: не «под желания», а в зависимости от действий.
Теперь почти то же самое ещё раз: не «под теории», а в зависимости от действий.

[Nevik Xukxo]

Какова вероятность, что Творец не один-единственный, а целая корпорация Творцов?

[mnashe]

Какова вероятность, что Творец не один-единственный, а целая корпорация Творцов?

Ну, так и есть, в некоторой степени. Ты — творец, я творец, и т.д. Все мы вместе — корпорация.
Каков будет уровень наших творений — зависит от нашего выбора.

[Kaze no oto]

Собственно, сущность моих претензий к религии в двух предложениях:

[Aleqs_qartveli]

Войны только из-за богов никто и никогда не вёл и не ведёт. Религия - всегда прикрытие.

+100500!

"вы издеваетесь? - нет, я вполне традиционен в этом вопросе" (ц))
Aleqs_qartveli, вы можете ответить мне на несколько неприличные вопросы?

Интереснно, почему мое согласие со Штудентом наводит вас на неприличные вопросы? (Вы тоже из шакалят Отморозка?)

Кстати, я готов даже согласиться с тем, что религия имела некогда некоторую позитивную роль. Но сейчас это уже пройденный этап. Когда мы уверенно постигаем тайны живой и неживой материи, религия кажется анахронизмом.

А можете указать объективный фактор, корого раньше не было, а теперь он есть, и именно это сделало религию не нужной? Только не надо про "тайны материи". В какой-то мере в них проникли уже древние философы, а до полного проникновения и сейчас далеко. В общем это количественная мера, а не качественный скачок.

Как обратить в свой путь максимум людей?

Ну, это по крайней мере честно 

[Nevik Xukxo]

Когда изобретут программирование мозга, то всех просто перепрограммируют на генеральную линию партии.

[Aleqs_qartveli]

Вброшу-ка я ещё.

Могло бы сработать, если бы колонка Science была правдой в 100% случаев.

Когда изобретут программирование мозга, то всех просто перепрограммируют на генеральную линию партии.

Мысль не оригинальна. Она есть у Лема В "Звездных дневниках Ийона Тихого" (Путешествие XXI)

[Ильич]

По грузински про покойного  говорят "гардаицвала"-пребразился. Вы не когда не услышите слово "моквда"-умер.

А по-русски говорят "преставился", что в общем-то тоже не означает исчезновения

преставился = переставился, то есть, переместился (из нашего мира в мир иной).
Кажется, похоже на то, что в грузинском. Может быть, там тоже это церковное слово?