Белорусский - диалект русского

[я пифия]

И мне нормально. Как будто избавился от какого-то комплекса. Народ с обеих сторон просто не понимает, что диалект это не диагноз и не свидетельство неполноценности (и необходимость замещения каким-то "нормальным языком"), вот и используется слово как ярлык всякими нехорошими людьми.

З.Ы. Белорусский - не диалект современного русского литературного языка, вот это уже невозможный бред.

[Reethae]

Белорусски говор - диялехт гдовськаго.

[Basil]

И мне нормально. Как будто избавился от какого-то комплекса. Народ с обеих сторон просто не понимает, что диалект это не диагноз и не свидетельство неполноценности (и необходимость замещения каким-то "нормальным языком"), вот и используется слово как ярлык всякими нехорошими людьми.

З.Ы. Белорусский - не диалект современного русского литературного языка, вот это уже невозможный бред.

Так диалекты и литературный язык - это вообще несколько ортогональные понятия. Вот нижненемецкие диалекты ближе к литературному голландскому, чем литературному немецкому. Что же их теперь голландскими диалектами надо называть? Или голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

P.S. Предлагаю для простоты белорусский считать диалектом старорусинского. Для простоты. 

[я пифия]

голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

та да

[я пифия]

Белорусски говор - диялехт гдовськаго.

та да

[Basil]

голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

та да

А все остальные германские языки - диалекты "общегерманского"? И так далее до праиндоевропейскокого,  диалектами которого будут все индоевропейские языки. Гениально! 

[Pawlo]

И мне нормально. Как будто избавился от какого-то комплекса. Народ с обеих сторон просто не понимает, что диалект это не диагноз и не свидетельство неполноценности (и необходимость замещения каким-то "нормальным языком"), вот и используется слово как ярлык всякими нехорошими людьми.

З.Ы. Белорусский - не диалект современного русского литературного языка, вот это уже невозможный бред.

Так диалекты и литературный язык - это вообще несколько ортогональные понятия. Вот нижненемецкие диалекты ближе к литературному голландскому, чем литературному немецкому. Что же их теперь голландскими диалектами надо называть? Или голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

P.S. Предлагаю для простоты белорусский считать диалектом старорусинского. Для простоты. 

считать белоруский диалектом (старо)белорусского? 

[я пифия]

голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

та да

А все остальные германские языки - диалекты "общегерманского"? И так далее до праиндоевропейскокого,  диалектами которого будут все индоевропейские языки. Гениально! 

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

[Сергий]

голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

та да

А все остальные германские языки - диалекты "общегерманского"? И так далее до праиндоевропейскокого,  диалектами которого будут все индоевропейские языки. Гениально! 

все языки мира - диалекты глобального суржика! 

[Basil]

голлaндский - диалектом "общенемецкого", как и немецкий литературный?

та да

А все остальные германские языки - диалекты "общегерманского"? И так далее до праиндоевропейскокого,  диалектами которого будут все индоевропейские языки. Гениально! 

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

А сербский - хорватский- боснийский? Македонский-болгарский? Все разные литературные языки.

Кстати, лексически я бы украинский и белорусский объединял с польским, а русский поставил бы в сторoне. О чем это говорит? Только о том, что любая модель - лишь модель. И имеет смысл только когда поставлена задача.

[Basil]

все языки мира - диалекты глобального суржика! 

Именно! Любая идея, доведенная до предельного значения есть абсурд. 

[я пифия]

А сербский - хорватский- боснийский? Македонский-болгарский? Все разные литературные языки.

Кстати, лексически я бы украинский и белорусский объединял с польским, а русский поставил бы в сторoне. О чем это говорит? Только о том, что любая модель - лишь модель. И имеет смысл только когда поставлена задача.

Литературные-то да, но.

Ой, лексика это не надо. Я скорее белмову русским диалектом признаю, чем польским. Это уже ни в какие ворота. Обычно так говорят, чтоб сказать: эта ваша белмова нам чужая.

Лексика меняется достаточно легко в языке. Значит ли это, что так легко меняется родство языков? Нет, конечно.

[Basil]

Так какова задача данного наклеивания этикеток?
Политическая? 

[я пифия]

Наоборот - снятие этикеток. Так жить легче, и трасянка теряет криминальный окрас, и русизмы перестают бесить, улучшается пищеварение и потенция.

[engelseziekte]

P.S. Предлагаю для простоты белорусский считать диалектом старорусинского.

Белорусский — диалект русинского. Вопрос решен. Следующий!

[я пифия]

P.S. Предлагаю для простоты белорусский считать диалектом старорусинского.

Белорусский — диалект русинского. Вопрос решен. Следующий!

Та да, я ж грю - ваша мова как своя.

[Elischua]

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

На диалектном уровне [все] славянские языки [очень] близки, вообще-то.

[я пифия]

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

На диалектном уровне [все] славянские языки [очень] близки, вообще-то.

Польский это полський, а с польским граничит вот это вот: http://svoja.org/



Граница с восточнославянскими хорошо видна.

[Elischua]

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

На диалектном уровне [все] славянские языки [очень] близки, вообще-то.

Польский это полський, а с польским граничит вот это вот: http://svoja.org/



Граница с восточнославянскими хорошо видна.

Я даже не всматривался в это. О чём это должно сказать?

[я пифия]

Между зап. и вост. слав. есть чёткая граница. наверное   

[watchmaker]

Я скорее белмову русским диалектом признаю, чем польским.

Когда я впервые услышал белорусский по радио, первая мысль - украинский, но со слишком русским акающим и екающим произношением. Сначала даже не понял, что это за язык (просто случайно поймал какую-то волну на приёмник и начал слушать). И только потом понял, что это минское радио...

[Basil]

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

На диалектном уровне [все] славянские языки [очень] близки, вообще-то.

Польский это полський, а с польским граничит вот это вот: http://svoja.org/



Граница с восточнославянскими хорошо видна.

Начнем с простого, в чем разнизница между конечным W и Ł?

[я пифия]

Тут не в Л-У дело, а в том, что хотел, хотив, хацеу, а не хцял.

[Basil]

просто на диалектном уровне восточнослав. языки очень близки.

На диалектном уровне [все] славянские языки [очень] близки, вообще-то.

Польский это полський, а с польским граничит вот это вот: http://svoja.org/



Граница с восточнославянскими хорошо видна.

А изоглосса фрикативного и взрывного "г" отделит южнорусские говоры вместе с украинским от северорусских. Что дальше?
А вот изоглосса аканья-оканья соединит украинский с северорусскими и сибирскими русскими диалектами в противопоставлении среднерусским. О чем именно нам это скажет? 

[я пифия]

А вот изоглосса аканья-оканья соединит украинский с северорусскими и сибирскими русскими диалектами в противопоставлении среднерусским. О чем именно нам это скажет? 

О том, что всё это диалекты некоего одного языка.

Не СЛРЯ. А вот всего этого богатства.