ЗМІнні невігласи

[Swet_lana]

- Два ведмедя й три шакала.

(Google) "Віра

А рима? відказала - 3 шакала

[Zavada]

Відтак, стимулюючи медіагрупи до конкуренції, у 2017 році в кабельній мережі "Ланет" будуть ретранслюватися канали лише 3 з 4 медіагруп.

Трьох з чотирьох. Важкувате речення. Але я й сам часто мислю в схожому порядку.

Цифрове написання — не помилка. Але виходить, що стимулювати медіагрупи до конкуренції будуть канали.

А рима? відказала - 3 шакала

Чимось треба жертвувати — або точністю рими, або правильним слововживанням.

[DarkMax2]

Цифрове написання — не помилка. Але виходить, що стимулювати медіагрупи до конкуренції будуть канали.

А, мені чомусь здалося, що Ви подумали про неузгодженість кінця речення.
Так, тут хотіли про причину і наслідок написати. Вийшло неправильно.

[Волод]

Відтак, стимулюючи медіагрупи до конкуренції, у 2017 році в кабельній мережі "Ланет" будуть ретранслюватися канали лише 3 з 4 медіагруп.

Трьох з чотирьох. Важкувате речення. Але я й сам часто мислю в схожому порядку.

Цифрове написання — не помилка. Але виходить, що стимулювати медіагрупи до конкуренції будуть канали.

Пані «Ф» треба натравити на цю кабельну мережу.
Що це за неподобство, що за пасив?
Що за щира Московщина?
Канали самі в кабельній мережі ретранслюються! 

[DarkMax2]

Що це за неподобство, що за пасив?

От би насмикати пасивчиків у класиків та їй в пику. Впевнений, що в них бувало.

[Волод]

Щоб пасивчики насмикалися у класиків їй у пику? 

[Zavada]

Пані «Ф» треба натравити на цю кабельну мережу.
Що це за неподобство, що за пасив?

Пасив чи актив — все `дно. Йдеться про поширену помилку при використанні дієприслівникових зворотів.
До речі, сьогодні почув (у давньому сюжеті з циклу "Легенди бандитського Києва" на каналі "Мега") фразу "Побачивши заповнену анкету, з чиновником сталася метаморфоза".
Виходить, що анкету побачила метаморфоза.
Згадалося висміювання подібних фраз Чеховим.
http://tinyurl.com/z6jmwx6

На тому ж каналі (теж сьогодні) ляпнули: "В цілому світі ціна на генномодифіковані продукти на 4–7 порядків менше, ніж на природні".
Не второпаю, яке арифметичне відношення так зашифрували.

"Легенди бандитського Києва"

У програмі передач, яку можна побачити (за допомогою пульта) на телеекрані, — "Легенди бандитського Київа".

[DarkMax2]

"Легенди бандитського Києва"

У програмі передач, яку можна побачити (за допомогою пульта) на телеекрані, — "Легенди бандитського Київа".

Фейспальміра. 

Пасив чи актив — все `дно. Йдеться про поширену помилку при використанні дієприслівникових зворотів.
До речі, сьогодні почув (у давньому сюжеті з циклу "Легенди бандитського Києва" на каналі "Мега") фразу "Побачивши заповнену анкету, з чиновником сталася метаморфоза".
Виходить, що анкету побачила метаморфоза.

Я й не знав про таке явище. Вперше зустрів.

[Волод]

Пані «Ф» треба натравити на цю кабельну мережу.
Що це за неподобство, що за пасив?

Пасив чи актив — все `дно. Йдеться про поширену помилку при використанні дієприслівникових зворотів.
До речі, сьогодні почув (у давньому сюжеті з циклу "Легенди бандитського Києва" на каналі "Мега") фразу "Побачивши заповнену анкету, з чиновником сталася метаморфоза".
Виходить, що анкету побачила метаморфоза.
Згадалося висміювання подібних фраз Чеховим.
http://tinyurl.com/z6jmwx6

Якщо канали самі можуть «ретранслюватися» в кабельній мережі, то хто їм може заборонити робити це «стимулюючи щось».   

Формально там помилки нема.

[Zavada]

Якщо канали самі можуть «ретранслюватися» в кабельній мережі, то хто їм може заборонити робити це «стимулюючи щось».   

З якого дива Ви вирішили, що канали самі можуть ретранслюватися?
Просто не сказано, ким. Це норма.

Формально там помилки нема.

Є!

Я й не знав про таке явище.

На жаль, воно досить поширене.

http://tinyurl.com/hdwml4q

Дієприслівник означає додаткову дію до дієслів-присудків (працював, щось наспівуючи). Отже дія, що виражається дієприслівником, обов’язково повинна стосуватися підмета, наприклад: Туристський автобус, петляючи між поліських лісів, вискочив на широку луку. Речення, в яких суб’єкти дій, виражених дієприслівником і присудком, не збігаються, є порушенням норми: Відпочиваючи тут, мені все надзвичайно сподобалось. Правильний варіант речення – Коли я відпочивав тут, мені все надзвичайно сподобалось.

Порушенням норми є також речення, у яких дієприслівник приєднаний до пасивної конструкції: Працюючи тиждень, ремонт був завершений. Правильний варіант речення – За тиждень роботи ремонт був завершений.

У безособовому реченні дієприслівник може вживатися тільки у тому випадку, якщо у складі присудка є інфінітив: Будували нову хату і біля неї обов’язково висаджували калину, щоб восени, вставляючи подвійні вікна, можна було покласти між шибами пучки червоних грон. В інших випадках уживання дієприслівника в безособових реченнях не відповідає нормі: Вивчаючи економіку, у нас не було ніяких проблем. Правильний варіант речення - Вивчаючи економіку, я не мав ніяких проблем.

http://lubbook.org/book_221_glava_46_Tema_46._Dієprislіvnik,_tip.html

[Волод]

Якщо канали самі можуть «ретранслюватися» в кабельній мережі, то хто їм може заборонити робити це «стимулюючи щось».   

З якого дива Ви вирішили, що канали самі можуть ретранслюватися?
Просто не сказано, ким. Це норма.

Чия норма?
Ось насниться пані «Ф», так дізнаєтесь «кому». 

[Zavada]

Чия норма?

Укрмови.

http://tinyurl.com/go3h6lg

Ось насниться пані «Ф»

[Волод]

Всі Джамалою обдурилися.
Пісня мною там співалася. 

Чи проблема висвітиться    краще в таких рядках:

Всі Джамалою обдурилися, з телевізора виступавши.
Пісня мною там співалася, в «кабінеті» засідавши.

[Python]

Всі Джамалою обдурилися.
Пісня мною там співалася. 

Джамаловсіхобдурення-таммноюпіснеспівання.

[Solowhoff]

Краще Джамала ніж Сажко

[Zavada]

Головні деталі, які впадають в око, дивлячись на монету: на аверсі у центрі - стилізована композиція, дві чоловічі руки зі зброєю різних епох

http://nrcu.gov.ua/news.html?newsID=69839

Часто "про те" перед "що" не просто зайве, а й робить речення неправильним. Днями радіоведуча сказала: "Ми вирішили про те, що..."
Гості студії не відстають. Один сказав з інтервалом кілька хвилин: "Ми побачили про те, що..." та "Ми вважаємо про те, що..."

Сьогодні ведуча сказала про індефікаційний код.
До речі, таке слівце часто зустрічається, зокрема, на домені gov.ua.
https://tinyurl.com/y3rqf293

Трапляються у радіоведучих неправильні наголоси. Наприклад, каротинОїди (природні органічні пігменти) перетворилися на каротиноЇдів (істот, що люблять їсти каротин).

Я й не знав про таке явище.

На жаль, воно досить поширене.

http://tinyurl.com/hdwml4q

Почув від знаного письменника Яворівського (по радіо, тому пишу тут): "Знаючи все це, цей документ стає реальністю". І то був не прямий ефір. Студійний редактор не знається на дієприслівникових зворотах?

[Jeremiah]

Спершу новину гуглоперекладають на російську, потім — так само назад на українську. На Еспресо це вже давно практикується.

Это не на Эспресо так практикуется, это в гугле так делают

[Swet_lana]

Колись у нас назву фільму "Достояние республики" переклали українською, а потім те, що отримали, переклали знов на російську. Вийшло "Приобретение республики". Так і записали в програмі передач.

[Zavada]

Кілька днів поспіль у радіоновинах стріляли "російські окупаційні війська та її найманці". Про політику мовчимо, але "її" тут — ні в тин, ні в ворота.

А раніше (знов-таки про політику мовчимо) часто в радіоновинах фігурували "російсько-окупаційні війська".

https://tinyurl.com/y4oft4nz

Хіба подібні прикметники мають право на існування? 

На сайті "Прямого" — обидва ляпи в одному реченні: "російсько-окупаційні війська та її найманці".

https://prm.ua/rozvedennya-sil-okupanti-v-ordlo-gotuyutsya-do-spilnih-z-rf-viyskovih-navchan/

[DarkMax2]

Хіба подібні прикметники мають право на існування?

Навряд. Але це політичний штамп.

[Vlad26t]

російсько-окупаційні війська

Нині в телебаченні (на тому ж ТСН) фігурують "російсько-окупаційні війська".

[Python]

Можливо, малось на увазі, «(чиї?) російські» та «(чиї?) її»?