Ожидаемый вопрос

[Elischua]

Точнее - о чём ты?

о том, что Ракун хорошо сказал и не подлежит корекции.

Он сказал нехорошо, ты просто, вероятно, не замечаешь разницы.

[Elischua]

словница.

И «загвоздка» не в роде. 

[Sandar]

Точнее - о чём ты?

о том, что Ракун хорошо сказал и не подлежит корекции.

Он сказал нехорошо, ты просто, вероятно, не замечаешь разницы.

Какой разницы? Ты описывал укр парадигму, Ракун говорил иначе.

[Elischua]

Точнее - о чём ты?

о том, что Ракун хорошо сказал и не подлежит корекции.

Он сказал нехорошо, ты просто, вероятно, не замечаешь разницы.

Какой разницы? Ты описывал укр парадигму, Ракун говорил иначе.

Можешь пояснить, что здесь у тебя значит слово парадигма? А то я не врубаюсь, о чём разговор, и что там Ракун говорил иначе, когда мне ясно, что он сказал просто неверно - не только с точки зрения моих критериев, но и критериев литературного стандарта в украинском.

    В том случае, с которого всё началось уместны лишь следующие обороты: не (за)вадило б, не завадить; (за)шкодило, не зашкодить - хотя последние ещё возможны, но уже стилистически несколько менее удачны, т.к. в них уже начинается граничение со смыслом «нести препятствия-преграды на пути». А форма с приставкой пере- имеет явно только последнее значение. Перешкода - это также «барьер, преграда» (в т.ч. на скачках, в бегах) и т.п, также в переносном значении, но где фигурирует понятие «пути», как-то карьерного, достижения цели и под. В ситауции, когда русское «не мешало бы» = «не лишне», слово «перешкодити» это как на корове седло.

[Elischua]

Хотя если бы я руководствовался моими критериями, то я бы вообще ни один из тех оборотов не употребил, поскольку в русском языке «не мешать» в данной ситуации является вторичной перифразой «не лишне», и здесь вопрос, обязательно ли в украинском языке должна существовать её копия, когда подобные фраземы обычно возникают на сугубо внутренней разговорной почве идиолекта, а не являются универсальными. По-украински я бы здесь сказал, например: нє було б заивє / було б нєзаивє / нє бѫдє заивє / бѫдє нє заивє либо с наречной формой заиво. Возможно, есть и другие хорошие способы, но мне пока на ум не пришли.

[Toman]

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Але ж не всі такі. Дехто думає про науку, наприклад, а не про чоловіків.

Но почему-то в действительности оказывается, что чем больше девушка рулит в науке, тем она обычно красивше, и тем активнее занимается отловом и выбором парней. А которые парнями не особо интересуются (или, по крайней мере, никак этого не показывают) - сидят все такие мрачные, глушат пиво, и на науку, по большому счёту, начхали.
...А есть ещё среди девушек такой характерный типаж - любительницы рисования драконов. Хотя не у всех из них всё настолько безнадёжно насчёт шансов соблазнить парня по доброй воле. Встречаются, как я недавно с удивлением узнал, и весьма симпатичные на вид, и совсем не толстые.

[Elischua]

А ти маєш і мужескі і жоночі органи?

Мужескі - цікаве слово.

Людин пьрвъшє бачить слово /музький/. 

[Rashid Jawba]

Автор, раскройте секрет: зачем надо было самозабаниться /Дане/ и клонироваться в Казе ? Для смены ника чи шо ?
И еще - не вы ли где-то признавались в, извиняюсь,на всяк случай, virginity, а мы хором сочувствовали.
В чем цель подобных мистификаций ?

[Elischua]

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Такий мікс діалектів 

Тсє жє ѥ вьсього мѣнѥна максимовичѡвъка бєз ѥѥ надрѧдовых посѡбьных знакѡв («стрѣшькы»): годна = гôдна, цей = цêй.

[Sandar]

Точнее - о чём ты?

о том, что Ракун хорошо сказал и не подлежит корекции.

Он сказал нехорошо, ты просто, вероятно, не замечаешь разницы.

Какой разницы? Ты описывал укр парадигму, Ракун говорил иначе.

Можешь пояснить, что здесь у тебя значит слово парадигма? А то я не врубаюсь, о чём разговор, и что там Ракун говорил иначе, когда мне ясно, что он сказал просто неверно - не только с точки зрения моих критериев, но и критериев литературного стандарта в украинском.

    В том случае, с которого всё началось уместны лишь следующие обороты: не (за)вадило б, не завадить; (за)шкодило, не зашкодить - хотя последние ещё возможны, но уже стилистически несколько менее удачны, т.к. в них уже начинается граничение со смыслом «нести препятствия-преграды на пути». А форма с приставкой пере- имеет явно только последнее значение. Перешкода - это также «барьер, преграда» (в т.ч. на скачках, в бегах) и т.п, также в переносном значении, но где фигурирует понятие «пути», как-то карьерного, достижения цели и под. В ситауции, когда русское «не мешало бы» = «не лишне», слово «перешкодити» это как на корове седло.

Nie przeszkadzało by.
Не зашкодило — ниякого припяцтвія, але шкода.

[Sandar]

А ти маєш і мужескі і жоночі органи?

Мужескі - цікаве слово.

Людин пьрвъшє бачить слово /музький/. 

Мужеський, не мужский.

[Sandar]

Бо дївчина годна бути лише прикрасою, втїхою у цей жизни. От ій і треба найперве мати принадний для мужчин вид. Стежити за переміною смаків в кожному сезонї.

Такий мікс діалектів 

Тсє жє ѥ вьсього мѣнѥна максимовичѡвъка бєз ѥѥ надрѧдовых посѡбьных знакѡв («стрѣшькы»): годна = гôдна, цей = цêй.

Нє, тут нїяких стрішок.

[Elischua]

Мужеський, не мужский.

мѫжьскыи [muʒə`skɨj]
мѫжьскыи [muʒs<sup>j</sup>`kɨj]
мѫжьскыи [muʑː`kɨj]
мѫжьскыи [muɕː`kɨj].

[Elischua]

Тсє жє ѥ вьсього мѣнѥна максимовичѡвъка бєз ѥѥ надрѧдовых посѡбьных знакѡв («стрѣшькы»): годна = гôдна, цей = цêй.

Нє, тут нїяких стрішок.

У тєбє такы нєма ниякых – яко и чєси сѡ словакы пишѫть ѫ чатѣ бєз «чаиък» (z ѫ ž мѣсто). Алє твару /цей/ ѫ дативѣ никъдє нєма въ украïньскѡи мълви. /годна/ ищє бува чєрєз аналогиѭ ис годьн.

[Sandar]

Тсє жє ѥ вьсього мѣнѥна максимовичѡвъка бєз ѥѥ надрѧдовых посѡбьных знакѡв («стрѣшькы»): годна = гôдна, цей = цêй.

Нє, тут нїяких стрішок.

У тєбє такы нєма ниякых – яко и чєси сѡ словакы пишѫть ѫ чатѣ бєз «чаиък» (z ѫ ž мѣсто). Алє твару /цей/ ѫ дативѣ никъдє нєма въ украïньскѡи мълви. /годна/ ищє бува чєрєз аналогиѭ ис годьн.

В цей жизни суржик.

[Sandar]

З словом годна все нормально.

[Lodur]

Людин пьрвъшє бачить слово /музький/. 

Бачу не в перше. Просто воно відсутнє в СУЛМ. (А також для мене в українській незвичне).

[mnashe]

У меня возник вопрос в связи с этим — как человек и собеседник я лучше и интереснее в качестве мальчика или в качестве девочки? Или без разницы?

Le dernier.

[Kaze no oto]

В цей жизни суржик.

Нащо взагалі користуватися суржиком? Адже є літературна українська мова. Фаріон на вас усіх немає!
Я тутка вас буду вчити любити солов'їну мову.

[Sandar]

В цей жизни суржик.

Нащо взагалі користуватися суржиком? Адже є літературна українська мова. Фаріон на вас усіх немає!
Я тутка вас буду вчити любіти солов'їну мову.

Соловїну?
Звідкий пішов стереотип про те що укр мова особливо милозвучна? І чо це називається соловїністю? І ше її називают калиновою, чого?

[Kaze no oto]

Звідкий пішов стереотип про те що укр мова особливо милозвучна?

Та хіба ж це не так? Особливо у порівнянні з російською та білоруською. Дослідження якісь були, що довели, що українська мова є одною з найбільш милозвучних.

[Kaze no oto]

Le dernier.

Хм. Хочешь сказать, шо гендер не влияет на воприятие человека на форуме?

[Timiriliyev]

гендер не влияет на воприятие человека на форуме?

Да.

[Kaze no oto]

Автор, раскройте секрет: зачем надо было самозабаниться /Дане/ и клонироваться в Казе ? Для смены ника чи шо ?

Ну согласитесь, мальчик с именем Дана — это как-то тётто.

И еще - не вы ли где-то признавались в, извиняюсь,на всяк случай, virginity, а мы хором сочувствовали.
В чем цель подобных мистификаций ?

Не'а, не я. Вы меня спутали с кем-то.

[Sandar]

Звідкий пішов стереотип про те що укр мова особливо милозвучна?

Та хіба ж це не так? Особливо у порівнянні з російською та білоруською. Дослідження якісь були, що довели, що українська мова є одною з найбільш милозвучних.

Звідки це пішло?