Чё меня бесит

[mnashe]

Назовите эту функцию на ЛФ иначе: "страусиный статус по отношению к таком-то пользователю", и к смыслу ближе и пользоваться будут реже

Вот-вот, у меня тоже эти блокировки именно с мемостраусом ассоциируются.

[Lodur]

А мне вообще не очень понятен смысл этих блокировок.
Разве от того, что я чего-то не вижу, оно перестаёт существовать?

Разумеется нет. Но единственная альтернатива - самому уйти с форума.

[mnashe]

Но единственная альтернатива - самому уйти с форума.

Какая же это альтернатива? Это то же самое: перестать видеть.
Разве от этого оно перестанет существовать?

[Lodur]

Разве от этого оно перестанет существовать?

Нет, но я в этом больше не буду участвовать.
Иногда, если нет никакой возможности изменить ситуацию, лучше уйти. Вспомни историю Лота, например.

[mnashe]

Лоту пришлось уйти, чтобы не погибнуть при разрушении города за злодеяния его жителей.
Какая тут параллель?

[Lodur]

Лоту пришлось уйти, чтобы не погибнуть при разрушении города за злодеяния его жителей.
Какая тут параллель?

В "общей карме", если хочешь. В данном случае, конечно, речь не о большинстве, а об одном-двух людях. Но сам принцип абсолютно тот же.

[Nevik Xukxo]

Лоту пришлось уйти, чтобы не погибнуть при разрушении города за злодеяния его жителей.

Без Лота не было бы моавитян и аммонитян, так что его бы всё равно спасли, думаю.

[mnashe]

Без Лота не было бы моавитян и аммонитян, так что его бы всё равно спасли, думаю.

Так не «бы», а просто спасли. Он-то не хотел уходить, его буквально за руки пришлось вытаскивать.

[mnashe]

В "общей карме", если хочешь. В данном случае, конечно, речь не о большинстве, а об одном-двух людях. Но сам принцип абсолютно тот же.

Да непонятно. Не делать самому чего-то неэтичного, и всё тут.
Бывает, правда, что само присутствие в каком-то злачном месте, даже если ты ни в чём таком не участвуешь, выглядит некрасиво в глазах людей. Тогда приходится уйти уже по этой причине.
Но тут вроде нет ничего такого...

[Lodur]

Да непонятно. Не делать самому чего-то неэтичного, и всё тут.

Гм. Я думаю, что все нюансы вайшнавской этики по отношению к верующим и неверующим пришлось бы объяснять слишком долго.
Просто пойми: это, скорее, для меня же самого, чем для кого-то ещё. Вайшнавы верят, что "с кем поведешься - от того и наберёшься". (Мог бы об этом процитировать десятки шлок). Ну, не так прямолинейно, как в пословице. Но если я вижу что-то неправильное и не говорю об этом сразу же, не отвергаю - значит, уже соглашаюсь. А если заявлять - это значит создавать конфликт на форуме. Зачем, если всех всё устраивает, кроме меня одного?

[alant]

Но если я вижу что-то неправильное и не говорю об этом сразу же, не отвергаю - значит, уже соглашаюсь.

"Молчание - знак согласия", вайшнавская пословица. 

[Lodur]

Но если я вижу что-то неправильное и не говорю об этом сразу же, не отвергаю - значит, уже соглашаюсь.

"Молчание - знак согласия", вайшнавская пословица. 

Такой не встречал. Но, в принципе, можно сказать и так.

[mnashe]

Lodur, ты считаешь реальным для себя набраться чего-то плохого от Сергея?
По-моему, набраться может только тот, у кого предрасположенность к похожим деструктивным программам. И то только при определённых обстоятельствах. У остальных нет шансов.

[Nevik Xukxo]

Он-то не хотел уходить, его буквально за руки пришлось вытаскивать.

- Не хочу рожать моавитян и аммонитян!
- Надо, Лотя, надо!

[Lodur]

Lodur, ты считаешь реальным для себя набраться чего-то плохого от Сергея?

Ну, не то чтобы считаю реальным. Но мне не видеть его выходки - однозначно спокойнее. И нет соблазна поднять бучу из-за этого. Можешь считать это "эскапизмом", или чем там ты это считаешь. (Мы же уже с тобой не раз обсуждали, чем отличаются наши учения. У нас нет цели изменить этот мир, в отличие от вас. Принимай это в расчёт).

[From_Odessa]

Несколько раздражает, когда люди думают,,что всем должно нравиться в детстве то, что нравилось им, а также полагающие, что если кто-то не читал, не смотрел, не видел того, что читали/смотрели/видели они и их друзья и знакомые в детстве, то это странно, неправильно и пр.

Да вы все время хрень какую-то читаете и смотрите. Что в детстве, что сейчас. Бесит, ей-богу. Вы же все-таки журналист, а не слесарь.

  Хорошо подкололи )

[mnashe]

Но мне не видеть его выходки - однозначно спокойнее. И нет соблазна поднять бучу из-за этого. Можешь считать это "эскапизмом", или чем там ты это считаешь. (Мы же уже с тобой не раз обсуждали, чем отличаются наши учения. У нас нет цели изменить этот мир, в отличие от вас. Принимай это в расчёт).

Странно, у меня есть цель помогать людям стать лучше, значит, должно быть больше «соблазна поднять бучу», но я его не вижу.
Что же тебя так цепляет?

[VagneR]

Выпороть надо Фром_Одессу хорошенько, чтобы за ум взялся. 

[_Swetlana]

Выпороть надо Фром_Одессу хорошенько, чтобы за ум взялся. 

Устроить на работу сторожем в ФОК. Всё равно по ночам не спит, будет там бегать, мяч гонять.

[mnashe]

Выпороть надо Фром_Одессу хорошенько, чтобы за ум взялся. 

Тоже вариант

[Poirot]

Выпороть надо Фром_Одессу хорошенько, чтобы за ум взялся. 

Это не наш метод.

[mnashe]

Да хоть какой. Надо же что-то делать...

[Nevik Xukxo]

Выпороть надо Фром_Одессу хорошенько, чтобы за ум взялся.

Сослать на необитаемый остров на год.

[true]

Это не наш метод.

Надо, Федя, надо.

[Poirot]

Это не наш метод.

Надо, Федя, надо.

А за что собс-но?