Чё меня бесит

[zwh]

Вот на что я совершенно не обращаю внимания, так это на ноги.
Когда говорят, что стереотипично мужчины должны глядеть на женские ноги, я плохо понимаю, что имеется в виду.

А если кривые-прекривые, тоже не обращаете внимания?

Всегда интересовало, какие ноги считаются кривыми. Понятно, что прямых, как копье, в природе не существует. Можно примеры с иллюстрациями?

Во, наездница прямо какая-тоть...

[Python]

Наездница

[zwh]

А писком считается, чтобы, когда ноги вместе, ступни и коленки касались друг друга, а от паха треугольный просвет шел.

[ivanovgoga]

А писком считается, чтобы, когда ноги вместе, ступни и коленки касались друг друга, а от паха треугольный просвет шел.

Вы еще забыли, что и морда не должна быть лошадиная...

[Neeraj]

А писком считается, чтобы, когда ноги вместе, ступни и коленки касались друг друга, а от паха треугольный просвет шел.

«Тоннель Тобрелон» что ли 

[alant]

Я считаю красивыми ноги, у которых колени тоньше икр, а часть голени между икрой и стопой довольно полная. 

[Poirot]

Я считаю красивыми ноги, у которых колени тоньше икр, а часть голени между икрой и стопой довольно полная. 

[Lodur]

Я считаю красивыми ноги, у которых колени тоньше икр, а часть голени между икрой и стопой довольно полная. 

[Poirot]

А, ясно. Алант, видать, на какую-то часть японец.

[alant]

Я считаю красивыми ноги, у которых колени тоньше икр, а часть голени между икрой и стопой довольно полная. 

Не, икра перекачена

А, ясно. Алант, видать, на какую-то часть японец.

Почему именно японец?

[zwh]

А писком считается, чтобы, когда ноги вместе, ступни и коленки касались друг друга, а от паха треугольный просвет шел.

«Тоннель Тобрелон» что ли 

Без понятия, как называется. Да, и между сомкнутыми ступнями и сомкнутыми же коленями тоже чтобы щелевой просвет был.

[Poirot]

А, ясно. Алант, видать, на какую-то часть японец.

Почему именно японец?

У них там много изысков всяких в понятии прекрасного.

[alant]

А, ясно. Алант, видать, на какую-то часть японец.

Почему именно японец?

У них там много изысков всяких в понятии прекрасного.

Да, я привередлив

[Abdylmejit]

 Где-то в инете видел фото какого-то африканского племени скотоводов. Ихние девки поразили таки меня своими идеальными формами   В такие моменты забываются расовые и гигиенические предрассудки  Прям античные богини.

[ivanovgoga]

Прям античные богини.

    Такие?

[Мечтатель]

И снова животноводческие разговоры о лошадинженских статях... Бесят. Женщины же не обсуждают подобным образом мужчин. Ну я понимаю, можно где-нибудь в тесном мужском кругу за чашкой пива поговорить о том, кому какие формы нравятся. Но здесь же общественное место как для мужчин, так и для женщин.

[Awwal12]

Прям античные богини.

    Такие?

Гога, античные, не палеолитические!..

И снова животноводческие разговоры о лошадинженских статях... Бесят. Женщины же не обсуждают подобным образом мужчин.

А им кто-то запрещает?..

[Мечтатель]

И снова животноводческие разговоры о лошадинженских статях... Бесят. Женщины же не обсуждают подобным образом мужчин.

А им кто-то запрещает?..

Не в этом дело. Хотя было бы забавно.
Вы себя-то представьте женщиной, читающей подобные тексты о ногах, задах и т. д. Во-первых, неприятно, потому что низводят женщину до уровня какой-то скотины, принимают во внимание только её тело. А если у вас проблемы с внешностью или комплексы на этой почве (неважно, обоснованные или нет)?
Джентльмену не пристало открыто вести такие разговоры, я считаю.

[ivanovgoga]

Гога, античные, не палеолитические!..

Да какая нафиг разница? Аntiquitas как бы понятие растяжимое..

А если у вас проблемы с внешностью или комплексы на этой почве...

вы хотите чтобы они думали, что мужчины слепы и идиоты? Красота тела- это чисто биологическое понятие. Чем здоровее тело, тем оно красивше. Природа так придумала для естественного отбора, ну если только Дарвин нам не наврал...У человека слабо развиты обоняние и феромонные рецепторы, а потому зрение играет первостепенную роль при размножении.

[Lodur]

Да какая нафиг разница? Аntiquitas как бы понятие растяжимое..

Да, если всмотреться - разницы никакой:

[Awwal12]

Вы себя-то представьте женщиной, читающей подобные тексты о ногах, задах и т. д.

Представляю. Лично у меня такая мысль какого-то острого дискомфорта не вызывает.

Во-первых, неприятно, потому что низводят женщину до уровня какой-то скотины, принимают во внимание только её тело.

Это, простите, бред собачий. Из того, что на данный момент вы обсуждаете привлекательность женского тела, больше ровным счётом ничего не следует. Эдак мы дойдём до запрета говорить о физической стороне человека вообще - мало ли, вдруг кто-то решит, что вы больше ничего во внимание не принимаете.

А если у вас проблемы с внешностью или комплексы на этой почве (неважно, обоснованные или нет)?

От комплексов надо избавляться, а не лелеять их. Проблемы с внешностью есть у всех - я вряд ли назову хоть одного человека с идеальной внешностью, хотя масштаб проблем и может различаться. Вы этому придаёте какое-то особое значение?

[ivanovgoga]

Да, если всмотреться - разницы никакой:

Ну да...Попа есть, сиськи есть, рук нет. Полное совпадение образов... 

[Lodur]

Хотя было бы забавно.

Так может и им забавно?

Для меня "правило хорошего тона" - обсуждать всё, что обсуждали ачарьи моей традиции. И стараться не обсуждать того, что они не обсуждали. Потому что они для меня и есть архетипические "джентльмены". А также, по совместительству, "леди".