Author Topic: Аналитический перфект в и-е языках  (Read 15995 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
А, ну так это нормально. Просто разные парадигмы. Я говорил про такое: у исландцев есть колебания, например:
N. snjór (снег)
G. snós - snævar - snæs
D. snjó
A. snjó


Offline sknente

  • Posts: 3657
  • кавайная шкодница в чепчике
Ну снег это слово специфическое... естественно там могут остатки древнего gwh появлятся. ;)
:3

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Там не только со снегом проблемы

1я, что помню: у слов на "-ung" в дательном падеже "-u" не обязательно, в то время как в винительном оно есть, + у слов на "-ing" окончание то же, причем там оно обязательно в обеих формах.

Да, не знаю как дело пойдёт в русском языке, но в украинском наметилась чёткая тенденция к переходу на аналитический строй. В моём родном диалекте (север луганской области) в последнее время всё чаще будущее время образовывается по схеме: буду+инфинитив, Люди сами того не замечая часто употребляют слово "один" не как числительное, а как предпозитивный неопределённый артикль. Заимствованная же из русских говоров частица "то", всё чаще служит постпозитивным определённым. Падежи всё чаще заменяются на частицу+именительный. Именительный в единственном и родительный во множественном (кстати, как и в русском в последнее время) звучат одинаково. Думаю, лет эдак через 150 русский и украинец не поймут друг-друга без переводчика.

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Падежи всё чаще заменяются на частицу+именительный.

Эм? Это как?

Именительный в единственном и родительный во множественном (кстати, как и в русском в последнее время) звучат одинаково.

Хм... Опять же... Что-то не могу подобрать слово...

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Quote
Именительный в единственном и родительный во множественном (кстати, как и в русском в последнее время) звучат одинаково.
Хм... Опять же... Что-то не могу подобрать слово...
Я так понимаю: один турок - пять турок, один чулок - пять чулок и т.д.
Правда, автор не знает, что совпадение -ъ в им. ед. и мн. род. - это не инновация, а, наоборот, архаизм; -ов и есть инновация :D
肏! Τίς πέπορδε;

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Дык автор об украинском пишет...

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Я завис тогда.
肏! Τίς πέπορδε;

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
ну вот и я подумал, что что-то тут не то :)

берем распространенные парадигмы:

рука - рук
нога - ніг
стіл - столів
вікно - вікон
зошит - зошитів
піч - ночей
річ - речей
теля - телят

что-то ничего не могу найти подобного. 

А частица + именительный - вообще хит :)

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
что-то ничего не могу найти подобного.
Я вспомнил!
  кенгуру/кенгуру
肏! Τίς πέπορδε;

Offline regn

  • Posts: 4917
  • čia nieko nėra
Ура!!!! Я еще: колібрі, шимпанзе :) Але тра казати "йду до кІна" ;)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: