Мысль за эфиосемитские языки

[Kaze no oto]

Так хотелось бы подробно ознакомиться с гыʕыз, амхарским и тигринья, но, Боже, эфиопская письменность отбивает это желание напрочь
Наверное, не я первый, кто с этим столкнулся, и не последний.

[Nevik Xukxo]

гыʕыз

по-русски он разве не геэз?

[Kaze no oto]

По-разному.

[mnashe]

но, Боже, эфиопская письменность отбивает это желание напрочь

А чё там такого?
Я не пытался учить, но выглядит вполне прилично.
Намного удобнее арабицы. Не сложнее каны. Проще деванагари, отягчённой множеством лигатур.

[Kaze no oto]

Не знаю, мне традиционные семитские письменности удобнее. Ивритское квадратное письмо самое удачное, легко читаемое.

[mnashe]

Ивритское квадратное письмо самое удачное, легко читаемое.

Оно и самое простое, знаков меньше всего.
И всё-таки консонантная письменность хуже слоговой.

[Nevik Xukxo]

Тигре и тигринья очень близки? И амхарский дальше от них?

[Kaze no oto]

Тигре и тигринья очень близки? И амхарский дальше от них?

Тигре и тигринья — северноэфиопские, близки к геэз, амхарский южноэфиопский и дальше от них всех.

[Kaze no oto]

Кстати, Мнаше, вот интересно, ты, как носитель иврита, если поймёшь что-нибудь здесь?
http://www.hamzazafer.com/classicalethiopic/2012/04/18-decipher-text.html

[Nevik Xukxo]

А языки-диалекты гураге - сборная солянка эфиосемитских разных подгрупп или я чё-то не понял?

[இణ్രിದ್]

Письменности Южной Аравии имеют сходство с эфиопскими?

[Geoalex]

Письменности Южной Аравии имеют сходство с эфиопскими?

Имеют.

[Kaze no oto]

Письменности Южной Аравии имеют сходство с эфиопскими?

Ну исторически эфиопская письменность восходит к южноаравийскому письму, но так они очень и очень различаются.

[Marius]

Так хотелось бы подробно ознакомиться с гыʕыз, амхарским и тигринья, но, Боже, эфиопская письменность отбивает это желание напрочь
Наверное, не я первый, кто с этим столкнулся, и не последний.

Есть такое. А ещё катастрофически мало переводов Библии с эфиопского, а там должны быть очень сладкие конфеточки.

[Kaze no oto]

А языки-диалекты гураге - сборная солянка эфиосемитских разных подгрупп или я чё-то не понял?

Именно так. Там три группы языков. Северные и западные более близки между собой, а восточные отстоят от них дальше и ближе к амхарскому.

[mnashe]

Кстати, Мнаше, вот интересно, ты, как носитель иврита, если поймёшь что-нибудь здесь?
http://www.hamzazafer.com/classicalethiopic/2012/04/18-decipher-text.html

Где-то половину слов распознал.
Правда, одно слово я знаю только из арабского (шарқ), а одно — из амɦарского (нэгуш), в иврите их нету.
В целом впечатление соответствуют ответу Баруха:

Относительно геэз - несомненно, его грамматика много проще, особенно для знающего иврит или арабский. Через три месяца студенты начинают читать тексты, преимущественно из Библии, и поражаются сходству с ивритом. Амхарская грамматика, особенно синтаксис - не приведи господь.

[Marius]

Было время я записал на слух произношения гласных, кажется с амхарского (ролик с алфавитом на youtube). Они применимы к эфиопскому/геэз?

a u i ɑ̄ ē e o [учебник эфиопского]
э у и а е ы о [моя запись с амхарского]

[Чайник777]

но, Боже, эфиопская письменность отбивает это желание напрочь

А чё там такого?
Я не пытался учить, но выглядит вполне прилично.
Намного удобнее арабицы. Не сложнее каны. Проще деванагари, отягчённой множеством лигатур.

+1

[இణ్രിದ್]

Существует ли в природе эфиосемитско-арабский суржик?

[Nevik Xukxo]

Существует ли в природе эфиосемитско-арабский суржик?

Был бы - в википедии написали.

[Neeraj]

Так хотелось бы подробно ознакомиться с гыʕыз, амхарским и тигринья, но, Боже, эфиопская письменность отбивает это желание напрочь
Наверное, не я первый, кто с этим столкнулся, и не последний.

Для прикола... В "Грамматике амхарского языка" Титова вообще нет ни одной эфиопской/амхарской буквы. Даже алфавит не приводится. Хотя грамматика аннонсируется как "академическая".

[இణ్രിದ್]

Существует ли в природе эфиосемитско-арабский суржик?

Был бы - в википедии написали.

Сначала бы Википедию на нем написали.