Author Topic: Планеты  (Read 40355 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #475 on: September 21, 2017, 18:39
зачем... зафиксировали бы на "бесконечность", и дело с концом
Например, затем, чтобы селфи не превращалось в импрессионистский шедевр.
да и облака, и звёзды движутся слишком быстро, чтобы можно было этим пренебречь.
Ночная фотография - вообще совершенно отдельная тема. Там без штатива с любой камерой можно даже не соваться. Однако при типичной дневной пейзажной съемке нехватки света не бывает в принципе.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline true

  • Posts: 20218
  • Gender: Male

Offline hitrec322

  • Posts: 17
Reply #477 on: January 11, 2018, 14:34
Это клинический случай)) Верить в это, чтобы быть "современными людьми"))

Offline piton

  • Posts: 40263
Reply #478 on: January 11, 2018, 14:43
Конечно, плоская. Иначе бы картой нельзя было пользоваться. Шар не образует развертки!
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Reply #479 on: January 11, 2018, 14:51
И при строительстве бани исходил именно из этого. Практика - критерий истины.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #480 on: January 11, 2018, 14:53
Quote
Ну а самое интересное объяснение общество даёт земному притяжению. Согласно современной версии их учения, гравитации не существует. Падение предметов объясняется тем, что земной диск и вся связанная с ним конструкция движется снизу вверх с ускорением 9,8 м/с2. Само это движение объясняется действием загадочной силы, известной как «тёмная энергия». Причём авторы теории ведут серьёзные споры, будет ли это ускорение продолжаться до бесконечности или нет и что произойдёт, когда Земля превысит скорость света.
Всё чётко и логично.
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?

Offline zwh

  • Posts: 20482
  • Gender: Male
Reply #481 on: January 11, 2018, 15:58
Quote
Ну а самое интересное объяснение общество даёт земному притяжению. Согласно современной версии их учения, гравитации не существует. Падение предметов объясняется тем, что земной диск и вся связанная с ним конструкция движется снизу вверх с ускорением 9,8 м/с2. Само это движение объясняется действием загадочной силы, известной как «тёмная энергия». Причём авторы теории ведут серьёзные споры, будет ли это ускорение продолжаться до бесконечности или нет и что произойдёт, когда Земля превысит скорость света.
Всё чётко и логично.
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
И все семь небесных сфер ускоряются вместе с плоской Землей?

Online Hellerick

  • Posts: 29317
  • Gender: Male
Reply #482 on: January 11, 2018, 16:00
И все семь небесных сфер ускоряются вместе с плоской Землей?
И с эфиром.
Не понимаю, откуда там ересь про скорость света.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #483 on: January 11, 2018, 16:04
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
Гравитационное притяжение между двумя металлическими шариками вполне измеримо, если что. :)
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #484 on: January 11, 2018, 16:09
Quote
Ну а самое интересное объяснение общество даёт земному притяжению. Согласно современной версии их учения, гравитации не существует. Падение предметов объясняется тем, что земной диск и вся связанная с ним конструкция движется снизу вверх с ускорением 9,8 м/с2. Само это движение объясняется действием загадочной силы, известной как «тёмная энергия». Причём авторы теории ведут серьёзные споры, будет ли это ускорение продолжаться до бесконечности или нет и что произойдёт, когда Земля превысит скорость света.
Всё чётко и логично.
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
И все семь небесных сфер ускоряются вместе с плоской Землей?
Вы для начала ознакомьтесь с теорией https://www.mirf.ru/science/ploskaya-zemlya
А то путаете плоскую Землю с системой Птолемея, у которого шарообразная Земля находится в центре небесных сфер.
Понятно, что только система Птолемея с его хрустальными сферами позволяет рассчитать положение планет на небе через значительные промежутки времени, ни Ньютон, ни Эйнштейн это дело не осилили.
Но достаточный ли это довод для того, что бы верить в хрустальные сферы и шарообразную Землю.

Reply #485 on: January 11, 2018, 16:13
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
Гравитационное притяжение между двумя металлическими шариками вполне измеримо, если что. :)

Шо воно такое притяжение? Если реальная сила, то в моей Вселенной такой реальной силы нет.
А если фиктивная сила, то об чём тогда речь?

Offline zwh

  • Posts: 20482
  • Gender: Male
Reply #486 on: January 11, 2018, 16:17
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
Гравитационное притяжение между двумя металлическими шариками вполне измеримо, если что. :)
Шо воно такое притяжение? Если реальная сила, то в моей Вселенной такой реальной силы нет.
А если фиктивная сила, то об чём тогда речь?
Насколь я понимаю, притяжение -- это искривление пространства под воздействием массы.

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #487 on: January 30, 2018, 14:22
притяжение -- это искривление пространства под воздействием массы
Только не пространства, а пространства-времени.
Само понятие "пространства" относительно, но при любом разумном определении оказывается, что вклад в гравитацию искривления собственно "пространства" невелик.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Reply #488 on: January 30, 2018, 14:27
Quote
Падение предметов объясняется тем, что земной диск и вся связанная с ним конструкция движется снизу вверх с ускорением 9,8 м/с2. Само это движение объясняется действием загадочной силы, известной как «тёмная энергия». Причём авторы теории ведут серьёзные споры, будет ли это ускорение продолжаться до бесконечности или нет и что произойдёт, когда Земля превысит скорость света.
Всё чётко и логично.
А как интересно сторонники шарообразной Земли объяснят это явление, надуванием земного шара?
Да, с точки зрения ОТО земная поверхность движется вверх с ускорением 9.8 м/с за секунду. Именно поэтому нам кажется, что земля нас "притягивает".

Но размер Земли и её объем остаются постоянными из за кривизны пространства-времени, где это происходит.

Аналогия: представьте себе, что два человека начинают двигаться от экватора к полюсу. Если оба они будут идти прямо, то на полюсе сойдутся. Чтобы дистанция между ними сохранялась постоянной, кто-то из них (или оба) должен постепенно уклоняться от прямой, поворачивать. Хотя в самый момент выхода с экватора они движутся параллельно. Причина этого феномена - кривизна земной поверхности.
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #489 on: January 31, 2018, 12:16
Так вроде сейчас популярна гипотеза, что наша Вселенная имеет только два измерения. Всё остальное - голографическая иллюзия.
   :green:  Есть только плоская таблица с цифрами или шмат бумаги на котором написано пару формул.
Как туда можно поместить шарообразную Землю?

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #490 on: January 31, 2018, 12:54
Так вроде сейчас популярна гипотеза, что наша Вселенная имеет только два измерения.
В неевклидовой геометрии.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #491 on: January 31, 2018, 13:49
Так вроде сейчас популярна гипотеза, что наша Вселенная имеет только два измерения.
В неевклидовой геометрии.
:green: Это раньше, когда у телевизоров были кинескопы, экраны был выпуклыми и геометрия была неэвклидовая, а сейчас экраны плоские, так что не надо множить сущности.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #492 on: January 31, 2018, 13:57
Сфера двухмерна.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #493 on: January 31, 2018, 14:07
И шо?
Зачем нам неэвклидова геометрия?
Тем более, что в двухмерной сфере невозможно разместить трёхмерный земной шар, ведь "внутренность" сферы это уже не сфера, и если поместить туда шар, то он всё равно окажется вне двумерной сферы - реальной Вселенной и будет просто голографической иллюзией.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #494 on: January 31, 2018, 14:15
Тем более, что в двухмерной сфере невозможно разместить трёхмерный земной шар
Можно однозначным образом спроецировать каждый элемент этого шара на двухмерную сферу. В чём вся и суть.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #495 on: January 31, 2018, 14:19
Тем более, что в двухмерной сфере невозможно разместить трёхмерный земной шар
Можно однозначным образом спроецировать каждый элемент этого шара на двухмерную сферу. В чём вся и суть.

Суть в том, что нельзя проецировать то, чего не было и нет. Это "проекция" двумерной поверхности создаёт голографическую иллюзию существования многомерной Вселенной, а не наоборот.

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #496 on: January 31, 2018, 14:23
Суть в том, что нельзя проецировать то, чего не было и нет.
Суть в том, что трехмерное пространство может быть однозначно приведено к замкнутому двухмерному и наоборот.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Волод

  • Вне лингвистики
  • Posts: 3061
Reply #497 on: January 31, 2018, 14:35
Суть в том, что нельзя проецировать то, чего не было и нет.
Суть в том, что трехмерное пространство может быть однозначно приведено к замкнутому двухмерному и наоборот.

 :green: АААА!
Так для Вас и двухмерное тоже иллюзия.

Offline Bhudh

  • Posts: 58562
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #498 on: January 31, 2018, 16:06
Можно однозначным образом спроецировать каждый элемент этого шара на двухмерную сферу.
Однозначность будет односторонняя. Каждому x соответствует один y, но одному y бесконечное множество x.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 67063
  • Gender: Male
Reply #499 on: January 31, 2018, 16:45
:green: АААА!
Так для Вас и двухмерное тоже иллюзия.
Не иллюзия, а модель. Можно смоделировать так, а можно этак. Добро пожаловать в теоретическую физику.
Однозначность будет односторонняя. Каждому x соответствует один y, но одному y бесконечное множество x.
С чего бы? Дубль два: ВСЮ информацию о содержимом сферы можно "разместить" на её поверхности. Разумеется, не точечно.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: