Лемківські пісні

[Elischua]

І що таке "Probw' "?

gofwryne wd «pro bwg» (пробi).

[Elischua]

Перепрошую. А як тоді в [ ]?

Tacoge taco [..k^jɪ]. Fui coli uimulfite [k^j], to pac ouge odino ci starati imete recti [ɪ] abo - uiyde odinacuy zuõc, scoréisye to bõde ~, prote praféisye bi pisati [^jɪ] ne , pricinoyõ bo fuisosti twyeye golosucui ye ne sama golosuca ale /mẽcuy k/, tob'to [k^j].

[Sandar]

І що таке "Probw' "?

gofwryne wd «pro bwg» (пробi).

Ах... Про Бога?
У чехів таке є, чи нї?

[Sandar]

twyeye

Тієї? Жахливе слово, завжди насьміхався над ним. Люблю слово "тої" (або теї) заміст "тієї.

[Sandar]

fuisosti

Високості?

[Elischua]

І що таке "Probw' "?

gofwryne wd «pro bwg» (пробi).

Ах... Про Бога?
У чехів таке є, чи нї?

Ou rwzynuish slofién take ye. Õ oucrayinyscwy mulfi tut ye //acc.sg. (he «za mõgy»).

[Sandar]

Перепрошую. А як тоді в [ ]?

Tacoge taco [..k^jɪ]. Fui coli uimulfite [k^j], to pac ouge odino ci starati imete recti [ɪ] abo - uiyde odinacuy zuõc, scoréisye to bõde ~, prote praféisye bi pisati [^jɪ] ne , pricinoyõ bo fuisosti twyeye golosucui ye ne sama golosuca ale /mẽcuy k/, tob'to [k^j].

Вибачте, моя логіка примітивна. Я добре розрізняю наші [ı] та , а в слові "які" мій [к] не помъякшений.

[Elischua]

fuisosti

Високості?

Moga i »fuisocosti«. Ya'my pisal »fuisosti« a-bimy ounikl nacoplenia pripwn.

[Elischua]

Вибачте, моя логіка примітивна. Я добре розрізняю наші [ı] та , а в слові "які" мій [к] не помъякшений.

Logikõ lixémo ostorony... Ye to dobruy znac, oge licite medgy [ı] ta , ale Fui, bõdy simy to narocui, nefyrete otuy [^j]. Zafwcyto?

[Sandar]

fuisosti

Високості?

Moga i »fuisocosti«. Ya'my pisal »fuisosti« a-bimy ounikl nacoplenia pripwn.

Добрий підхід. Ненавиджу непотрібні суфікси.

[Sandar]

bõdy simy to narocui, nefyrete otuy [j].

Не зрозумів, можна по-великороски?
"будь сим то нароки, неврете..."

[Elischua]

fuisosti

Високості?

Moga i »fuisocosti«. Ya'my pisal »fuisosti« a-bimy ounikl nacoplenia pripwn.

Добрий підхід. Ненавиджу непотрібні суфікси.

Nou, dobruy pwdxwd ye ne uiplescati malẽ is fodoyõ: coli ye tereba 2-3 priponui po sobé, to ye tereba. Ale tout isce odin -oc- ye ci zaiyf... Oucrayinysca mulfa, pométyno, rẽséye tacuimi »obozui« pripwn ta peredpwn, xotya podecõdui se dasty yakesi cyaro mulfi.

[Sandar]

Nou, dobruy pwdxwd ye ne uiplescati malẽ is fodoyõ: coli ye tereba 2-3 priponui po sobé, to ye tereba. Ale tout isce odin -oc- ye ci zaiyf... Oucrayinysca mulfa, pométyno, rẽséye tacuimi »obozui« pripwn ta peredpwn, xotya podecõdui se dasty yakesi cyaro mulfi.

Ну, добрий підхід є не виплескати маля з водою: коли є треба 2-3 припони по собі, то є треба. Але тут ще один -ок- є чи заїв... Україньска мова, помітно, рясїє (расїє?) такими "обози" припін (тобто "припон") та передпін, хотя подекуди се дасть якесь чаро мові. 

[Elischua]

bõdy simy to narocui, nefyrete otuy [j].

Не зрозумів, можна по-великороски?
"будь сим то нароки, неврете..."

саршена верна.
zuõcopis "bõdy simy to": [`buʦimtɔ].
narwc = "intention"; narocui (Instr.pl., he fyrshui "astride") "on purpose, intentionally".
nefyrete [nɛwrɛ`tɜ] "neglect, ignore" (dosl. <*"ne zamucete", tob'to ~"ne steregete").

[Elischua]

Nou, dobruy pwdxwd ye ne uiplescati malẽ is fodoyõ: coli ye tereba 2-3 priponui po sobé, to ye tereba. Ale tout isce odin -oc- ye ci zaiyf... Oucrayinysca mulfa, pométyno, rẽséye tacuimi »obozui« pripwn ta peredpwn, xotya podecõdui se dasty yakesi cyaro mulfi.

Ну, добрий підхід є не виплескати маля з водою: коли є треба 2-3 припони по собі, то є треба. Але тут ще один -ок- є чи заїв... Україньска мова, помітно, рясїє (расїє?) такими "обози" припін (тобто "припон") та передпін, хотя подекуди се дасть якесь чаро мові. 

[Elischua]

rẽséye

рясїє

[Sandar]

bõdy simy to narocui, nefyrete otuy [j].

Не зрозумів, можна по-великороски?
"будь сим то нароки, неврете..."

саршена верна.
zuõcopis "bõdy simy to": [`buʦimtɔ].
narwc = "intention"; narocui (Instr.pl., he fyrshui "astride") "on purpose, intentionally".
nefyrete [nɛwrɛ`tɜ] "neglect, ignore" (dosl. <*"ne zamucete", tob'to ~"ne steregete").

Будто нарочно не замечаете тот [звук] [j]?
Елисей, мне нечего замечать. У меня грубый зычный , а [k] как есть [k].
Попробуйте Вы так (чтоб аж диафрагма взорвалась, образно говоря, і пика пронзила нёбо): "Які?!!"

[Sandar]

"otuy" это "отуй"?
Странно...

[Sandar]

Nou, dobruy pwdxwd ye ne uiplescati malẽ is fodoyõ: coli ye tereba 2-3 priponui po sobé, to ye tereba. Ale tout isce odin -oc- ye ci zaiyf... Oucrayinysca mulfa, pométyno, rẽséye tacuimi »obozui« pripwn ta peredpwn, xotya podecõdui se dasty yakesi cyaro mulfi.

Ну, добрий підхід є не виплескати маля з водою: коли є треба 2-3 припони по собі, то є треба. Але тут ще один -ок- є чи заїв... Україньска мова, помітно, рясїє (расїє?) такими "обози" припін (тобто "припон") та передпін, хотя подекуди се дасть якесь чаро мові. 

Хіба "хоча"?
"Хотя" менї більше наравиця.

[Sandar]

Будто нарочно не замечаете тот [звук] [j]?
Елисей, мне нечего замечать. У меня грубый зычный , а [k] как есть [k].
Попробуйте Вы так (чтоб аж диафрагма взорвалась, образно говоря, і пика пронзила нёбо): "Які?!!"

Если много раз повторять, то начнёт дереть в горле.

[Elischua]

"otuy" это "отуй"?
Странно...

"отъи". Te same, cyto тъи/tuy. Hm...se slwfyco cyte troxui ne za prafilumy - dafé ono bé yaco /tɤj/ ci /tɨj/ (he inysyi pricmetucui: cyrnuy, tacuy toge), ale pac uimulfa méni na /tɒj/, a zapis lixi.

[Elischua]

Хіба "хоча"?
"Хотя" менї більше наравиця.

Nou-nou... 

[Elischua]

Хіба "хоча"?
"Хотя" менї більше наравиця.

Nou-nou... 

Õtwmy, fuigoda moyoho pisma ye ta, oge fona godity i tacuimy balacwm, de [xot^ja] ta [`kos<sup>j</sup>u]  (porõcy is /`kɒʃʊ/) cosyõ

[Sandar]

"otuy" это "отуй"?
Странно...

"отъи". Te same, cyto тъи/tuy. Hm...se slwfyco cyte troxui ne za prafilumy - dafé ono bé yaco /tɤj/ ci /tɨj/ (he inysyi pricmetucui: cyrnuy, tacuy toge), ale pac uimulfa méni na /tɒj/, a zapis lixi.

А я ещё думал, что "отий"... А оказывается "отой".
А... "чорной", "такой"???

[LUTS]

А тема про пісні була...