0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Эта картинка верна или нет?
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Quote from: piton on December 22, 2013, 23:46И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?Примерно в одной. За пределами - полно всего, но ни одного тела, тянущего хотя бы на планетоид, не говоря уж о планетах, нет.
Луна проходит те же знаки Зодиака, разве не так?
Это называется наклонение.Термин "наклонение" как раз и обозначает угол между плоскостью эклиптики (в которой движутся Солнце и Земля) и плоскостью движения данного небесного тела.Теперь Вы можете поглядеть в Вики наклонение для любого интересующего Вас небесного тела (его значение обязательно приводится в статье).Например, в статье "Луна" видим:Наклонение (i) 5,145° отн. эклиптики
По поводу направления вращения: да почти всё в солнечной системе вертится в одну и ту же сторону. Но есть также и несколько сумасшедших небесных тел, которые вертятся вокруг своей оси в "неправильном" направлении.
У вампиров и сомнамбул Луна всегда в повелительном наклонении?
Это называется наклонение.
Луна проходит те же созвездия?
Венера, не?
Quote from: Солохин on December 23, 2013, 00:33Это называется наклонение.Да, действительно. Спасибо, что уточнили. Я астрономией серьёзно увлекался в подростковом возрасте, но с тех пор столько воды утекло, что большую часть благополучно позабыл.
Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
осторожно, бред:Spoiler ⇓⇓⇓У вампиров и сомнамбул Луна всегда в повелительном наклонении?
Где-то говорили, что именно направление Венеры правильное, получающееся естественным образом при образовании планет. А спутники всё портят.
С XIX века существует гипотеза, что Меркурий в прошлом был спутником планеты Венеры, а впоследствии был ею «потерян».[4] В 1976 году Том ван Фландерн (англ.)русск. и К. Р. Харрингтон на основании математических расчётов показали, что эта гипотеза хорошо объясняет большую вытянутость (эксцентриситет) орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры (у последней также — приобретение вращения, обратного обычному в Солнечной системе).
С тех недавних времён, когда я читал что-то об астрономии, стали рассказывать столько всего нового даже о строении Солнечной системы, что страшно стало. Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.