Pages: [1] 2 3 4 5 6   Go Down

Author Topic: Солнце-Земля-Луна  (Read 18208 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Karakurt

  • Posts: 22118
  • Gender: Male
on: December 22, 2013, 20:08
Эта картинка верна или нет?
Logged
͡° ͜つ ͡°

Offline smith371

  • Posts: 8730
  • Gender: Male
Reply #1 on: December 22, 2013, 20:13
Quote from: Karakurt on December 22, 2013, 20:08
Эта картинка верна или нет?
этот вопрос не имеет однозначного ответа. хотя скорее все же - нет
Logged
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Offline Lodur

  • Posts: 36365
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #2 on: December 22, 2013, 20:24
Нарисовано "вверх ногами", но, в общем, почти верно. Нет наклона земной оси к плоскости эклиптики, а он аж 23 градуса, то есть, вполне заметен.
Logged
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Online Python

  • Posts: 47153
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Reply #3 on: December 22, 2013, 20:25
С учетом схематичности рисунка, несоблюдение точных пропорций вряд ли можно считать ошибкой. Других отклонений не заметил.
Logged
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Online piton

  • Posts: 41627
Reply #4 on: December 22, 2013, 23:46
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Logged
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Lodur

  • Posts: 36365
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #5 on: December 22, 2013, 23:53
Quote from: piton on December 22, 2013, 23:46
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Примерно в одной. За пределами - полно всего, но ни одного тела, тянущего хотя бы на планетоид, не говоря уж о планетах, нет.
Logged
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Alexandra A

  • Posts: 27204
  • Gender: Female
  • Пришелец из эпохи Кассивелауна и Гая Юлия
    • Caesar in Britain / Cesare in Britannia / Цезарь в Британии
Reply #6 on: December 23, 2013, 00:06
Quote from: Lodur on December 22, 2013, 23:53
Quote from: piton on December 22, 2013, 23:46
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Примерно в одной. За пределами - полно всего, но ни одного тела, тянущего хотя бы на планетоид, не говоря уж о планетах, нет.
Луна проходит те же знаки Зодиака, разве не так?
Logged
Cassiuellaunus Caius Iulius
Кассивеллаун Гай Юлий
year 54 BCE l'anno 54 PEV год 54 до н.э.

Offline arseniiv

  • Posts: 14923
    • ::
Reply #7 on: December 23, 2013, 00:14
«Знаки Зодиака» — довольно широкая полоса, чтобы по ним судить.

Если бы Луна вращалась точно в одной плоскости с Солнцем, лунные и солнечные затмения мы наблюдали бы каждый месяц. Если бы вращалась дальше — практически не наблюдали бы. Точно в градусах не помню.
Logged

Offline Lodur

  • Posts: 36365
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #8 on: December 23, 2013, 00:15
Quote from: Alexandra A on December 23, 2013, 00:06
Луна проходит те же знаки Зодиака, разве не так?
Вообще, строго говоря, плоскость орбиты Луны расположена под углом пять градусов к плоскости эклиптики. Но это не настолько много, чтобы Луна уходила за пределы зодиакальных созвездий, учитывая то, что у неё маленький диаметр орбиты.
Logged
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Dy_što_ty_havoryš

  • Posts: 5570
  • Gender: Male
Reply #9 on: December 23, 2013, 00:32
Quote from: piton on December 22, 2013, 23:46
И что, все светила вращаются в одной плоскости? За ее пределами ничего нет?
Ничего, только небесный медведь Бамбула.
Logged
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #10 on: December 23, 2013, 00:33
Это называется наклонение.

Термин "наклонение" как раз и обозначает угол между плоскостью эклиптики (в которой движутся Солнце и Земля) и плоскостью движения данного небесного тела.

Теперь Вы можете поглядеть в Вики наклонение для любого интересующего Вас небесного тела (его значение обязательно приводится в статье).

Например, в статье "Луна" видим:
Наклонение (i)    5,145° отн. эклиптики
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Dy_što_ty_havoryš

  • Posts: 5570
  • Gender: Male
Reply #11 on: December 23, 2013, 00:34
осторожно, бред:

Spoiler ⇓⇓⇓
Logged
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #12 on: December 23, 2013, 00:34
По поводу направления вращения: да почти всё в солнечной системе вертится в одну и ту же сторону.

Но есть также и несколько сумасшедших небесных тел, которые вертятся вокруг своей оси в "неправильном" направлении.
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Dy_što_ty_havoryš

  • Posts: 5570
  • Gender: Male
Reply #13 on: December 23, 2013, 00:35
Quote from: Солохин on December 23, 2013, 00:33
Это называется наклонение.

Термин "наклонение" как раз и обозначает угол между плоскостью эклиптики (в которой движутся Солнце и Земля) и плоскостью движения данного небесного тела.

Теперь Вы можете поглядеть в Вики наклонение для любого интересующего Вас небесного тела (его значение обязательно приводится в статье).

Например, в статье "Луна" видим:
Наклонение (i)    5,145° отн. эклиптики

Луна проходит те же созвездия?
Logged
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.
Reply #14 on: December 23, 2013, 00:35
Quote from: Солохин on December 23, 2013, 00:34
По поводу направления вращения: да почти всё в солнечной системе вертится в одну и ту же сторону.

Но есть также и несколько сумасшедших небесных тел, которые вертятся вокруг своей оси в "неправильном" направлении.

Венера, не?
Logged
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #15 on: December 23, 2013, 00:36
Spoiler ⇓⇓⇓
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Lodur

  • Posts: 36365
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #16 on: December 23, 2013, 00:37
Quote from: Солохин on December 23, 2013, 00:33
Это называется наклонение.
Да, действительно. Спасибо, что уточнили. Я астрономией серьёзно увлекался в подростковом возрасте, но с тех пор столько воды утекло, что большую часть благополучно позабыл. :)
Logged
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #17 on: December 23, 2013, 00:38
Quote from: Dy_što_ty_havoryš on December 23, 2013, 00:35
Луна проходит те же созвездия?
Конечно.
Quote from: Dy_što_ty_havoryš on December 23, 2013, 00:35
Венера, не?
Именно.

Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Dy_što_ty_havoryš

  • Posts: 5570
  • Gender: Male
Reply #18 on: December 23, 2013, 00:42
Quote from: Lodur on December 23, 2013, 00:37
Quote from: Солохин on December 23, 2013, 00:33
Это называется наклонение.
Да, действительно. Спасибо, что уточнили. Я астрономией серьёзно увлекался в подростковом возрасте, но с тех пор столько воды утекло, что большую часть благополучно позабыл. :)
С тех недавних времён, когда я читал что-то об астрономии, стали рассказывать столько всего нового даже о строении Солнечной системы, что страшно стало.  Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
Logged
Под синим небом белорусским Познал я радость и беду. Я — белорус, а значит — русский, Таким и в небо я уйду.

Offline arseniiv

  • Posts: 14923
    • ::
Reply #19 on: December 23, 2013, 00:43
Где-то говорили, что именно направление Венеры правильное, получающееся естественным образом при образовании планет. А спутники всё портят.

Quote from: Dy_što_ty_havoryš on December 23, 2013, 00:42
Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
От драм их размеры и орбиты не поменяются. ;D
Logged

Online Python

  • Posts: 47153
  • Gender: Male
  • Aluarium agent
Reply #20 on: December 23, 2013, 00:43
Quote from: Dy_što_ty_havoryš on December 23, 2013, 00:34
осторожно, бред:
Spoiler ⇓⇓⇓
Spoiler ⇓⇓⇓
Logged
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #21 on: December 23, 2013, 00:49
Quote from: arseniiv on December 23, 2013, 00:43
Где-то говорили, что именно направление Венеры правильное, получающееся естественным образом при образовании планет. А спутники всё портят.
Да нет, вроде спутники не должны "портить". Там ведь действует закон сохранения момента вращения, а спутники забирают момент. Потому по логике должно быть наоборот: чем больше спутников, тем медленнее вращается планета, так как ей меньше "достается" момента - его забирают спутники.
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.
Reply #22 on: December 23, 2013, 00:54
(wiki/ru) Меркурий#Гипотезы_образования_Меркурия

Quote
С XIX века существует гипотеза, что Меркурий в прошлом был спутником планеты Венеры, а впоследствии был ею «потерян».[4] В 1976 году Том ван Фландерн (англ.)русск. и К. Р. Харрингтон на основании математических расчётов показали, что эта гипотеза хорошо объясняет большую вытянутость (эксцентриситет) орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры (у последней также — приобретение вращения, обратного обычному в Солнечной системе).
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.

Offline Lodur

  • Posts: 36365
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Reply #23 on: December 23, 2013, 00:54
Quote from: Dy_što_ty_havoryš on December 23, 2013, 00:42
С тех недавних времён, когда я читал что-то об астрономии, стали рассказывать столько всего нового даже о строении Солнечной системы, что страшно стало.  Взять хотя бы обилие карликовых планет и драмы вокруг статуса планет, карликовых планет и астероидов.
Ну, это да. Не то, чтобы я совсем перестал интересоваться новостями в этой области, так что в курсе. Просто кое-какие специальные термины подзабыл. А так - сынишка вон подрастает, недавно с ним разглядывали фотографии планет, звёздных скоплений и галактик с интернет-портала астрономии.
Offtop
Надо бы ему Воронцова-Вельяминова подсунуть. Если найду, где книга закопана. Или кто-нибудь может что-то поновее предложить по теме, столь же серьёзное, но чтобы ребёнок смог осилить?
Logged
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline Солохин

  • Posts: 16666
  • Gender: Male
Reply #24 on: December 23, 2013, 00:59
Я давно не читал детские книжки по этой теме.

Но мне попадались в книжных магазинах роскошные энциклопедии на самые разные темы, в том числе и по астрономии. По-моему, то, что надо.
Logged
Sinjoro Jesuo Kristo purigu min.


Вне форума.
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Go Up
 

+ Quick Reply

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: