Русский язык - это латынь наших дней

[SIVERION]

Негры и кавказцы по темпераменту заметно отличаются от шведов и голландцев.

мой опыт наблюдения за шведами показывает, что темперамент там практически отсутствует

Вот, только ли воспитание тому причиной? Нет, конечно.

в Динамо и в сборной Украины играет футболист Євген Хачеріді, один из лучших защитников в стране,но самый темпераментный в сборной,любит поговорить с арбитрами и частенько вступает в конфликт с игроками соперника на поле если его грубо зацепили,не сдерживается, воспитывался матерью украинкой и в украинской среде, но отец у него греческих кровей, так что воспитание и среда далеко не все решают, гены тоже решают,особенно южные

[Pawlo]

А если инверсировать название темы в контексте поиска русско латинских паррлелей?
например "Римская империя - это Русь древности"

[Dy_što_ty_havoryš]

А если инверсировать название темы в контексте поиска русско латинских паррлелей?
например "Римская империя - это Русь древности"

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

[Pawlo]

Именно. 

[Lugat]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

[Alenarys]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

От сектант.

[Lugat]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

От сектант.

Та шё ви панимаете в эсторическом юморе? 

[Dy_što_ty_havoryš]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

меня не пускает

[Alenarys]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

От сектант.

Та шё ви панимаете в эсторическом юморе? 

Та многа шё, це им тут и не воняить.

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

меня не пускает

Ты, напэўна, да падзелу "Псевданаука" не падлучаны. У профілі знайдзі "Сяброўства ў групах" і падклучыся.

[Dy_što_ty_havoryš]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

меня не пускает

Ты, напэўна, да падзелу "Псевданаука" не падлучаны. У профілі знайдзі "Сяброўства ў групах" і падклучыся.

дзякуй

[Pawlo]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

не пускает по ссылке

[Alenarys]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

не пускает по ссылке

Я вже писав вгорі, що треба зробити.

[Pawlo]

Этруски это русские! Русь это и есть Рим! Фоменко во главу Академии Наук! Чудинова в президенты! Задорнова в аятоллы.

Шесть лет назад я тоже почти об этом говорил.

Блин а я то думал что прямычей я первым придумал
Но ничего у меня еще етсь приоритет на левычей и правычей

[Hellerick]

Алфавит не тот.

Почему не тот? И там, и там — перевранный греческий.

[Штудент]

Кстати, а менталитет персов как-то сводим к менталитету западноевропейцев? В фарси же имена не склоняются.

[Alexandra A]

Кстати, а менталитет персов как-то сводим к менталитету западноевропейцев? В фарси же имена не склоняются.

Я тоже хотела спросить этот вопрос вчера.

Кстати - в персидском языке глагол легче английского.

В английском языке неправильные глаголы имеют три разные основы, а в персидском - две разные основы...

Времён тоже 2: настоящее и прошедшее. Есть окончания спряжения - но они полностью совпадают в настоящем и прошедшем времени - разница только в основе спряжения.

(Кроме настоящего и прошедшего времени - есть несколько времён образующихся аналитически - с помощью вспомогательных глаголов и страдательного причастия - которое всегда регулярно образуется от инфинитива/основы прошедшего времени.)

В персидском языке нет объектного падежа у личных местоимений, и нет притяжательных местоиений: английским местоимениям I, me, my - соответствует maen, а местоимениям he, him, his, she, her, her - соответствует û.

Вот, только ли воспитание тому причиной? Нет, конечно.

Раса, этнический возраст.

Я в теме про религиозных евреев говорила что считаю важным генетическое наследие предков. Которое выше любого воспитания.

Воллигер Менш - то тчо Вы сейчас говорите - это согласие с тем что я говорю тут на Форуме постоянно. Меня называют расистской (справедливо; я так себя считаю.)

[Мечтатель]

Кстати, а менталитет персов как-то сводим к менталитету западноевропейцев? В фарси же имена не склоняются.

Структура языка не является основным фактором, формирующим этническую психологию. Возможность такого влияния в большей степени гипотетична. Более важны другие факторы - общекультурные, исторические, генетически-расовые.

Но вероятно и особенности языка влияют. Например, говорят о том, что венгры заметно отличаются от своих соседей по складу ума.

[Iskandar]

В персидском языке нет объектного падежа у личных местоимений, и нет притяжательных местоиений: английским местоимениям I, me, my - соответствует maen, а местоимениям he, him, his, she, her, her - соответствует û.

Общ.пад. من
Объект.пад. مرا

Правда в современном койне объектная форма вторичная: máno (-o - общая редуцированная форма -rā)

[Alexandra A]

В персидском языке нет объектного падежа у личных местоимений, и нет притяжательных местоиений: английским местоимениям I, me, my - соответствует maen, а местоимениям he, him, his, she, her, her - соответствует û.

Общ.пад. من
Объект.пад. مرا

Винительный падеж без предлога, в смысле?

С предлогами и в притяжательной форме - просто maen?

Кстати - а другие личные местоимения имеют вот такие вот другие формы, отличиные от "начальной?"

Структура языка не является основным фактором, формирующим этническую психологию. Возможность такого влияния в большей степени гипотетична. Более важны другие факторы - общекультурные, исторические, генетически-расовые.

Да. я расистка.
Но не могу не признать - что нельзя точно доказать такую вещь: влияет ли на менталитет народа генетическое наследие - или абсолютно всё сводится к воспитанию? И традиции воспитания?

То есть: шведы потому являются такими вот шведами - потому что их воспитывали их родители и их окужающие; которых в свою очередь воспитывали их родители, которых в свою очередь воспитывали дедушки и бабушки, колторых в свою очередь воспитывали прадедушки и прабабушки...

И попробуй докажи, что тут хоть какую-то роль играет генетическое наследие. А не традиция воспитания, некие установки которые господствуют в обществе: как можно себя вести а как нет.

Я думаю что генетика важна. Что она является определяющей. а не традиция. но... Доказать это нельзя, фактически.

Каки нельзя доказать обратное: что генетика не влияет на поведение людей никак (основной тезис анти-расистов).

[Iskandar]

Кстати - а другие личные местоимения имеют вот такие вот другие формы, отличиные от "начальной?"

Нет, конечно, там нечему было ассимилироваться.

Кстати, если вы называете -rā "падежом" (что несколько сомнительно), то по сути персидский на протяжении истории всегда оказывался языком с падежами. Ведь в среднеперсидском (где прямое дополнение не оформлялось послелогом rāy) была двухпадежная система.

[Штудент]

Кстати - а другие личные местоимения имеют вот такие вот другие формы, отличиные от "начальной?"

Нет, конечно, там нечему было ассимилироваться.

Кстати, если вы называете -rā "падежом" (что несколько сомнительно), то по сути персидский на протяжении истории всегда оказывался языком с падежами. Ведь в среднеперсидском (где прямое дополнение не оформлялось послелогом rāy) была двухпадежная система.

Я так понимаю, что -rā по функциям и употреблению аналогичен испанскому предлогу a?

А, нет, навёл справки, употребление различается.