Самый сложный язык из союзных республик СССР

[quez]

Я понимаю, что среднестатистический человек имеет два уха, но в даном случае я не его имел в виду.

Из этого всего сложность вызывает только "міць" - что это значит? Остальное - без проблем

А „у вусі“ у вас не вызывает сложности? У меня, например, вызывает: вне контекста я не могу определить, что имеется в виду: ухо или некая другая часть тела (догадаетесь, какая?)

[Alexandra A]

И да, румынский - это самый сложный из романских, конечно.

А сардинский и ретороманский?

Там тоже есть падежи?

[Jumis]

Вы сводите воедино то, что никак не связано.

Сходство с «защитой» вторично. Уже обсуждалось: Захист

Тем не менее, мне опять везет, причем на ровном месте
(а шмель не знал, и лётал = сила в незнании?)

[Rōmānus]

Всегда можно подобрать такие примеры, чтобы что-то было непонятно. Но я сужу по тому, что я видел - какие-то сериалы на Интер (?), Х-фактор и т.д.

[Vertaler]

2.Не надо забывать, что прилагательное, которое употребляется с существительным женского рода единственного числа родительно-дательного падежа, - само по себе не принимает артикль, но стоит во множественном числе.

Так это родительный падеж такой, чаще всего омонимичный множественному числу.

Но он не омонимичен, если множественное число собирательно (mâncări ~ mâncăruri, brânze ~ brânzeturi), плюс ещё экзотические случаи (cacauei, surori(i)/sore(i), maică-mii).

[-Dreamer-]

И да, румынский - это самый сложный из романских, конечно.

А сардинский и ретороманский?

Там тоже есть падежи?

Сардинский считается наиболее близким к латыни. Про ретороманский точно не знаю.

[Alexandra A]

Сардинский считается наиболее близким к латыни. Про ретороманский точно не знаю.

Есть в сардинском падежи? Изменяется ли в сардинском существительное (кроме форм единственное число - множественное число)? Как в сардинском присоединяется артикль?

[-Dreamer-]

Есть в сардинском падежи? Изменяется ли в сардинском существительное (кроме форм единственное число - множественное число)? Как в сардинском присоединяется артикль?

А вы почитайте:
(wiki/en) Sardinian_language

[Red Khan]

но всё-таки достаточно разные, чтобы абсолютно несведующий человек без всяких проблем сразу ВСЁ понял

Проблем больших нет, я как-то разбирал текст, практически всё понял. Основная проблема для меня, как не для нейтива - устаревшие слова, которые у образованного нейтива всё-таки будут в пассиве. Для турков проблему составят русизмы. Речь, разумеется, идёт о литературных нормах, а не о диалектах Ыгдыра и Нахичевана.
Украинский же текст будучи, по сути, нейтивом русского я понимаю гораздо хуже. Раньше, если кто-то писал здесь на украинском я прибегал к помощи Гугла, сейчас уже надоело и я просто их не читаю.

вроде "шкiра", которая намного ближе к польской skóra, чем к русской "кожа".

А как же русская "шкура"? 

[Poirot]

Раньше, если кто-то писал здесь на украинском я прибегал к помощи Гугла, сейчас уже надоело и я просто их не читаю.

+1

[Iskandar]

Сборище украинофобов...

[-Dreamer-]

Латышский сложнее армянского?

[quez]

А как же русская "шкура"?

Шкіра = кожа.
Шкура = шкура.

[Alexandra A]

но всё-таки достаточно разные, чтобы абсолютно несведующий человек без всяких проблем сразу ВСЁ понял

Проблем больших нет, я как-то разбирал текст, практически всё понял. Основная проблема для меня, как не для нейтива - устаревшие слова, которые у образованного нейтива всё-таки будут в пассиве. Для турков проблему составят русизмы. Речь, разумеется, идёт о литературных нормах, а не о диалектах Ыгдыра и Нахичевана.

То есть турецкий анатолийский и азербайджанский - это один язык?

[Red Khan]

То есть турецкий анатолийский и азербайджанский - это один язык?

Для обсуждения данного вопроса есть отдельная тема.
*Снова о существовании азербайджанского языка

[Rōmānus]

А как же русская "шкура"? 

Проблема в том, что украинская "шкира" - это всё-таки не шкура, а skóra 

[Borovik]

Сборище украинофобов...

Ну, допустим я не фоб и не фил.
Но если кто-то здесь пишет по-украински, то я в 95% случаев просто пропускаю пост. ХОтя в общем есть опыт понимания украинского

[Iskandar]

Чем объясняется і в укр. шкіра?

[Python]

Аж захотілось українською написати від таких коментарів

[bvs]

Это из польского skórа (отсюда же русское шкура), т.е. соответствие ó ~ i.

[Ion Borș]

шкирка - украинизм?

[Iskandar]

Это из польского skórа (отсюда же русское шкура), т.е. соответствие ó ~ i.

Ну, я так тоже подумал, просто обычно в таких местах на ЛФ обычно поднимается великоукраинский хай 

[Red Khan]

Сборище украинофобов...

При чём здесь фобия? Вот мы с Боровиком начнём сейчас на татарском и башкирском что-то обсуждать, много нас человек захотят читать?

[Toman]

Т.е. вы произносите "решение" как "рęшение" = с носовым инфиксом?

Я не знаю в русском такого слова - "реншение". Если бы оно существовало, оно бы произносилось именно так, тем не менее.

Разумеется, это не шипящие/свистящие создают из ниоткуда носовой призвук. Наоборот, они никак не дают нормально произнести перед собой "н" или "нь", и оба они оказываются вынуждены превратиться в носовой призвук.
А слова-то совершенно обычные - напр. "женщина", "женский", "временщик", "панство", "пьянство", "вензель", "транш", "Минск", "транспорт", "Вронский" и тыщи тому подобных.

[Python]

шкирка - украинизм?

В выражении «взять за шкирки»? Где-то читал, что украинизм.