Почему возникли религии спасения?

[Nevik Xukxo]

Чем это было мотивировано?

[ivanovgoga]

Этот вопрос уместен , если доказанно , что их придумал человек.

[Lodur]

Что под "религиями спасения" понимается? (Задумался: моя религия относится к таковым, или нет...)

[mnashe]

религии спасения

Що це таке?

[-Dreamer-]

Буддизм - первая официальная религия спасения. Вторая - христианство. Вроде так.

[Awwal12]

Буддизм - первая официальная религия спасения. Вторая - христианство. Вроде так.

Ну только там спасение как бы от чуть-чуть совсем разных вещей....
Ацтеки вон тоже спасались. От конца света.

[-Dreamer-]

Ну только там спасение как бы от чуть-чуть совсем разных вещей....

А я и не вдавался в подробности. Это так, штамп из учебника.

[Lodur]

Ну только там спасение как бы от чуть-чуть совсем разных вещей....
Ацтеки вон тоже спасались. От конца света.

Ну, если так, то у нас тоже религия спасения. От сансары.

[Neska]

  Спасение от неурожая учитываем?

[Солохин]

Один из многих ответов на вопрос, поставленный в заглавие темы

http://www.ppds.ru/images/news/2008/mantishin.mp3

[Flos]

Чем это было мотивировано?

По-моему, настоящая религия спасения только одна - христианство.
Изначально постулируется, что человек болен, его истинная природа искажена, без спасения извне он излечиться не может и гибнет.
Да и то, некоторые протестанты не так к этому относятся.

[Lodur]

По-моему, настоящая религия спасения только одна - христианство.
Изначально постулируется, что человек болен, его истинная природа искажена, без спасения извне он излечиться не может и гибнет.

Да ну?

Изначально постулируется, что человек болен,

У нас постулируется, что джива в сансаре поражена авидьей (неведением).

его истинная природа искажена,

У нас постулируется, что естественное состояние дживы - служение Господу, а не своим чувствам.

без спасения извне он излечиться не может и гибнет.

У нас постулируется, что единственный способ избавиться от вышеназанного - обретение любви к Господу, которая достижима только милостью Господа или его спутника. Без этого джива обречена на вечное пребывание в сансаре.

[Flos]

У нас постулируется, что джива в сансаре поражена авидьей (неведением).

Без этого джива обречена на вечное пребывание в сансаре.

Ну, похоже, наверное. Но ведь все равно не то:

Когда одного византийского святого X века спросили, как надо молиться, он сказал: «Молитва-то простая: «Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй меня грешного. Вопрос в том, как ее говорить. Представьте себе, что человека обвинили в преступлении. Неважно, заслуженно или нет – но его ведут на смертную казнь. Никакие апелляции не помогли, приговор окончательный. Его ведут из тюрьмы на центральную площадь города, на плаху. И путь его лежит мимо царского дворца. И последний шанс его в том, что царь может помочь. И он должен закричать: «Государь, помилуй!», да так громко, чтобы царь услышал и помог. Вот так же надо кричать «Господи, помилуй!». Не в смысле громко. А чтобы сердце и совесть трепетали. С такой же надеждой, с таким же отчаянием»...

[rlode]

честно говоря мне кажется, что в христианстве иногда несколько перегибают палку в плане уникальности своей религии

[Сергий]

Почему возникли религии спасения?

Вероучение о спасении имхо свойственно каждому человеку от рождения. В контексте мировой истории оно развивалось вместе с человеческим обществом нашей планеты, по большому счёту - это совокупный опыт человечества, открытый ему в процессе его жизни и развития.

честно говоря мне кажется, что в христианстве иногда несколько перегибают палку в плане уникальности своей религии

Не знаю, для меня и "христианство" и "ислам" и "иудаизм" и "буддизм" и "диалектический материализм" и т.д. и т.п. - всё это разные названия единого учения о Боге и спасении по разному выраженному в разных языках, культурах и вероучения народов мира, в разные эпохи. По большому счёту у каждого человека и соообщества - своя терминология в этом плане, выработанная на основе его бэкграунда и жизненного опыта (в т.ч. личного общения с Богом и другими людьми). 

[rlode]

христиане, мусульмане, иудеи и буддисты с вами не согласны

[Сергий]

А вообще интересно бы обсудить понимание спасения разными людьми в разных культурах в разные исторические эпохи. Для кого-то спасение - это чтобы было вдоволь еды, для кого-то - чтобы не нужно было тяжело работать, для кого-то - чтобы его любил и ценил Бог и окружающие люди, для кого-то спасение - это утверждение в регионе государства с его родным языком в качестве государственного и т.д. и т.п. 

христиане, мусульмане, иудеи и буддисты с вами не согласны

Они разные. Кто-то согласен, кто-то нет. По моему не стоит говорить за всех.

[Lodur]

Ну, похоже, наверное. Но ведь все равно не то:

Не хотелось бы мериться... У нас упование на Господа - всего лишь одна из 64 практик бхакти. Причём её нет даже в списке пяти самых важных. К тому же настроение, в котором пребывает человек в вашей истории, относится к низшей ступени бхакти. Он уповает на кого-то совершенно далёкого и незнакомого, к тому же, неизветно, обладающего ли вообще каруньей (милосердием). Наверняка, это не тот тип отношений с Богом, к которому следует стремиться даже в христианстве.
Насчёт же того, как следует молиться и уповать, у нас приводят в пример Драупади.

pratijñe tava govinda na me bhaktaḥ praṇaśyati |
iti saṁsmṛtya saṁsmṛtya prāṇān saṁdhārayāmy aham ||

[Драупади говорит:]
«О Говинда, вот твоё обещание: «Мой бхакта никогда не погибнет!». Я вспоминаю его снова и снова, и тем поддерживаю свою жизнь».

Наверняка, вы слышали хоть краем уха историю о Драупади и бесконечном сари, сотворённом Кришной по её молитве.

Но, на самом деле, это тоже далеко не вершина. Вершина - это гопи, которые просто жить не могут без Господа. Если бы Господь их оставил хоть на мгновение, они бы просто упали на месте и умерли. Говорят, что когда Кришна скрылся с их глаз во время танца раса, от их воплей "КРИШНА!!!!!" шаталась Вселенная.

[Flos]

Не хотелось бы мериться... У нас упование на Господа - всего лишь одна из 64 практик бхакти. Причём её нет даже в списке пяти самых важных.

Да ладно, чего тут мериться, у нас просто разные религии.

Наверняка, это не тот тип отношений с Богом, к которому следует стремиться даже в христианстве.

Притча  не об отношении с Богом, а о состоянии человека в мире, которое рассматривается как катастрофическое, ужасное.
У человека есть его 60-70-80 лет, чтобы понять это, потом следует неизбежная вечная смерть.
Т.е. во-первых  по-настоящему есть от чего его спасать,
во-вторых, человек никак не может спасти себя самостоятельно.

Евангелие - это Благая весть о том, что спасение все-таки  возможно, что есть Спаситель, который может и хочет это спасение осуществить.  Спасение - центральная тема вообще всего. Посему христианство и религия спасения.

Сансара там, невежество -  ну, не ужасают. Может, Вас лично или индусов, которые с этим живут, они как-то и напрягают, но мне это непонятно.
Ну, живешь ты и живешь себе, раз, другой, третий, стотыщпятисотый... ну и все путем.
И зачем  меня спасать, если я не гибну?



А про любовь Бога/ к Богу это другой вопрос. У нас все это есть и все примерно так же.

[Lodur]

Притча  не об отношении с Богом, а о состоянии человека в мире, которое рассматривается как катастрофическое, ужасное.

ayi nanda-tanuja kiṅkaraṁ
   patitaṁ māṁ viṣame bhavāmbudhau |
kṛpayā tava pāda-paṅkaja-
   sthita-dhūli-sādṛśaṁ vicintaya ||

О возлюбленный сын Нанды (Кришна), я твоя служанка,
но я упала в ужасающее состяние [материального] существования.
Окажи милость: считай меня частичкой пыли,
лежащей на своих лотосных стопах.

Как-то так... Это стих основателя моей традиции, Шри Кришны Чайтаньи.
Нас с вами действительно пугают разные вещи, так как мы по разному представляем себе существование за пределами этой конкретной жизни.

[Flos]

я упала в ужасающее состяние [материального] существования

Lodur, а в Вашей традиции человек может спастись самостоятельно?

[-Dreamer-]

Да и то, некоторые протестанты не так к этому относятся.

Это какие?

[Лом d10]

Да и то, некоторые протестанты не так к этому относятся.

Это какие?

вы же начитаны по теме , число спасшихся уже обозначено (это не арминианская доктрина развивается в отрицание спасительности добрых дел и любой обрядности , они там названы символами религиозности верующего , не несущими ни какой спасительной или даже смыловой нагрузки).

[-Dreamer-]

число спасшихся уже обозначено

Это что-то странное. Не слышал никаких чисел, честно говоря.

[Лом d10]

число спасшихся уже обозначено

Это что-то странное. Не слышал никаких чисел, честно говоря.

там даже точное кол-во указано , в протестанстве принято это толковать буквалистски , откройте первоисточник и поищите , вы лучше с ним знакомы (не помню где конкретно это место в НЗ) .