Автор Тема: Почему языковой изолят в Европе именно баски?  (Прочитано 19917 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alant

  • Сообщений: 53780
  • Пол: Мужской
Это хорошо про Д'Артаньяна в книжке читать, а по жизни...
А он разве баск? Вроде гасконец. :donno:
Так это одно и то же.
Одно слово: румын  :)
у меня были соседи румыны и как-то они поделились со мной касательно своей нелюбви к цыганам, которых якобы в Румынии просто засилье. А потом я через месяц беседовал со знакомыми из Словакии и они стали рассказывать про цыган что-то похожее. Я им сказал, а вот мне мои румынские друзья то же самое рассказывали. Словаки так замолчали и говорят: а до этого мы были уверены что румыны и цыгане это синонимы :)
Похоже, смешивание румын и ромов это общеславянское  ;D
словаки ещё при коммунизме ездили на машине на море в болгарию, так проезжая румынию они закрывали на замки все двери и гнали стараясь не останавливаться
Зато, они не путали румын с болгарами.
Я уж про себя молчу

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50387
  • Пол: Мужской
Зато, они не путали румын с болгарами.
Румелия была где-то в болгарских землях. Так что все они цыгане... :pop:

Оффлайн Python

  • Сообщений: 49772
  • Пол: Мужской
  • Aluarium agent
Похоже, смешивание румын и ромов это общеславянское  ;D
Самоназвание у ромов случайно не ворованное?
Пролетареві ніколи вчити європейських мов, бодай би свою знати добре і на ній принести до своєї хати світло знання (Гнат Хоткевич)
ÆC CASALI NAXI PRASQURI: AHOV CÆRU, MERTVÆRI TÆ SLAVUTÆT!
Вони просили його: «Скажи: кетум», а він говорив: «сатем», і не міг вимовити правильно.
Хотелось бы также отметить, что "Питон" - это "мышиный язык" : "пи+тон". © АБР-2

Оффлайн злой

  • Сообщений: 15798
  • Пол: Мужской
  • це якась маячня
Похоже, смешивание румын и ромов это общеславянское  ;D
Самоназвание у ромов случайно не ворованное?

Приманили сахарком и увели?  :green:
Молчу, молчу

Оффлайн forest

  • Сообщений: 10891
  • Пол: Мужской
Зато, они не путали румын с болгарами.
Румелия была где-то в болгарских землях. Так что все они цыгане... :pop:
Римляне тоже.

Оффлайн zwh

  • Сообщений: 25356
  • Пол: Мужской
Похоже, смешивание румын и ромов это общеславянское  ;D
Самоназвание у ромов случайно не ворованное?
Чё англофоны пишуть:
Цитировать
Romany (n.)
"a gypsy; the Gypsy language," 1812, romani, fem. of romano (adj.) "Gypsy," from rom, the Romany word for "man, husband, male, Gypsy" (plural roma), from Sanskrit domba-s ("with initial cerebral d, which confuses with r" [Klein]) "male member of a low caste of musicians."

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 51096
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
Похоже, смешивание румын и ромов это общеславянское  ;D
Самоназвание у ромов случайно не ворованное?
Если только ещё в Индии своровали у касты "дома".
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Оффлайн Rusiok

  • Сообщений: 4100
  • Пол: Мужской
"проект предлагал сократить разговорную речь путем сведения многосложных слов к односложным и упразднения глаголов" - Джонатан Свифт. Путешествие в Бальнибири

Оффлайн RockyRaccoon

  • Сообщений: 51096
  • Пол: Мужской
  • Je suis RockyRaccoon
ḍoma, вариант ḍom.   [ḍ] там, церебральное. В большинстве европейско-цыганских диалектов перешло в [r].
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Цитировать
                  Тема: Почему языковой изолят в Европе именно баски?
Фишка так легла. Ляг она чуть по-другому - может, в Европе была бы куча изолятов или семей, а ляг она по-третьему - и баскского б не осталось. Чуть-чуть, кстати, не дожал Франсиско наш Франко.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
Может, если бы баскам не повезло ещё в древности с сохранением языка-изолята, их генетические потомки жили бы себе ещё лучше, припеваючи, без всяких лингвистических репрессий Франко, и ни о чём  таком не заморачивались.
— В таком случае они говорили бы на каком-то заковыристом наварроарагонесе и неизбежно получали бы тычки от хунтистов. К слову, арагонский до сих пор не получил прав каталонского, галисийского и баскского. В школах почти не учат тому, что это историческая нация. Даже в самой Наварре.

А вообще, скорее бы, соседи должны были бы завидовать эускадям, что у них есть такой изолированный язык, а они говорят на каком-то романском ширпотребе.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50387
  • Пол: Мужской
Интересно всё-таки, когда баски окопались в своих землях. Учитывая, что на Пиренейский п-ов ещё в древности понаехали всякие индоевропейцы (лузитаны и разные кельты - кельтиберы, всякие там галлеки), то как это не зацепило предков басков? :3tfu:

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
то как это не зацепило предков басков?
— А может, лузитаны и кельты не умели хозяйствовать в высокогорье. А ещё ведь были т.н. западноиберийские лигуры — вот кто́ они?

Онлайн jvarg

  • Сообщений: 17475
  • Пол: Мужской
Интересно всё-таки, когда баски окопались в своих землях. Учитывая, что на Пиренейский п-ов ещё в древности понаехали всякие индоевропейцы (лузитаны и разные кельты - кельтиберы, всякие там галлеки), то как это не зацепило предков басков? :3tfu:

Так И.Е. изначально - степняки, в горы забираются редко и вынуждено.
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Оффлайн zwh

  • Сообщений: 25356
  • Пол: Мужской
Интересно всё-таки, когда баски окопались в своих землях. Учитывая, что на Пиренейский п-ов ещё в древности понаехали всякие индоевропейцы (лузитаны и разные кельты - кельтиберы, всякие там галлеки), то как это не зацепило предков басков? :3tfu:
А кельты точно индоевропейцы?

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
А кельты точно индоевропейцы?
— Кельты или кельти́беры?

Задам ещё попутный вопрос: скорее всего, этруски и родственные им тирренцы притопали или приплыли в Европу позднее, чем это сделали васконики?

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50387
  • Пол: Мужской
скорее всего, этруски и родственные им тирренцы притопали или приплыли в Европу позднее, чем это сделали васконики?
Скорее всего, тирренская миграция была в неолите, если это вообще не местные охотники, что онеоличены были.
Генетики вон якобы не подтверждают всяких геродотов про позднюю миграцию этрусков, на форуме молгена писали:
Цитировать
No recent Anatolian ancestry in Etruscans. An upcoming paper claims this. The extra Near Eastern ancestry in Italy came in Roman imperial period and is not related to Etruscans. Herodotus was wrong.

Ещё не опубликован. Этруски местные а не мигранты железного века как о том твердил Геродот. Из БВ в Италию была массовая миграция в имперский период Рима. Но мы уже знали об этом.

Онлайн jvarg

  • Сообщений: 17475
  • Пол: Мужской
Интересно всё-таки, когда баски окопались в своих землях. Учитывая, что на Пиренейский п-ов ещё в древности понаехали всякие индоевропейцы (лузитаны и разные кельты - кельтиберы, всякие там галлеки), то как это не зацепило предков басков? :3tfu:
А кельты точно индоевропейцы?

Т.е., вы считаете кельтские языки неиндоевропейскими?
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
тирренская миграция была в неолите, если это вообще не местные охотники, что онеоличены были.
Генетики вон якобы не подтверждают всяких геродотов про позднюю миграцию этрусков,
— А много ли праиталики могли нахвататься у тех же ретов, пока пёрли в средние Апеннины? Есть ли какие-то общеиталийские тирренизмы с доаппенинского периода или на каковой можно списать их?

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50387
  • Пол: Мужской
А много ли праиталики могли нахвататься у тех же ретов, пока пёрли в средние Апеннины?
А зачем им через ретов переться? Может, они через родственных себе венетов пёрли. :eat:

ta‍criqt

  • Гость
Цитировать
А зачем им через ретов переться? Может, они через родственных себе венетов пёрли.
— Вот бы ещё узнать следы венецианских полуфабрикатов этих...

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: