Вы & Википедия

[Geoalex]

Написал вчерне: (wiki/ru) Ваханская_письменность
Ещё кой-какие материалы попробую достать в библиотеке, если удастся туда попасть из-за частичного локдауна.

[piton]

Вахканская письменность...

[Валентин Н]

Наконец-то забанил её. Последней каплей стала статья про водородную "энергетику"

Водородная энергетика — отрасль энергетики, основанная на использовании водорода в качестве средства для аккумулирования, транспортировки, производства и потребления энергии. Водород выбран как наиболее распространенный элемент на поверхности земли и в космосе, теплота сгорания водорода наиболее высока, а продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики). Водородная энергетика относится к альтернативной энергетике.

А ведь это не статейка ЕГЭшника на дзене, там всё-таки обсуждение есть.
И вот так всегда: главное писать наукообразно и побольше ссылок на источники и прокатывает любой бред.

[Red Khan]

Последней каплей стала статья про водородную "энергетику"

А что не понравилось-то? Про использование водорода как топлива я читал ещё на бумаге в школе, до всяких википедий и даже широкого распространения интернета.

[Валентин Н]

продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики

Вечный двигатель.

[bvs]

продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики

Вечный двигатель.

Так энергетика не обязана быть энергетически выгодной.

[Bhudh]

там всё-таки обсуждение есть

И не только обсуждение, но и данные по использованию аж 15-летней давности.
Так что, все автобусы на водородных топливных элементах это туфта, пыль в глаза и у них там где-то под днищем банальный дизель спрятан?

продуктом сгорания в кислороде является вода (которая вновь вводится в оборот водородной энергетики

Вечный двигатель.

Простите, а кто Вас заставляет читать слово «вводится» как «вводится абсолютно вся со 100% КПД»⁈

[Валентин Н]

Вобще, водородной энергетики не бывает, бывает водородное топливо, для получения которого, нужна энергетика: атомная, углеводородная, ветровая и любая другая.

[Bhudh]

Вообще, атомной энергетики не бывает, бывает ядерное топливо, для получения которого нужна энергетика: водородная, углеводородная, ветровая и любая другая.
Вообще, углеводородной энергетики не бывает, бывает углеводородное топливо, для получения которого нужна энергетика: водородная, атомная, ветровая и любая другая.
Вообще, ветровой энергетики не бывает, бывают ветровые генераторы, для получения которых нужна энергетика: водородная, углеводородная, атомная и любая другая…

[Andrey Lukyanov]

А ещё есть электроэнергетика.

[Hellerick]

Dise sur enerjia de idrojen es tan razonal como sur enerjia litio-ional.

О водородной энергетике говорить столь же разумно, как о литий-ионной энергетике.

[Валентин Н]

Вообще, атомной энергетики не бывает, бывает ядерное топливо, для получения которого нужна энергетика: водородная, углеводородная, ветровая и любая другая.
Вообще, углеводородной энергетики не бывает, бывает углеводородное топливо, для получения которого нужна энергетика: водородная, атомная, ветровая и любая другая.
Вообще, ветровой энергетики не бывает, бывают ветровые генераторы, для получения которых нужна энергетика: водородная, углеводородная, атомная и любая другая…

К чему это всё?

Dise sur enerjia de idrojen es tan razonal como sur enerjia litio-ional.

О водородной энергетике говорить столь же разумно, как о литий-ионной энергетике.

Или о маховичной энергетике.

[Red Khan]

Dise sur enerjia de idrojen es tan razonal como sur enerjia litio-ional.

О водородной энергетике говорить столь же разумно, как о литий-ионной энергетике.

Или о маховичной энергетике.

И о ядерной.

[Валентин Н]

И о ядерной.

Тиво

[Red Khan]

И о ядерной.

Тиво

Ядерной энергетики не бывает, бывает ядерное топливо.

[Валентин Н]

И о ядерной.

Тиво

Ядерной энергетики не бывает, бывает ядерное топливо.

Толсто

[Red Khan]

Толсто

У вас не тоньше.

[Валентин Н]

Толсто

У вас не тоньше.

Вижу, что вы не пошутили.
Из ядерного топлива выделяется больше энергии, чем расходуется на его добычу, иначе в нём не было бы смысла. Именно поэтому речь идёт о ядерной энергетике.
А водород это аналог аккумулятора. У вас вырабатывается электричество и им можно зарядить аккумулятор, который моментально сядет на морозе, а можно "зарядить" воду или метан и получить водород.
Или хотите сказать, что на выделение водорода из метана или угля расходуется меньше энергии чем потом получается при его сжигании или ..... ээээ "антиэлектролизе"?

[Red Khan]

Из ядерного топлива выделяется больше энергии, чем расходуется на его добычу, иначе в нём не было бы смысла. Именно поэтому речь идёт о ядерной энергетике.
А водород это аналог аккумулятора. У вас вырабатывается электричество и им можно зарядить аккумулятор, который моментально сядет на морозе, а можно "зарядить" воду или метан и получить водород.
Или хотите сказать, что на выделение водорода из метана или угля расходуется меньше энергии чем потом получается при его сжигании или ..... ээээ "антиэлектролизе"?

У вас какое-то своё определение слова "энергетика".

отрасль техники и народного хозяйства, связанная с получением, преобразованием и передачей энергии

Область хозяйства, охватывающая выработку, преобразование, передачу и использование различных видов энергии

Куча их.

Не вижу почему использование водорода в качестве топлива не подпадает под это определение.

[Валентин Н]

Не вижу почему использование водорода в качестве топлива не подпадает под это определение.

О водородной энергетике говорить столь же разумно, как о литий-ионной энергетике

[Red Khan]

Не вижу почему использование водорода в качестве топлива не подпадает под это определение.

О водородной энергетике говорить столь же разумно, как о литий-ионной энергетике

А разве непосредственно литий-ионн перерабатывают в энергию? Давайте тогда ещё бензобачную энергетику введём.

P.S. Оказывается встречается понятие "накопительная энергетика", есть даже аккумуляторные электростанции (АкЭС).

[Toman]

аккумулятор, который моментально сядет на морозе

Аккумуляторы не садятся на морозе просто так. Это распространённый, в частности, среди автовладельцев и мотоциклистов миф, из-за которого многие даже в мягком плюс-минус московском климате таскают аккумуляторы из гаража в тёплый дом (просто для целей зимнего хранения, а не для того, чтобы на морозе запускать двигатель при помощи тёплого аккумулятора, только что вытащенного из дома). Наоборот, чем холоднее, тем медленнее идёт саморазряд. "Моментально садятся" аккумуляторы и батарейки на морозе тогда, когда из них пытаются любой ценой выжимать ту мощность, которая была где-то близка к их пределу в тепле. В таком случае на морозе КПД становится очень низким (падает напряжение на выводах), а потребитель, выжимающий мощность любой ценой, начинает потреблять ток сильно больше нормального - от чего напряжение ещё больше проседает, а потребитель такого типа ещё больше увеличивает ток. Через некоторое время в таком режиме аккумулятор нагреется и начнёт работать нормально - но на этот нагрев может уйти очень большая доля содержавшейся энергии, особенно если мороз сильный, а теплоизоляция плохая (а ведь в изделиях для "обычного", то бишь, жаркого климата обычно всегда стремятся обеспечить аккумуляторам охлаждение получше, а об утеплении просто не думают). Если же применять аккумуляторы адекватной потребителям мощности (что с точки зрения жаркого климата может восприниматься как "с большим запасом"), то эта проблема в таком катастрофическом виде не возникает, а дело ограничивается лишь умеренным падением КПД. Но это самое "с большим запасом" и стоит, и весит дофига, что в некоторых случаях вообще неприемлемо, а в других просто жаба душит/конкуренты подпирают, и поэтому страдальцам приходится страдать зимой.