Это значит, что в реальности это раздел никому не нужен и его никто много лет не читал вообще.
Вывод правильный. Только он актуален для всей википедии вообще. Воно, в русской годами (сейчас уже скоро на десятилетия счёт пойдёт) висят статьи с ничем не подтверждённой дичью, авторские сочинения и под., до которых никому нет никакого дела. А счётчики отсутствия источника с намотанными уже тысячами дней — обычное дело даже в «популярных» статьях.

Logged
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest