Русский

[Hironda]

Leo, ну да.

[Ильич]

А суффикс -an в латыни есть?

В английском это усечение латинского -anvs.

Это видел. Но смущает, что есть такие имена Tatian, Damian. Видел, что и Damianus и Damian.

[Ильич]

А Ильича что интересует? Существительное или прилагательное?

Существительное.

[agrammatos]

Полное пренебрежение к грамматике латинского языка

Это не латинское предложение. Среднее слово — английское.

Вот это я и называю бредом, когда, например,  человек пишет два слова на латинском, затем вставляет одно слово на английском, и завершает свое писание снова латинскими словами
Кстати, в своём сообщении Вы забыли указать,  что среднее слова у Вас не на латинском языке, хотя в предыдущем сообщении  была просьба написать именно на латинском языке и не просили писать такой ............    

[Bhudh]

в предыдущем сообщении  была просьба написать

Была просьба вообще описать войну. Описывать целиком я не стал, а дал просто возможные переводы двух главных антагонистов войны.

[agrammatos]

Была просьба вообще описать войну. Описывать целиком я не стал, а дал просто возможные переводы двух главных антагонистов войны.

Простите, но я всё-таки осмелюсь процитировать ещё раз это сообщение, ибо мне кажется, что при его прочтении Вы упустили  одно слово, что и не позволило Вам правильно его понять. Там нет слова вообще, а конкретно указано, на каком языке описать

Кстати:

Как же описать по-латыни Гражданскую войну в России ... ... ...

[Bhudh]

Описывать по-латыни целиком я не стал, а дал просто возможные переводы на латынь двух главных антагонистов войны.

Так понятнее?

[-Dreamer-]

Да versus - чисто латинское слово, чё возмущаться-то?
Меня почему-то бесит v вместо u. Нафига так писать? Одно дело почерк, скажем, на надгробье, а другое - в инете на forvm'е.

[Alone Coder]

Википедия в помощь: (wiki/la) Lingua_Russica

[agrammatos]

Описывать по-латыни целиком я не стал, а дал просто возможные переводы на латынь двух главных антагонистов войны.

Так понятнее?

Простите, но так как Вы в своём сообщении

Rvbrī Rvssī versvs Albī Rvssī.

не указали, что в написанном Вами словосочетании третье слово не на латинском языке, а на английском, и так как в этом слове во втором слоге буква v обозначает гласный звук, что вполне допустимо для латинского языка, но никогда я не встречал такого написания  для английского языка, то я предположил, что всё словосочетание написано на латинском языке ... ... ...
Кстати, не могли бы Вы указать, каким нормам английского языка в данном случае Вы  следовали? Может быть, Вы укажете ссылки на книги на английском языке, в которых на месте буквы u последовательно используется буква  v

Да versus - чисто латинское слово, чё возмущаться-то?

Вы правы, в латинском языке есть
~ versus, a, um  participium perfectī passīvī от глагола  vertere, vertō, vertī, versum поворачивать; повёртывать, направлять ; обращать; перевёртывать, опрокидывать
~ versus, a, um  participium perfectī passīvī от глагола  verrere, verrō, —, versum мести, подметать; тащить; влачить, влечь
~ versus, ūs  m борозда; ряд, линия; строка
~ versus, a, um  adi.  стихотворный
~ versus adv.  в сторону (чего-л.), по направлению (к чему-л.)
~ versus praep. cum acc. к, по направлению к
но по значению ни одно из них не может быть в рассматриваемом словосочетании. 

Меня почему-то бесит v вместо u. Нафига так писать? ... ... ...

Для латинского языка такое написание допустимо, есть и учёные, которые исходят из того, что в латинском алфавите 23 буквы, правда, никогда не встречал такого написания вместе с употреблением макронов, но может быть, что  где-то видел и такое, но об этом надо спрашивать у него  ... ... ...
для английского языка такое написание мне кажется   неоправданным, не имеющим никаких обоснований

[RockyRaccoon]

Надо было, видимо, описать Гражданскую войну так: Russi rubri contra Russos albos pugnabant.