Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

*Монархия на Украине

Автор LUTS, ноября 30, 2012, 14:14

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ильич

Цитата: ivanovgoga от декабря  3, 2012, 16:30
Цитата: Pawlo от декабря  2, 2012, 18:00
Вы соверешнно правы имелось ввиду не создать УПЦ а добитьься ее автокефалии.
Интересно , а если бы престол РПЦ  находился в Киеве,  требовали бы русские создания своей церкви  автокефалии ?  :???
Вряд ли ВВП захотел бы ездить в Киев к патриарху крест целовать.
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.

DarkMax2

Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

piton

Цитата: ivanovgoga от декабря  3, 2012, 16:30
Интересно , а если бы престол РПЦ  находился в Киеве,  требовали бы русские создания своей церкви  автокефалии ?
Строительство резеденции Кирилла в Киеве однако обсуждается на полном серьезе.
Цитата: Alexi84 от декабря  3, 2012, 16:12
Посадить Рюриковичей на украинский престол - задача едва ли выполнимая. Всё равно, что восстановить династию Арпадов в Венгрии или Пястов в Польше.
Тем не менее, в XX в. такое случалось дважды. Говорил уже, в 1918 Александр Долгоруков короновался как король Украины. И в 1939 его сын короновался как король Закарпатской Украины. Вроде один день был на царстве, пока венгры не скинули.
W

Pawlo

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Цитата: ivanovgoga от декабря  3, 2012, 16:30
Цитата: Pawlo от декабря  2, 2012, 18:00
Вы соверешнно правы имелось ввиду не создать УПЦ а добитьься ее автокефалии.
Интересно , а если бы престол РПЦ  находился в Киеве,  требовали бы русские создания своей церкви  автокефалии ?  :???
Вряд ли ВВП захотел бы ездить в Киев к патриарху крест целовать.
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
Эх мечты мечты
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Pawlo

Цитата: piton от декабря  3, 2012, 19:01
Цитата: ivanovgoga от декабря  3, 2012, 16:30
Интересно , а если бы престол РПЦ  находился в Киеве,  требовали бы русские создания своей церкви  автокефалии ?
Строительство резеденции Кирилла в Киеве однако обсуждается на полном серьезе.
Цитата: Alexi84 от декабря  3, 2012, 16:12
Посадить Рюриковичей на украинский престол - задача едва ли выполнимая. Всё равно, что восстановить династию Арпадов в Венгрии или Пястов в Польше.
Тем не менее, в XX в. такое случалось дважды. Говорил уже, в 1918 Александр Долгоруков короновался как король Украины. И в 1939 его сын короновался как король Закарпатской Украины. Вроде один день был на царстве, пока венгры не скинули.
Разве? Просчто помоему сойм ЗУ монархию в те несколько дней пока его не свергли венгры ввести не успел. А что то за история в 18г?
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Red Khan

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?

Lodur

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 20:25
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?
Здесь же в значении "окраина, периферия, пограничная земля"...
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Red Khan

Цитата: Lodur от декабря  3, 2012, 20:28
Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 20:25
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?
Здесь же в значении "окраина, периферия, пограничная земля"...
Понял, псковщина и рязанщина это украина Руси.  ;D Прикольная альтернативная история, я бы почитал книжку в таком сеттинге. :)

serge-kazak

Цитата: Lodur от декабря  3, 2012, 20:28
Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 20:25
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?
Здесь же в значении "окраина, периферия, пограничная земля"...

скорее "удел", "удельная земля", "украєная (украєна) земля". Україна в украинском получила как раз это значение - земля, украєная Богом людям которые на ней живут - украинцам.  :???

Ильич

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 20:25
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?
Нет, конечно. Русь тогда была непрерывной во времени. Не скакала бы из Киева на север. И студенты лингвисты 20-го века сетовали бы о засилии славянизмов в истинном южном русском наречии. А новый Зализняк, которому просто на роду написано жить в Киеве, открыл бы миру по берестяным грамотам богатство северных наречий украинского языка.
Правда, нужен бы был свой киевский Иван Калита, чтобы договориться с Золотой Ордой.

piton

Цитата: Pawlo от декабря  3, 2012, 20:19
Разве? Просчто помоему сойм ЗУ монархию в те несколько дней пока его не свергли венгры ввести не успел. А что то за история в 18г?
Подробностей не скажу, попадалось упоминание. Не знаю, насколько это достоверно. А в 1918 начальник генштаба Скоропадского решил поиграть в политику, как гетман сбежал. Через несколько месяцев большевики его шлепнули.
W

Red Khan

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39
Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 20:25
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 17:11
Это если бы монголы с татарами на Русь пошли бы только через Булгарию, Киевское княжество осталось бы относительно невредимым, а потом отомстило бы Владимиро-Суздальскому княжеству за всё. И говорили бы все на одном русском языке. Ну кроме диалектов псковской и рязанской украины. Тогда да, в Киев бы не ездил. Сам бы там сидел.
:o Может всё-таки псковской и рязанской Руси?
Нет, конечно. Русь тогда была непрерывной во времени. Не скакала бы из Киева на север.
Если я правильно помню, то к монгольскому нашествию Киев потерял свой политический вес. При взятии Киева его даже не князь оборонял, а тысяцкий Даниила Галицкого Дмитр.

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39И студенты лингвисты 20-го века сетовали бы о засилии славянизмов в истинном южном русском наречии.
Опять не понял на что намёк. :)

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39И
Правда, нужен бы был свой киевский Иван Калита, чтобы договориться с Золотой Ордой.
А с литовцами и поляками кто бы договорился?  :)

P.S. Люблю альтернативную историю.

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

piton

Цитата: Poirot от декабря  3, 2012, 21:58
Цитата: piton от декабря  3, 2012, 21:46Через несколько месяцев большевики его шлепнули.
кого?
Князя Долгорукова, короля Украины.
W

Alexi84

Цитата: piton от декабря  3, 2012, 19:01
Говорил уже, в 1918 Александр Долгоруков короновался как король Украины.
В те времена, кстати, Финляндия и Литва тоже едва не стали королевствами. Финляндией должен был править принц Фридрих Карл Гессен-Кассельский, потомок гессен-кассельских курфюрстов, потерявших трон в 1866 году. Королём Литвы мог стать Вильгельм фон Урах - представитель одной из боковых ветвей Вюртембергской династии.
Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский. (Екатерина Великая)

Ильич

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 21:53
Если я правильно помню, то к монгольскому нашествию Киев потерял свой политический вес. При взятии Киева его даже не князь оборонял, а тысяцкий Даниила Галицкого Дмитр.
Да, со времен Андрея Боголюбского Киев, как главный город Руси потерял своё значение. Но Москвы-то вообще не было как самостоятельной единицы. Думаю, Золотой Орде был выгоден такой мелкий князёк с ярлыком, который бы не не ерепенился. Повезло Москве, а могло повезти и другому князю.

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 21:53
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39И студенты лингвисты 20-го века сетовали бы о засилии славянизмов в истинном южном русском наречии.
Опять не понял на что намёк. :)
Украинами называли не только земли на юге, но и окраины на востоке и севере. В реальной истории Украиной стали южные земли. А в той, где Киев остался бы центром земли русской, это название закрепилось бы, скорее всего, на севере. Церковно-славянский был официальным языком, а значит его влияние сильнее всего было в главном городе. Раз в нашей альтернативной истории Киев стольный град, то там бы славянизмов было бы поболее, чем на северных окраинах: Владимире, Пскове, ...

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 21:53
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39
Правда, нужен бы был свой киевский Иван Калита, чтобы договориться с Золотой Ордой.
А с литовцами и поляками кто бы договорился?  :)
Сумел же московский князь, имея за спиной Золотую Орду, отвоевать у Литвы Можайск. Киевский тоже не сплоховал бы. Глядишь, и Австро-Венгрия так широко бы не раскинулась на славянские земли.

piton

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Раз в нашей альтернативной истории Киев стольный град, то там бы славянизмов было бы поболее, чем на северных окраинах: Владимире, Пскове, ...
Всегда представляю себе великорусских свидомых, окопавшихся где-нибудь в Ненецком АО. Эх и намучилась бы с ними Русь.
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Сумел же московский князь, имея за спиной Золотую Орду, отвоевать у Литвы Можайск
Можайск отвоевали еще у смоленских родичей.
W

Ильич

Цитата: piton от декабря  3, 2012, 22:18
Можайск отвоевали еще у смоленских родичей.
Посмотрел на карту. Вы правы, точно, Смоленск позже вошел в состав Литвы.

Red Khan

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Раз в нашей альтернативной истории Киев стольный град, то там бы славянизмов было бы поболее, чем на северных окраинах: Владимире, Пскове, ...
Понятно, славянизм=церковнославянизм. А то ведь "диалекты псковской и рязанской украины" то же славянские, это и смутило.

Red Khan

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 21:53
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 21:39
Правда, нужен бы был свой киевский Иван Калита, чтобы договориться с Золотой Ордой.
А с литовцами и поляками кто бы договорился?  :)
Сумел же московский князь, имея за спиной Золотую Орду, отвоевать у Литвы Можайск. Киевский тоже не сплоховал бы. Глядишь, и Австро-Венгрия так широко бы не раскинулась на славянские земли.
А не пошла бы Литва на север? Орда же она же тоже не всемогуща, и вместо битвы на Синих Водах вполне могла быть битва на Москве-реке.

Red Khan

Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Но Москвы-то вообще не было как самостоятельной единицы. Думаю, Золотой Орде был выгоден такой мелкий князёк с ярлыком, который бы не не ерепенился. Повезло Москве, а могло повезти и другому князю.
Иван Калита - внук Александра Невского, большого друга Бату. Так что Москве повезло, что Невский отдал Москву своему сыну.

Poirot

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 22:47
Иван Калита - внук Александра Невского, большого друга Бату. Так что Москве повезло, что Невский отдал Москву своему сыну.
Князь Александр дураком-то не был.
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Red Khan

Цитата: Poirot от декабря  3, 2012, 22:50
Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 22:47
Иван Калита - внук Александра Невского, большого друга Бату. Так что Москве повезло, что Невский отдал Москву своему сыну.
Князь Александр дураком-то не был.
Это понятно. Просто мог ведь отдать Даниилу Владимир и Москва бы так и осталась маленьким провинциальным городком. :)

Red Khan

Что вызывает вопрос: а почему Владимир не стал центром? Ведь и великокняжеский и  престол митрополита были там.

serge-kazak

Цитата: Red Khan от декабря  3, 2012, 22:47
Цитата: Ильич от декабря  3, 2012, 22:13
Но Москвы-то вообще не было как самостоятельной единицы. Думаю, Золотой Орде был выгоден такой мелкий князёк с ярлыком, который бы не не ерепенился. Повезло Москве, а могло повезти и другому князю.
Иван Калита - внук Александра Невского, большого друга Бату. Так что Москве повезло, что Невский отдал Москву своему сыну.

я вам больше скажу - великий князь Иван I Калита, царство ему небесное, судя по всему из рода Чингизовых по матери, он праправнук царя Батыя и правнук царя Сартака, царство им небесное. фактически это первый русский князь, который одновременно и потомок великого Рюрика и потомок царя Чингиза, основателя ордынского царства, царство им небесное. Поэтому нет ничего удивительного, что именно при нём началось возвышение Московского княжества, что его хорошо принимали на царском дворе, что его прямой потомок защищал целостность царства Ордынского на Куликовом поле против финансированной Европой Мамаевой Орды (украинско-крымско-литовского войска наемников и жителей пограничных земель, желавших независимости),  а потомок этого потомка стал первым царём новой династии и одновременно собиратем центральноевразийских, ордынских земель и людей, сохранившим целосность царства Ордынского (Татарского) и превратившим его в царство Русское.

http://ru.rodovid.org/wk/Запись:59790

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр