Author Topic: *Затолковать до смерти  (Read 5586 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 38740
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #25 on: December 1, 2012, 13:45
Только добавлю, что в таком же контексте, и православных в России сегодня не так много - в основном пенсионеры.
Пожалуй. Честно говоря, мне до того неинтересны вопросы религии (хотя я считаю себя агностиком, а не атеистом), что мне и думать на эту тему лень... Я бы хотел, чтобы все стали агностиками, пока не появятся реальные доказательства существования/несуществования Бога.
 Себя лично я условно также считаю "православным по рождению" (крещеный ведь, хотя никакой религиозности я не заметил ни в родителях, ни в бабках-дедах), но это настолько туманно и неопределённо, что я ничего не могу объяснить даже самому себе. И, как я уже сказал, даже думать не хочется.
 Ни в коем случае не желаю сращивания церкви с государством, и даже к преподаванию в школе основ религии (или как там) отношусь очень настороженно... Лучше бы, пожалуй, не надо.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline dagege

  • Posts: 8679
  • Gender: Male
Reply #26 on: December 1, 2012, 13:54
Себя лично я условно также считаю "православным по рождению" (крещеный ведь, хотя никакой религиозности я не заметил ни в родителях, ни в бабках-дедах), но это настолько туманно и неопределённо, что я ничего не могу объяснить даже самому себе.
Православный по рождению - вот сказанули.

Религиозным (православным, католиком, мусульманином, буддистои) человек становится по вере и по исполнению релиозных заповедей и учений.

Тот факт, что вас крестили по рождению православным вас не сделало.

Я то же крещёный, но к православию имею такое же отношение, как и к иудаизму, мусульманству, или буддизму.

Я в бога не верю, но верю в привидения (существует море видеодоказательств), домовых (множество раз встречался с этим делом) и прочее. Но и опять же вера в домовых не является для меня верой. Как можно верить в то, с чем вступал в физический контакт? Я знаю, что домовые существуют.

Так что да, это лишь вопрос доказательств. Пока бох не доказан, его не существует.
Такщо я агностицирующий атеист.
Натурал, гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер? Кака разница? Главное не быть по жизни пидарасом.
***
Я слишком хорошо повидал мир. Я плохой раб. (к/ф Облачный Атлас)
***
Я бисексуал-гомофоб, еврей-антисемит, либерал-фашист. Приятно познакомиться.
***
Всех праведников ловят на шлюхах. А шлюх ловят на том, что потом они занимаются морализаторством.

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 38740
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #27 on: December 1, 2012, 14:09
Православный по рождению - вот сказанули.
Религиозным (православным, католиком, мусульманином, буддистои) человек становится по вере и по исполнению релиозных заповедей и учений.
Я, собственно, вам всё ответил по этому поводу, повторяться не буду.
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline Pawlo

  • Posts: 27681
Reply #28 on: December 1, 2012, 16:33
Я в бога не верю, но верю в привидения (существует море видеодоказательств), домовых (множество раз встречался с этим делом) и прочее. Но и опять же вера в домовых не является для меня верой. Как можно верить в то, с чем вступал в физический контакт? Я знаю, что домовые существуют.
Кстати сейчас таких атеистов верящих в какие то аналогичные феноменмены или например в екстрасенсорику так уж и мало. Аж удивительно
Лучше смерть, как избавление,
Чем быть первой средь рабынь.
Знай же ты моё решение-
Мой ответ: «Навеки сгинь!»

Offline dagege

  • Posts: 8679
  • Gender: Male
Reply #29 on: December 1, 2012, 16:53
Я в бога не верю, но верю в привидения (существует море видеодоказательств), домовых (множество раз встречался с этим делом) и прочее. Но и опять же вера в домовых не является для меня верой. Как можно верить в то, с чем вступал в физический контакт? Я знаю, что домовые существуют.
Кстати сейчас таких атеистов верящих в какие то аналогичные феноменмены или например в екстрасенсорику так уж и мало. Аж удивительно
Не возможно верить в то, что зафиксировано. Веруют обычно в то, что не существует, не зафиксировано, недоказано. Это отличает веру от знания.

Существуют тонны-мегатонны видеороликов с зафиксированными на них странными субстанциями "привидениями". Далее, я не могу верить в домового, ибо сам лично сталкивался с этим феноменом, и находился от этого "домового" на расстоянии менее метра. Я знаю, что домовые есть.

А огульного атеизма есть некоторые проблемы - скептическое отрицание всего, что не входит в общепринятую научную идеологию. По сути наука в этом смысле та же религия, только другого характера (идеологического).
Элементарно, существуют реальные находки по всему миру гигантских чевловечесмких скелетов. многие из них выставлены в музеях различных стран мира. Наука до сих "игнорирует сей факт", потому что это не входит в общепринятую картину мира (чем всё это не религия, идеология?).

Ход моей мысли ясен.

Я не хочу считаться атеистом по той простой причине, что к атеизму относится этот огульный сциентизм.

Лучше буду агностиком.
Натурал, гей, лесбиянка, бисексуал, трансгендер? Кака разница? Главное не быть по жизни пидарасом.
***
Я слишком хорошо повидал мир. Я плохой раб. (к/ф Облачный Атлас)
***
Я бисексуал-гомофоб, еврей-антисемит, либерал-фашист. Приятно познакомиться.
***
Всех праведников ловят на шлюхах. А шлюх ловят на том, что потом они занимаются морализаторством.

Offline amdf

  • Posts: 3421
  • Gender: Male
  • амдф
    • hex.pp.ua
Reply #30 on: December 1, 2012, 17:26
Я в бога не верю, но верю в привидения (существует море видеодоказательств), домовых (множество раз встречался с этим делом) и прочее. Но и опять же вера в домовых не является для меня верой. Как можно верить в то, с чем вступал в физический контакт? Я знаю, что домовые существуют.
Примените научный метод. В данном случае, не важно, что вы утверждаете, что находились от настоящего домового на расстоянии 1 метра. Я тоже много чего могу утверждать. Научный метод говорит: не важно, чего вы там видели. Вы этого домового поймайте, посадите в клетку, снимите со всех сторон на камеру, выложите на все видеохостинги мира. Затем приглашайте учёных. И побольше свидетелей. Вот тогда вам медаль дадут, за открытие нового вида гоминид. А пока этого не произошло - ваши слова пустой трёп.
Ведовьство, потвори, чяродеание, волхъвование, зеленничьство, церковнаа татба, мертвеци сволочать, крест посекут, или на стенах трескы емлють из креста.

Offline Neska

  • Posts: 6767
  • Gender: Male
  • Сибирский кот нигде не пропадёт!
Reply #31 on: December 1, 2012, 18:26
Элементарно, существуют реальные находки по всему миру гигантских чевловечесмких скелетов. многие из них выставлены в музеях различных стран мира. Наука до сих "игнорирует сей факт", потому что это не входит в общепринятую картину мира (чем всё это не религия, идеология?).
:o Вы о чем?  :o НТВ насмотрелись?  :o
Есть империи, и есть государства в орбите этих империй, на какой орбите находиться - вкусовой вопрос, но не стоит пребывать в иллюзии, что вы ни в чьей орбите, если сами - не империя...
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

В подавляющем большинстве люди - не лингвисты и не сдвинуты на изучении языков
We share the same biology
Regardless of ideology

Если мой родной язык потрясает основы вашего государства, то это означает, вероятно, что вы построили свое государство на моей земле (курдский писатель Муса Антер)

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 46690
  • Gender: Male
  • Смотрите аниме и сериалы
Reply #32 on: December 1, 2012, 18:27
Элементарно, существуют реальные находки по всему миру гигантских чевловечесмких скелетов. многие из них выставлены в музеях различных стран мира. Наука до сих "игнорирует сей факт", потому что это не входит в общепринятую картину мира (чем всё это не религия, идеология?).

Думаете наука дура? :???

Online piton

  • Posts: 38184
Reply #33 on: December 1, 2012, 19:19
Так о великанах и в фольклоре упоминания есть. Народ врать не будет.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 44269
  • Gender: Male
Reply #34 on: December 1, 2012, 19:19
А про Дану, честно говоря, не знал.
Так это давно всем тут известно :) По крайней мере, она теперь (вроде бы) параллельно с этим не называет себя чеченкой и не кричит "иншалла", а то это вообще неприлично смотрелось :)
Ну есть же англикане и лютеране которые венчают этих не удивлюсь если со временем это поветрие тенденция охватит и часть мусульман
(wiki/ru) Фонд_Аль-Фатиха

Offline RockyRaccoon

  • Posts: 38740
  • Gender: Male
  • Je suis RockyRaccoon
Reply #35 on: December 1, 2012, 19:34
Так о великанах и в фольклоре упоминания есть. Народ врать не будет.
Будет. В фольклоре есть упоминания мальчика-с-пальчик, а скелета-то не находили!
-<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>--<<<+>>>-

Offline winter cat

  • Posts: 756
Reply #36 on: December 1, 2012, 19:35
Языки, гомосексуализм, религия, наука.  Интересно развивается дискуссия.  :)

Offline true

  • Posts: 19344
  • Gender: Male
Reply #37 on: December 1, 2012, 19:36
А про Дану, честно говоря, не знал.
Так это давно всем тут известно :) По крайней мере, она теперь (вроде бы) параллельно с этим не называет себя чеченкой и не кричит "иншалла", а то это вообще неприлично смотрелось :)
Ну есть же англикане и лютеране которые венчают этих не удивлюсь если со временем это поветрие тенденция охватит и часть мусульман
(wiki/ru) Фонд_Аль-Фатиха
Вам удовольствие доставляет искать материал о всяких "нетрадиционных" уродах? Явно же какие-то ненормальные, косящие под мусульман.

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 44269
  • Gender: Male
Reply #38 on: December 1, 2012, 19:50
А про Дану, честно говоря, не знал.
Так это давно всем тут известно :) По крайней мере, она теперь (вроде бы) параллельно с этим не называет себя чеченкой и не кричит "иншалла", а то это вообще неприлично смотрелось :)
Ну есть же англикане и лютеране которые венчают этих не удивлюсь если со временем это поветрие тенденция охватит и часть мусульман
(wiki/ru) Фонд_Аль-Фатиха
Вам удовольствие доставляет искать материал о всяких "нетрадиционных" уродах? Явно же какие-то ненормальные, косящие под мусульман.
Основная мысль - толкование священных текстов любой религии сильно отличается от толкователя к толкователю и зависит от того, сколько людей готово разделить это толкование.

Offline true

  • Posts: 19344
  • Gender: Male
Reply #39 on: December 1, 2012, 19:55
Основная мысль - толкование священных текстов любой религии сильно отличается от толкователя к толкователю и зависит от того, сколько людей готово разделить это толкование.
Если Вы мусульманин - то Вам отвечать за свои поступки, а если нет - то ищите толкователей в своей среде. Это не наезд - просьба.

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 44269
  • Gender: Male
Reply #40 on: December 1, 2012, 23:14
Основная мысль - толкование священных текстов любой религии сильно отличается от толкователя к толкователю и зависит от того, сколько людей готово разделить это толкование.
Если Вы мусульманин - то Вам отвечать за свои поступки, а если нет - то ищите толкователей в своей среде. Это не наезд - просьба.
А я разве говорил, что разделяю такое толкование? Просто я как-то в новостях услышал про христиан-богословов, которые опираясь на Библию, утверждают что это нормально. Очень сильно удивился, полез в Википедию выяснять на каком основании вообще, удивился ещё сильнее. Потом оказалось, что есть такие же толкователи мусульмане. Вспомнил в связи с высказыванием -Dreame-. Хотя конечно сам факт рвёт шаблон.

Offline -Dreamer-

  • Posts: 16156
  • Gender: Male
  • Stranger and sojourner
Ну такие толкователи среди мусульман в либерастических европах базируются, я уверен. В странах мусульманского Востока им бы дали потолковать.

Online piton

  • Posts: 38184
В фольклоре есть упоминания мальчика-с-пальчик, а скелета-то не находили!
Находили, но ошибочно относили к оторванным фалангам.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline Валер

  • Posts: 18368
  • Gender: Male
Reply #43 on: December 2, 2012, 12:23
Red Khan, таких не признаю. Это всё харам, а не христианство. Нормальные деноминации такие вещи не одобряют. :no:
Всё это Средневековьем воняет.
В Париже уже открылась первая мечеть для геев и лесбиянок, а в россии до сих отношение к гендеру прикрывают религией.
А ещё там однополые браки легализуют. Надеюсь, что это ничем не подванивает, а так, похоже только

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 44269
  • Gender: Male
Ну такие толкователи среди мусульман в либерастических европах базируются, я уверен. В странах мусульманского Востока им бы дали потолковать.
Ну подобные толкователи-христиане тоже явно не в Bible Belt обитают.

Offline -Dreamer-

  • Posts: 16156
  • Gender: Male
  • Stranger and sojourner
Ну подобные толкователи-христиане тоже явно не в Bible Belt обитают.
Да вообще таких мало, на самом деле. Вы вот перечисляли церкви, но там почти все являются периферией христианского мира. Ну кроме лютеранства Германии и Скандинавии, хотя там крайне мало народа ходит в церковь чаще, чем раз в полгода. А уж число геев-христиан и вовсе мизерное. Им просто сам факт нужен, чтобы заявить об этом. Мол, у нас и геи есть, мы всех любим.

Православие и католицизм против, Южная Баптистская Конвенция и Объединённая Методистская Церковь (США) тоже против, Лютеранская Церковь - Миссурийский Синод против, Церковь Христа (Churches of Christ - Restoration Movement) тоже вряд ли за. Плюс ещё масса других евангелических церквей. За ГСизм лишь англиканство (и то не всё, вряд ли в Нигерии это любят), большинство кальвинистов, лютеране Европы (выше писал уже) и некоторые совсем мелкие деноминации, не заслуживающие особого внимания.

Offline Iskandar

  • Posts: 32494
В случае Даны её общение с девушкой вряд ли может быть отнесено к "гомосексуализму". Во всяком случае чисто биологически.
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

Offline FA

  • Posts: 3431
  • Gender: Male
в смысле? сама Дана - не девушка чтоль?
вот здесь: en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Offline Iskandar

  • Posts: 32494
 ;D
"Я девушка" (с) Дана
Было время, когда, чтобы забыть об ужасах мира, грамматики брались за труднейшие вопросы. Ты слышал, что в те времена однажды риторы Габунд и Теренций пятнадцать дней и пятнадцать ночей дискутировали о звательном падеже к “я” и в конце концов подрались

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: