Author Topic: Помогите с определением существительного (именно склонения) и с глаголами плиз)  (Read 3137 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Bankai

  • Posts: 32
Corrumpunt bonos mores colloquia mala.

Здравствуйте) Помогите пожалуйста с существительными "mores" и "colloquia". Я их перевал как "морали" и и"разговоры". Я правильно перевел? и как разобрать эти существительные, в частности, определить вообще их род, склонение...7

mores - номинатив (вокатив), мн.число, нач. форма - mos (мораль, N. Sg.).....ж.р??, 3 склонение согласный тип.
colloquia - номинатив (вокатив), мн.число, по таблице 3 склонения гласн. типа - средний род, значит что-то не вяжется с переводом..помогите((

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Сам я только начал учить латынь, потому только предполагаю:
mores - аккузатив, мн.число, нач. форма - mos (мораль, N. Sg.)....ж.р??
Мужской, т.к. bonos.
colloquia - номинатив (вокатив), мн.число, по таблице 3 склонения согл. типа 2 склонения - средний род
Итого: Дурные пересуды извращают добрые нравы.
Но лучше подождать кого-нибудь, кто лучше меня ориентируется в латыни. :)
Offtop
И на будущее (если уж Вы ещё не знакомы с этим словарём): http://slovari.yandex.ru/mos/la-ru/Universal/#lingvo/

Offline Bankai

  • Posts: 32
спасибо огромное!)) за словарь))

а вообще colloquia - это 3 склонение по-любому. у второго склонения же другие окончания...например - amicUS, puer(нулевое), vellUM....а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...

и кстати у MORES аккузатив/номинатив/вокатив совпадают.

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...
Окончание a в именительном и винительном падежах множественного числа имеют все существительные среднего рода независимо от склонения. Во всяком случае, так написано по крайней мере в тех двух учебниках, по которым я пытаюсь заниматься (Мирошенко и Боровский/Болдырев). :donno:

Offline Bankai

  • Posts: 32
а тут окончание a(-ia) - определенно 3 склонение...
Окончание a в именительном и винительном падежах множественного числа имеют все существительные среднего рода независимо от склонения. Во всяком случае, так написано по крайней мере в тех двух учебниках, по которым я пытаюсь заниматься (Мирошенко и Боровский/Болдырев). :donno:

ну там же написано не про склонение, а то что сущ. среднего рода. независимо от склонения же написано) значит оно может быть и 2 склонения и 3 склонения, предположим. но оно судя по всему именно 3 склонения, поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще (по твоим словам, окончания связаны не со склонением, а с родом)

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще
Я просто посмотрел в словарь:
colloquium
ī n. [colloquor]
 разговор, беседа, собеседование, тж. переговоры
Окончание родительного падежа ī — это второй склонение.

Offline Bankai

  • Posts: 32
поскольку у 2 склонения я не вижу таких окончаний вообще
Я просто посмотрел в словарь:
colloquium
ī n. [colloquor]
 разговор, беседа, собеседование, тж. переговоры
Окончание родительного падежа ī — это второй склонение.

спасибо) понял) по аналогии с Bellum, i n ))) (pluralis - bella)

немного не могу понять про номинативы у 3 склонения...MORES - как вообще определить номинатив (сигматический или асигматический) и надо ли это вообще?

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
немного не могу понять про номинативы у 3 склонения...MORES - как вообще определить номинатив (сигматический или асигматический)
Честно говоря, понятия не имею: я ещё не дошёл до третьего склонения. :eat: Судя по Боровскому, к асигматическому типу не принадлежат слова среднего рода, а к сигматическому принадлежат только слова с основами на -s, -n, -l и -r. Но в случае с mores это не работает.

Offline Bankai

  • Posts: 32
Munera etiam deos vincunt - Даже Боги отменяют подарки

Я не могу разобраться с глаголом "vincunt", словарь дает мне значение "одолевать, одерживать победу", но переводчик выдает иное...а в книжном словаре вообще не могу найти этого слова...как точно перевести?

Offline Lodur

  • Posts: 36361
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
а в книжном словаре вообще не могу найти этого слова...
http://en.wiktionary.org/wiki/vinco#Latin (там же спряжение в спойлере).
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: