Author Topic: Толковые словари русского языка  (Read 4903 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline ginkgo

  • Posts: 12257
  • Gender: Female
Возникла необходимость дать толкования некоторых малоупотребительных, устаревших, высокоштильных и т.п. слов русского языка в учебном тексте. Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным? Ну и чтобы определения были не слишком заумными :)
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Offline Bhudh

  • Posts: 54566
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Яндекс как авторитетные пользует словари Ушакова, Ефремовой, () Ожегова.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline ginkgo

  • Posts: 12257
  • Gender: Female
Яндекс как авторитетные пользует словари Ушакова, Ефремовой, () Ожегова.
В Яндексе и на Грамоте их вообще куча.. а мне некогда из всех выбирать по крупицам.. думала, может есть какой-то самый-самый, типа Дудена в немецком. Чтобы быстренько оттуда выбрать.
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Offline Марго

  • Posts: 15522
  • Gender: Female
Только не ушаковским. Уже говорила здесь, что словарем Ушакова не рекомендовали пользоваться студентам  еще лет пять-семь назад. Устарел.

Сама заглядываю в словарь Кузнецова (на Грамоте), но и к нему у меня есть претензии, хотя это, кажется, самый новый толковый словарь. Так что я бы пользовалась им, но сомнительное сверяла бы с Ожеговым и Ефремовой.

Offline ginkgo

  • Posts: 12257
  • Gender: Female
Margot, спасибо!
"Θα φτιάξουμε μαρμελάδες."

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12736
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Возникла необходимость дать толкования некоторых малоупотребительных, устаревших, высокоштильных и т.п. слов русского языка
Уже говорила здесь, что словарем Ушакова не рекомендовали пользоваться студентам  еще лет пять-семь назад. Устарел.
А смотреть устаревшие слова в устаревшем словаре — это плохо?
Или под «устарел» вы имели в виду то, что он по современным меркам плох даже как словарь русского языка того времени?

Offline Марго

  • Posts: 15522
  • Gender: Female
А смотреть устаревшие слова в устаревшем словаре — это плохо?
Что такое плохо или хорошо?  И в новых словарях даются устаревшие слова с соответствующей пометой, так что надо рассматривать конкретные случаи. Или действительно идти к Далю, а то и к словарям архаизмов.

Offline adada

  • Posts: 510
  • Gender: Male
    • http://adada.nm.ru
(1)
Существует гипотеза, достаточно обоснованная: все словари, и толковые тоже, использующие субъективистские пометы и не указывающие в статьях фактическую частотность (частость) вариантов слово- и фразоупотребления (написания) следует счесть неполноценными.
Образцом "правильного" словаря служит "Частотно-стилистический словарь вариантов" Граудиной, Ицкович и Катлинской. Но -- только в первой редакции 1976 года. Я его фотографировал и в сеть выкладывал.

(2)
 "Устарелость" - не есть корректный термин.  Да, в известном смысле словари стареют, как и люди. Но, поскольку старость не является основанием для дискриминации, словарь следует считать живущим, пока живут люди, при жизни которых он издан. Словарь Ушакова -- жив.
adada-inn & адада-съют

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным?
Новый многотомный БАС. В Интернете его не видела.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.
Даль-то зачем?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Существует гипотеза, достаточно обоснованная: все словари, и толковые тоже, использующие субъективистские пометы и не указывающие в статьях фактическую частотность (частость) вариантов слово- и фразоупотребления (написания) следует счесть неполноценными.
Образцом "правильного" словаря служит "Частотно-стилистический словарь вариантов" Граудиной, Ицкович и Катлинской. Но -- только в первой редакции 1976 года. Я его фотографировал и в сеть выкладывал.
Полностью с вами согласен.
Offtop
Давно восхищён вашей работой по сравнению ударений в словарях. Жалко, что редко заходите на ЛФ!

Скажите, пожалуйста, какой толковый словарь является в настоящее время наиболее авторитетным?
Новый многотомный БАС.
Это в котором "глоссемантика" и "глоссемантический"? Очень авторитетно, да. http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=72291&pg=-1

Словарь Кузнецова заслуженно называют "новым русским словарём". Используйте словарь Даля, причём обязательно 3-е или 4-е издание (дореволюционные). Они не переиздавались, но 3-е есть в инете.
Даль-то зачем?
Старые слова надо смотреть в старых словарях.

Offline adada

  • Posts: 510
  • Gender: Male
    • http://adada.nm.ru
...работой по сравнению ударений в словарях

Поощрение столь же необходимо кустарю, сколь необходима канифоль смычку самоучки. :)
adada-inn & адада-съют

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: