Юніксвейні браузери: uzbl та surf

[fujhi]

После французской оккупации форума произошла либерализация правил, такшта теперь этой теме место здесь, а не в Загальному спілкуванні. Там она всё равно загнётся.

Встановив собі вдома surf та uzbl та останнім часом використовую саме їх. І, як не дивно, більше використовую surf. Виявилося, що для мене простота зручніше функціональності.

Не дивлячись на те, що обидва ці проекту наголошують на юніксвейності, це юніксвейність різна: у surf'а це юніксвейність у стилі Plan 9, а у uzbl — у стилі GNU.

В uzbl є файл налаштувань зі своїм синтаксисом та вже готові настройки для, наприклад, пошуку в DuckDuckGo або Гуглі чи, наприклад, переходу по посиланням по номеру. Взагалі-то це зручно, але розбиратися для цього в окремій мові?..

У surf'а налаштувань мінімум. У нього навіть немає рядку статусу, а для вводу адреси викликається dmenu. Мені це здалося зручнішим. Для пошуку в dgg мені легше створити якийсь скрипт та навісити його на якусь клавішу, ніж розбиратися, як мої зміни повпливають на теперішню функціональність.

До речі, можна замінити dmenu своїм скриптом — який викликає dmenu і, якщо рядок не є адресою, шукає його в DuckGoGo. Функції uzbl виявляються зайвими.

А що Ви думаєте про юніксвейні оглядачі?

[Python]

На віндовсі все це юзається тільки через цигвін?

[fujhi]

По ідеї взагалі не юзається... Хіба що через VirtualBox який.

Хоча на сайті surf'а є експериментальні скриншоти, але зібрати WebKit на віндовсі — той ще подвиг.

[Python]

але зібрати WebKit на віндовсі — той ще подвиг

Відкомпільовані білди з оф. сайту веб-кота для цього не підійдуть?

[fujhi]

Це ж Вам не ява, там потрібні не тільки скомпільовані файли, але й lib-файли, що потрібні для того, щоб компонувати програму з динамічною бібліотекою, чи a-файли, щоб компілювати програму зі статичною бібліотекою...

[fujhi]

А ще файли на офсайті (наскільки я розумію) скомільовано з віндовими елементами керування (кнопочки там на сайтах, тощо), а потібні GTK-шні.