Крим

[DarkMax2]

он на базе латинницы, а болшинство кр.-тат изданий выходит кириллицей пока что.

Кстати:

Вот кое-какие мои идеи для крымскотатарского (так же есть идеи с греческим алфавитом):                          

Буква	МФА
А а	/a/
Б б	/b/
В в	/v/, /w/
Г г	/ɣ/
Ґ ґ	/g/
Д д	/d/
Е е	/e/
Ж ж	/ʒ/
З з	/z/
И и	/i/, /ɪ/
Й й	/j/
К к	/k/
Л л	/l/
М м	/m/
Н н	/n/
(нґ)	/ŋ/
О о	/o/
Ӧ, ӧ	/ø/
П п	/p/
Р р	/r/
С с	/s/
Т т	/t/
У у	/u/
Ф ф	/f/
Х х	/x/
Ч ч	/ʧ/
Џ, џ	/ʤ/
Ш ш	/ʃ/
Ъ ъ	/ɯ/
Я я	/ʲa/ (лат. Ââ)
Ѵ ѵ	/y/
Ҁ ҁ	/q/

[DarkMax2]

кстати, кто-то может сплести тризуб (как реанимированный украинскими социалистами из УСДРП и УПСР в их революционный период символ, т.е. сполне приемлемый для левых) и "серп и молот" (на труЪ гербе УССР звезды не было, ее позже пририсовали, через много лет), сделать смесь герба УНР (но не сорревенной Украины, который со щитом) и УССР? есть же художники на ЛФ)

Я уже сплетал как-то раз символы разных эпох:

[piton]

второй государственный на всей территории Украины. и чтоб никому не позволили занимать госдолжность без сдачи экзамена. как тест на интеллектуальные способности.

И пожалуй, начинать треба со сдачи кандитатского экзамена.

гиреевская тамга - не этническая символика крымцев, как и тризуб - не этнический символ украинцев. это историческая символика одной из правивших династий. причем правившей всем (без Кафы только) Крымом дольше всего.

я за. много раз и много где об этом говорил

Реакционная монархическая символика, стало быть.

[DarkMax2]

второй государственный на всей территории Украины. и чтоб никому не позволили занимать госдолжность без сдачи экзамена. как тест на интеллектуальные способности.

И пожалуй, начинать треба со сдачи кандитатского экзамена.

гиреевская тамга - не этническая символика крымцев, как и тризуб - не этнический символ украинцев. это историческая символика одной из правивших династий. причем правившей всем (без Кафы только) Крымом дольше всего.

я за. много раз и много где об этом говорил

Реакционная монархическая символика, стало быть.

Что за коммунистическая терминология?

[piton]

Что за коммунистическая терминология?

Какой же пользоваться, если Консерватор коммунист?

[serge-kazak]

второй государственный на всей территории Украины. и чтоб никому не позволили занимать госдолжность без сдачи экзамена. как тест на интеллектуальные способности.

И пожалуй, начинать треба со сдачи кандитатского экзамена.

гиреевская тамга - не этническая символика крымцев, как и тризуб - не этнический символ украинцев. это историческая символика одной из правивших династий. причем правившей всем (без Кафы только) Крымом дольше всего.

я за. много раз и много где об этом говорил

Реакционная монархическая символика, стало быть.

Что за коммунистическая терминология?

Термінология як термінология. Комунізм все одно краще аніж самодержавство.

В якості символів імхо краще б поєднати півмісяць і хрест і взагалі символіку, яка б відображала самобутню мультикультурність регіону, поєднання тюркського, слов'янського і інших елементів. Кримське ханство як держава, щоб там не було, в свій час підтримувала работоргівлю, краще вже брати не її символіку, а символіку ісламу, можливо також символіку вільних степовиків-половців чи скіфів. Хоч жовто-блакитні кольори цілком нормально.

Стосовно мови - імхо одну тюркську мову дійсно б непогано запровадити як факультатив для вивчення в усіх школах України, це цілком може бути кримо-татарська, особливо в АРК + цілком можливо як другу чи третю державну на території АРК. Хоч взагалі-то непогано б АРК ліквідувати і перетворити на одну з областей України, створивши умови для збереження місцевої самобутньої культури і мови. З іншими областями України - те саме. 

[Python]

В якості символів імхо краще б поєднати півмісяць і хрест

(wiki/uk) Сумщина на своїй символіці вже їх (чи щось схоже на них) поєднала навіщось. Результат — оцінюйте самі, тільки не лякайтесь.

Я взагалі проти символів світових релігій у новітній геральдиці (не рахуючи випадків безперервної історичної традиції): самі по собі релігійні спільноти — просто великі шматки людства, що час від часу ведуть війни між собою через відмінності у своєму світогляді. І потім, чому на жодному гербі не видно невидимого рожевого єдинорога чи літаючого локшинового монстра? Для когось, можливо, це теж об'єкти культового поклоніння

[Python]

Хоч взагалі-то непогано б АРК ліквідувати і перетворити на одну з областей України, створивши умови для збереження місцевої самобутньої культури і мови. З іншими областями України - те саме.

Області перетворити на... області? 

[DarkMax2]

Хоч взагалі-то непогано б АРК ліквідувати і перетворити на одну з областей України, створивши умови для збереження місцевої самобутньої культури і мови. З іншими областями України - те саме.

Області перетворити на... області? 

А Годжа виявився імперцем.

[serge-kazak]

Хоч взагалі-то непогано б АРК ліквідувати і перетворити на одну з областей України, створивши умови для збереження місцевої самобутньої культури і мови. З іншими областями України - те саме.

Області перетворити на... області? 

Нє. просто урівняти всі регіони України у правах. Україна одна для всіх, від Ужгорода до Донецька, від Сімферополя до Чернігова. Всі громадяни України мають почувати себе в ній вільно і захищено, мають реально відчувати, що вони рівноправні члени єдиної спільноти і до їх думки прислухуються. Українська мова, культура і історична спадщина в загальних рисах має бути знайомою усім, тому хто намагається її знищити - не місце в спільноті. Але разом з тим мають бути створені умови для захисту свободи слова (мови), світогляду (віри) і т.д. усіх без винятку громадян України, в сенсі що Україна держава для всіх українських людей, а не лише для "корінних". 

[serge-kazak]

А Годжа виявився імперцем.

Ні пане Максе просто ми на деякі питання дивимось по різному. Просто імхо в суспільстві мир і благодать будуть тоді, коли будуть одночасно оберігатися і загальнолюдські і українські (місцевої спільноти) цінності. І сильна держава може бути тільки та, яка заснована на загальнолюдських цінностях,  де повага до корінного народу - одна зі складових. А ви імхо одні і другі протиставляєте, в ваших словах національна ідея (в вашому розумінні) часто превалює над загальнолюдськими цінностями. І ще ви імхо українофоб, в тому сенсі, що трактуєте зрадниками тих українців, які боролися за радянську владу і ідеали коммунізму (хоч в їх розумінні це було приблизно те, що ви б назвали демократією). Для мене це неприйнятно, імхо швидше зрадники ті, хто ради ідеї нац.держави жертвували загальнолюдськими цінностями, життям і здоров'ям українських громадян неукраїнського походження (хоч ті, які жертвували цими цінностями заради ідеї коммунізму  - у мене теж поваги не викликають). 

[Conservator]

Реакционная монархическая символика, стало быть.

была б, если бы были претенденты на трон в случае восстановления династии. а так - просто маркер территории.

И пожалуй, начинать треба со сдачи кандитатского экзамена.

обязательный кандидатский по украинскому успели отменить раньше, чем хоть один человек успел его сдать. так что можно обойтись уровнем попроще, скажем, на уровне выпускного теста ЗНО в школе по первому иностранному (он достаточно серьезен).

Хоч взагалі-то непогано б АРК ліквідувати і перетворити на одну з областей України, створивши умови для збереження місцевої самобутньої культури і мови.

рівень повноважень АРК однаковий із рівнем повноважень областей. єдина відмінність - трохи самостійности в сфері культури, управління ОДА формально перейменовано на міністерства а облраду - на ВР, наявність у російської статусу єдиної "мови роботи органів влади". ну й це все оформлено у документі з назвою "конституція".

узагалі б варто було б федерувати Україну, але не за кордонами областей.

[DarkMax2]

А Годжа виявився імперцем.

Ні пане Максе просто ми на деякі питання дивимось по різному. Просто імхо в суспільстві мир і благодать будуть тоді, коли будуть одночасно оберігатися і загальнолюдські і українські (місцевої спільноти) цінності. І сильна держава може бути тільки та, яка заснована на загальнолюдських цінностях,  де повага до корінного народу - одна зі складових. А ви імхо одні і другі протиставляєте, в ваших словах національна ідея (в вашому розумінні) часто превалює над загальнолюдськими цінностями. І ще ви імхо українофоб, в тому сенсі, що трактуєте зрадниками тих українців, які боролися за радянську владу і ідеали коммунізму (хоч в їх розумінні це було приблизно те, що ви б назвали демократією). Для мене це неприйнятно, імхо швидше зрадники ті, хто ради ідеї нац.держави жертвували загальнолюдськими цінностями, життям і здоров'ям українських громадян неукраїнського походження (хоч ті, які жертвували цими цінностями заради ідеї коммунізму  - у мене теж поваги не викликають).

Багато нового про себе дізнався.

[serge-kazak]

узагалі б варто було б федерувати Україну, але не за кордонами областей.

навіщо? краще унітарна держава, мультикультурне суспільство вільних громадян з неоднозначною і багатомовною історичною спадщиною.

[Python]

Висить у мене через дорогу одна така карта федералізації, і щось там про чиїсь мрії (російською — великими буквами, україською — ледь помітними).
Судячи з кордонів на ній, вони мріють розділити Центрльну Україну між кількома окупаціними зонами: Полтавщина — в одній, Черкащина — в другій, Кіровоградщина — в третій.

[piton]

узагалі б варто було б федерувати Україну, але не за кордонами областей.

Имеете в виду, что субъекты должны быть крупнее, или не устраивают существующие границы между областями?

[DarkMax2]

узагалі б варто було б федерувати Україну, але не за кордонами областей.

Имеете в виду, что субъекты должны быть крупнее, или не устраивают существующие границы между областями?

Так, наверное.

[Conservator]

Имеете в виду, что субъекты должны быть крупнее, или не устраивают существующие границы между областями?

и то, и другое. границы тех субъектов, которые останутся примерно в нынешних размерах (Крым, Зкрп, Черновицкая обл.), можно немного подогнать под хозяйственные требования данного региона. остальные - укрупнить. города с нас-нием свыше 500 тыс. вывести из подчинения регионам и дать им особый статус. По некоторым регионам изменить границы (Житомирскую и Ровенскую объединить с Волынской и севером Тернопольской, Хмельницкую - с Винницкой и частью Одесской, юг Одесской - с Херсонской и Николаевской, Черниговскую - с Сумской...

Висить у мене через дорогу одна така карта федералізації, і щось там про чиїсь мрії (російською — великими буквами, україською — ледь помітними).
Судячи з кордонів на ній, вони мріють розділити Центральну Україну між кількома окупаціними зонами: Полтавщина — в одній, Черкащина — в другій, Кіровоградщина — в третій.

Так Полтавська, Київська й Херсонська губернії ж...

Особисто я б їх об'єднав, оскільки стр-ра економіки цих областей подібна. і - головне - центри федеративних утворень не могли б бути в найбільших містах реґіонів, вони взагалі в різних реґіонах мають бути (міста - з окремим статусом, окремі реґіони). тобто, наприклад, в об'єднаному одесько-миколаївсько-херсонському реґіоні центр - Херсон, у реґіоні Донбас центр - Горлівка чи якийсь инший Слов'янськ і т.п. Це протидіятиме сепаратистським тенденціям і формуванню кланів.

+ частина центральних органів влади може бути розпорошена між різними реґіонами. резиденція прем'єра - Київ, парлямент - у Криму, міністерство вугільної промисловости - в Донецьку, мінкульт - у Полтаві, мінтуризму (відокремити й краще фінансувати) - у Криму із заступниками у Львові та Ужгороді, міністерство освіти розділити на міннаросвіти і мінвищпрофосвіти (обидва - в Харкові), мінтранс - у Дніпропетровську (там Нац. транспортний ун-тет недаремно ж, буде кузня кадрів), укррудпром перетворити на мінметалургії і лишити в Кривому Розі і т.д. і це куди більше сприятиме існуванню єдиної України в нинішніх межах ніж її сучасний унітарний статус.

[Conservator]

узагалі б варто було б федерувати Україну, але не за кордонами областей.

Имеете в виду, что субъекты должны быть крупнее, или не устраивают существующие границы между областями?

Так, наверное.

смішно бачити Новоград-Волинський і колишній адмін. центр Волинської губернії Житомир у реґіоні Полісся замісць Волині... а Сіверянщину розділену надвоє між "Поліссям" (до якого насправді відноситься лише північний схід Чернігівської обл. сучасної) і "Слобожанщиною" (в лапках, бо Сумську обл. у ній смішно бачити).

[DarkMax2]

Слава Богу, конституция запрещает изменение границ областей без референдума.

[Conservator]

Слава Богу, конституция запрещает изменение границ областей без референдума.

в данном случае речь будет идти о полной смене государственного устройства с принятием новой конституции. для этого референдум не нужен, достаточно созыва конституанты.

а, да, еще обязательна ликвидация должности президента как гарантия от узурпации власти в будущем.

[piton]

да, еще обязательна ликвидация должности президента как гарантия от узурпации власти в будущем

Никакая не гарантия, сами понимаете. Сталин вот не был президентом.

[DarkMax2]

Усе ж таки Крим має власну історію державності та культурно мало пов'язаний з великою землею. Це Україна лише політично. Тому я за нинішню систему - за унітарну державу з однією автономією.
Області я би не збільшував до регіонів, а лише б перейменув на адміністративні полки зі стацькими полковниками на чолі.

[LUTS]

Нас в Поділля записали, хоча це не тільки їхня помилка.

[Conservator]

Никакая не гарантия, сами понимаете. Сталин вот не был президентом.

премьером успел побыть.

полная коллегиальность и запрет на занятие одной должности более одного срока подряд для всех (срок полномочий исполнительной власти - одна парламентская каденция), двухпалатный парламент и т.д.

Усе ж таки Крим має власну історію державності та культурно мало пов'язаний з великою землею.

те саме стосується Галичини, Буковини та Зкрп, хоч там і не така тривала традиція.

а в час кримської державности до складу Ханства вся південна Україна входила.

тут із сучасного економічного становища реґіонів виходити треба передусім, історію на другий плян відсунути