Author Topic: Как вы относитесь к миссионерству?  (Read 54535 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline FA

  • Posts: 3431
  • Gender: Male
а наука кое-какими исключительной важности для человека вопросами не занимается вовсе, поскольку не имеет к ним доступа.
Например?
«если нет надёжного ответа — хочу наиболее вероятный».
и тут есть место науке, а при чем тут религия?
вот здесь: en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Offline cetsalcoatle

  • Posts: 5619
  • Геометрия рулеzzz!
Благодаря христианскому миссионерству были собраны материалы по тысячам малых языков, к которым в противном случае люди науки и просто пользователи интернета не имели бы никакого доступа. Ergo, est bonum.
Лучше бы не имели :umnik:
Благодаря миссионерам люди теперь не создают семьи и нестроят карьеры, занимаются материалами по тысячи малых языков.. :umnik:
05.02.2015 have started training for IELTS professional. á é í ó ú ñ ¿ ¡

Каждый раз, когда захожу на лингвофорум хочется плакать, ненавидеть и убивать :'( >( :wall:
Господа уважаемые, зачем вы здесь разводите флуд, псевду, срач и офф-топ???
Не надо так.

Offline okruzhor

  • Posts: 1480
  • Форум по игре Го forum.kido.com.ru
> Любой атеизм имеет свой конец.

> Это почему же

> Потому что опирается исключительно на науку, а наука кое-какими исключительной важности для человека вопросами не занимается вовсе, поскольку не имеет к ним доступа. Пока эти вопросы не кажутся человеку важными, он может рассуждать так: «коль надёжного ответа нет — перебьёмся пока без ответа». Однако в некоторые переходные моменты значимость этих вопросов повышается настолько, что вопрос уже ставится иначе: «если нет надёжного ответа — хочу наиболее вероятный».


Религиозный ответ -- это проекции и фантазии , личные или коллективные . Всё иное (т.е. имеющее объективное основание) надо логически считать знанием о фактах . Некоторые факты обобщены науками , некоторые нет , но это мимо данной темы . Разница между атеизмом и любой религией -- это разница между путём знания и путём самообмана (и взаимообмана) .

Offline Искандер

  • Posts: 19347
  • Gender: Male
  • звезду, кому звезду!
Потому что опирается исключительно на науку, а наука кое-какими исключительной важности для человека вопросами не занимается вовсе, поскольку не имеет к ним доступа.
Пока эти вопросы не кажутся человеку важными, он может рассуждать так: «коль надёжного ответа нет — перебьёмся пока без ответа».
Однако в некоторые переходные моменты значимость этих вопросов повышается настолько, что вопрос уже ставится иначе: «если нет надёжного ответа — хочу наиболее вероятный».
Справедливости ради отмечу, что не у всех атеистов один из таких моментов наступает до физической смерти.
Звучит юридически безграмотно.
"Niech żyją POLACY!! Ponieważ polacy są rasej nadczłowieków. Od nich jest przyszłość planety. Oni przeżyją nawet wojną atomowę, dlatego, że polacy są wieczni, bo chtoniczni. I dadzą potomstwo, które też będzie polakami i polkami. Niech żyjemy, hura!.." (c) Awwal12

Offline jvarg

  • Posts: 14222
  • Gender: Male
Опрос бессмысленный. Миссионерство разное бывает.
Присоединяюсь.

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 64563
  • Gender: Male
Религиозный ответ -- это проекции и фантазии , личные или коллективные . Всё иное (т.е. имеющее объективное основание) надо логически считать знанием о фактах . Некоторые факты обобщены науками , некоторые нет , но это мимо данной темы . Разница между атеизмом и любой религией -- это разница между путём знания и путём самообмана (и взаимообмана) .
Факт - это нечто а) объективное и б) проверяемое. Если даже вы в момент прочтения этого сообщения случайно начали левитировать, наука тут совершенно ни при чём. Так-то. :eat:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline cetsalcoatle

  • Posts: 5619
  • Геометрия рулеzzz!
Вы сильно конфетами-то не увлекайтесь - диатез появится :green:
05.02.2015 have started training for IELTS professional. á é í ó ú ñ ¿ ¡

Каждый раз, когда захожу на лингвофорум хочется плакать, ненавидеть и убивать :'( >( :wall:
Господа уважаемые, зачем вы здесь разводите флуд, псевду, срач и офф-топ???
Не надо так.

Online Lodur

  • Posts: 33873
  • Gender: Male
  • ежиноопзово
Религиозный ответ -- это проекции и фантазии , личные или коллективные . Всё иное (т.е. имеющее объективное основание) надо логически считать знанием о фактах . Некоторые факты обобщены науками , некоторые нет , но это мимо данной темы . Разница между атеизмом и любой религией -- это разница между путём знания и путём самообмана (и взаимообмана) .
Видите ли, смотря что считать знанием... Некоторые философы (совершенно независимо от их вероисповедания или отсутствия оного) считают эмпирическое знание ниже знания, полученного от Абсолюта, тогда как другие, наоборот, выше или равноценным (опять-таки, независимо от отсутствия или наличия веры в нечто эмпирически недоказуемое).
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Offline FA

  • Posts: 3431
  • Gender: Male
это как это?
вот здесь: en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Offline Ariel

  • Posts: 51
  • Gender: Female
o_O А вы можете провести границу между религией и сектой? ::)
Может быть, вы хотели сказать, между сектой и церковью?
 Иначе это классификация по разным основаниям получается.

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 45065
  • Gender: Male
Религиозный ответ -- это проекции и фантазии , личные или коллективные.
<…>
Разница между атеизмом и любой религией -- это разница между путём знания и путём самообмана (и взаимообмана).
В среднем — в той же мере, что и вот этот вот Ваш ответ.
Но только в среднем.
Религиозных ответов много. Очень много. Потому что и жизненных вопросов у человека много, и религия не одна, и внутри каждой серьёзной религии много уровней.
Если в области физики и биологии наука продвинулась гораздо дальше религий, то в области человеческой психологии ситуация противоположна. Только сейчас научная психология кое-как подбирается к тому, что в религии было известно давным-давно. И даются ей эти знания с огромным трудом: во-первых, срабатывает «эффект страуса», во-вторых, её и так некоторые уже клеймят за лженаучность, а что же будет, если психологи перестанут прятаться от неудобных фактов?
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Звучит юридически безграмотно.
В жизни человека есть моменты, когда эти игры становятся ему абсолютно пофиг.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Toivo

  • Posts: 7865
  • не лингвист
В жизни человека есть моменты, когда эти игры становятся ему абсолютно пофиг.
В не всякой жизни не всякого человека.

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 45065
  • Gender: Male
В не всякой жизни не всякого человека.
Справедливости ради отмечу, что не у всех атеистов один из таких моментов наступает до физической смерти.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Toivo

  • Posts: 7865
  • не лингвист
Справедливости ради отмечу, что не у всех атеистов один из таких моментов наступает до физической смерти.
Точности ради отмечу, что не доказано, что у всех атеистов такой момент в принципе должен наступить.

Offline nivtirB

  • Posts: 1079
В духовной сфере мало чего доказано. Потому как это не наука. mnashe об этом тоже уже написал.
Наносите пользу и причиняйте добро!

Offline FA

  • Posts: 3431
  • Gender: Male
Только сейчас научная психология кое-как подбирается к тому, что в религии было известно давным-давно.
например?
её и так некоторые уже клеймят за лженаучность, а что же будет, если психологи перестанут прятаться от неудобных фактов?
так-то она, действительно не выросла еще до науки.
Религиозных ответов много. Очень много. Потому что и жизненных вопросов у человека много, и религия не одна, и внутри каждой серьёзной религии много уровней.
много уровней обмана и самообмана? охотно верю... даже готов согласиться, что это кому-то полезно.
вот здесь: en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Offline Toivo

  • Posts: 7865
  • не лингвист
В духовной сфере мало чего доказано. Потому как это не наука. mnashe об этом тоже уже написал.
Тогда каково основание, на котором подобные утверждения делаются?
Offtop
Из того, что науке свойственно доказывать свои положения, не следует, что это свойственно только науке.

Offline piton

  • Posts: 39730
42 дня назад мы сожгли на костре пару сотен миссионерских брошюрок.
Наши дети их за неделю до этого по всем окрестным домам собирали. Утомились.
Осуждаю. Чисто языческий ритуальный акт, показывающий детишкам, что можно решить проблемы, уничтожив некие знания. Нет чтобы намекнуть, что не во всякой книге\брошюре истина. Вырастите - разберетесь.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline nivtirB

  • Posts: 1079
Непонятно, как кто-то может брать на себя смелость утверждать, что он знает то, что происходит в душе человека, лучше самого этого человека. Например, некто утверждает, что он обращается к Богу и получает от него ответы. А такой вот воинствующий атеист утверждает либо: всё это враньё, либо: у того с психикой что-то не в порядке. Да отуда вы знаете? Может быть, он действительно знает и чувствует больше вашего? Или вы считаете собственные духовные возможности за вершину духовности человека? Или полагаете, что всё знаете о жизни, об устройстве мира, о человеческой психике. Человек может быть уверен только в одном: в том, что лежит на поверхности и доступно изучению научными методами.
Наносите пользу и причиняйте добро!

Offline Toivo

  • Posts: 7865
  • не лингвист
Непонятно, как кто-то может брать на себя смелость утверждать, что он знает то, что происходит в душе человека, лучше самого этого человека. Например, некто утверждает, что он обращается к Богу и получает от него ответы. Да отуда вы знаете? Может быть, он действительно знает и чувствует больше вашего? Или вы считаете собственные духовные возможности за вершину духовности человека? Или полагаете, что всё знаете о жизни, об устройстве мира, о человеческой психике.
О чём и речь.
Человек может быть уверен только в одном: в том, что лежит на поверхности и доступно изучению научными методами.
Не уверен.

Offline FA

  • Posts: 3431
  • Gender: Male
Человек может быть уверен только в одном: в том, что лежит на поверхности и доступно изучению научными методами.
все доступно изучению научными методами.
вот здесь: en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Frequency_lists
а еще точнее сказать, здесь: invokeit.wordpress.com/frequency-word-lists/
находятся частотные словари по самым разнообразным языка.

Offline Ariel

  • Posts: 51
  • Gender: Female
Ну да. Религия - оттестирована веками. Секты - новодел.
Социолог Макс Вебер называл церковь обществом спасающихся, а секты - сообществом спасенных.

Offline piton

  • Posts: 39730
Социолог Макс Вебер называл церковь обществом спасающихся, а секты - сообществом спасенных.
В этом разе истинная церковь как раз в сектах и сохраняется. :)
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Offline nivtirB

  • Posts: 1079
Человек может быть уверен только в одном: в том, что лежит на поверхности и доступно изучению научными методами.
все доступно изучению научными методами.

Вы уверены? Человек не может постигнуть элементарных вещей, таких как пространство и время, бесконечность, движение, тяготение. Я не физик, точно не могу сформулировать. Человек только описывает, выдвигает некие аксиомы, которые называет законами, а доказать ничего не может, и что за этим стоит - не знает. При этом некоторые уверенно утверждают: за этим ничего не стоит, просто есть и всё. Назовём это парадоксом, и проблема снята.
Наносите пользу и причиняйте добро!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: