Автор Тема: Норма русского языка - есть ли она?  (Прочитано 176829 раз)

0 Пользователей и 21 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Цитировать
Большой толковый словарь Кузнецова
ИХНИЙ, -яя, -ее; местоим. прил. Разг.
Так что тут Вы маху дали, уважаемый.
Новый русский словарь можете не подсовывать. Норма СРЛЯ описана в словарях Ожегова.

Кстати, опять фашисты при обсуждении различия между устным и письменным русским врут, что различие только в мате и жаргоне. Юмор в том, что жаргон в разговорный русский не входит (туда входит только то, что понимает большинство русских), зато в СРЛЯ входит ещё как.

Оффлайн Alexi84

  • Сообщений: 11962
  • Пол: Мужской
фашисты
:stop: Слишком резко. Кто-нибудь может обидеться.
Нет народа, о котором было бы выдумано столько лжи, нелепостей и клеветы, как народ русский. (Екатерина Великая)

Оффлайн -Dreamer-

  • Сообщений: 16133
  • Пол: Мужской
  • Stranger and sojourner
Alone Coder, какие, к чёрту, фашисты, а? Ну хорошо, будешь тогда либерастом, раз мы фашисты.

Онлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 73355
  • Пол: Мужской
Цитировать
Цитировать
Большой толковый словарь Кузнецова
ИХНИЙ, -яя, -ее; местоим. прил. Разг.
Так что тут Вы маху дали, уважаемый.
Новый русский словарь можете не подсовывать. Норма СРЛЯ описана в словарях Ожегова.
Что за ерунда? Норма СРЛЯ изложена в трудах Ломоносова!..  :smoke:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн arseniiv

  • Сообщений: 14923
    • ::
-Dreame-, ваша аргументация насчёт заимствований восхитительна.

Давайте ещё сделаем закон о преступности засовывания головы в тазик с щёлочью, если так какой-то человек делает.

Оффлайн wangjhenbai

  • Сообщений: 582
  • Пол: Мужской
"Бл*, у этого драммера такой саунд крутой был, жалко что он ливнул группу, без него они теперь щит реальный"
:=
Очень живо. На нормативном языке так не скажешь.
Если я кому-то нужен, д м игрек м д собака яндекс точка ру.

Ответ #57 : Июня 19, 2012, 00:45
...никогда не понимал, зачем нужны прописные буквы...
:+1:
Если я кому-то нужен, д м игрек м д собака яндекс точка ру.

Онлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 73355
  • Пол: Мужской
Цитировать
"Бл*, у этого драммера такой саунд крутой был, жалко что он ливнул группу, без него они теперь щит реальный"
:=
Очень живо. На нормативном языке так не скажешь.
"Ливнуть группу" и "реальный щит" - это ужас и ахтунг. "Драммер" и "саунд" - ещё пошло бы туда-сюда в рамках специального сленга.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
Кого всерьез волнует ваша "норма"? Кроме лингвофашистов, разумеется.



Как говорил О. Бендер, к чему эти прыжки?

Приведу пример, будет лучше. С музыкального форума:"Бл*, у этого драммера такой саунд крутой был, жалко что он ливнул группу, без него они теперь щит реальный"
Думаю, и arseniiv, и kemerover могут и сами привести кучу подобных примеров. ;)

Новый русский словарь можете не подсовывать. Норма СРЛЯ описана в словарях Ожегова.

Вынуждена констатировать: кто о чем, а вшивый все о бане. :( Прошу обратить внимание, что в открывающем посте вопрос был о современном состоянии языка, отраженном в словарях. Так что и о словарях, безусловно, современных.

Оффлайн autolyk

  • Сообщений: 8459
  • Пол: Мужской
Юмор в том, что жаргон в разговорный русский не входит (туда входит только то, что понимает большинство русских), зато в СРЛЯ входит ещё как.
Примеры в студию! (Деулинский словарь и рязанскую группу вконтакте не предлагать).
P.S. Я, конечно, понимаю, куда клонит Кодер, но озвучивать навязчивые идеи не собираюсь.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Оффлайн lehoslav

  • Сообщений: 8683
  • Пол: Мужской
вопрос был о современном состоянии языка, отраженном в словарях

взаимоисключающие параграфы.
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
lehoslav, читайте мой первый пост в этой теме.

Оффлайн lehoslav

  • Сообщений: 8683
  • Пол: Мужской
lehoslav, читайте мой первый пост в этой теме.

Любой печатный словарь живого языка на момент издания является устаревшим.
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Онлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 73355
  • Пол: Мужской
Цитировать
lehoslav, читайте мой первый пост в этой теме.
Любой печатный словарь живого языка на момент издания является устаревшим.
Так СРЛЯ - не живой язык, а кодифицированный стандарт...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Примеры в студию! (Деулинский словарь и рязанскую группу вконтакте не предлагать).
кульман, фуганок, прогрессивка.

Так СРЛЯ - не живой язык, а кодифицированный стандарт...
Если стандарт будет меняться как флюгер, то книги придётся с переводом читать.

Оффлайн autolyk

  • Сообщений: 8459
  • Пол: Мужской
кульман, фуганок, прогрессивка.
Разговорный язык меняется. Вопрос в другом, есть ли в ожеговке жаргон, которого бы никогда не было в разг. русском?
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Жаргон по определению не часть языка, а набор специфичных терминов.

Оффлайн autolyk

  • Сообщений: 8459
  • Пол: Мужской
Социолект не является частью языка?
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Социолект не является частью языка?
Только если рассматривать его как отдельный язык. БдК вообще считал, что у каждого человека свой язык. Вопрос, как же они при этом между собой общаются?

Оффлайн autolyk

  • Сообщений: 8459
  • Пол: Мужской
Только если рассматривать его как отдельный язык.
Понятно. Спорить по поводу проблемы язык/диалект не имею желания.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Оффлайн Марго

  • Сообщений: 15521
  • Пол: Женский
Любой печатный словарь живого языка на момент издания является устаревшим.

Перебор явный. Хотя язык и живой организм, но это все же не кузнечик, постоянно прыгающий в разных направлениях.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Люди понимают друг друга, потому что говорят на одном языке. Потому что у их идиолектов есть общее подмножество.
Пересечение, а не объединение. Это элементарно!

Но всем в школе вбили, что язык - это объединение. Никто даже не пытается головой подумать!

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: