Картвельские языки

[Tibaren]

а как насчет связи с семитами?

Как отмечалось выше, картв. основа восходит к однофонемному корню *k-. Поэтому её сопоставление с семитскими формами столь же "ценно", как с шумерским ak "делать", латинским creare "создавать" и т.д. и т.п. На этом фоне более "убедительно" выглядит сравнение чеченского дан "делать" с английским done, а ингушского де в том же значении с русским делать.

[emons]

или вот еще конструкция в агульском q'.u-ne

baw.a šünüK Rarx.a-s q'.u-ne.
мать(Erg) ребенок(Nom) ложиться.Ipf-Inf делать.Pf-Pft
'Мать уложила ребенка спать'.

[Tibaren]

или вот еще конструкция в агульском q'.u-ne

Это к чему, собственно?

[ivanovgoga]

Тибарен, приветствую!
Тут у меня возник вопрос. Образование слова  ცალკე .  "цалке"- корень цал , а вот что вызывает наращивание (или как там оно называется)  "К" ?
И связь слов ერთი и  მარტო. Вроде корень один, но вот Т иТ' вызывает сомнения.

[Tibaren]

По первому слову: корень там действительно /цал-/, вторая часть /-ке/ явным образом не этимологизируется, есть версия, что это позднее упрощение/стяжение др.-груз. наречия цалкер/цалкердз "отдельно".
И относительно второго: числительное ერთი возводится к картозанскому корню *რთ- "соединять (воедино)". Его связь с основой მარტო маловероятна из-за несоответствия дентальных თ и ტ и гласного исхода -ო.

[Nevik Xukxo]

наречия цалкер/цалкердз "отдельно".

Цалка (с греками-тюркофонами) имеет отношение этимологически?

[Tibaren]

Цалка (с греками-тюркофонами) имеет отношение этимологически?

Нет, в топониме Цалка в начале другой звук - абруптивный /ц1/.

[emons]

или вот еще конструкция в агульском q'.u-ne

Это к чему, собственно?

Ну речь же шла о глаголе "делать".
Агульский глагол (a)q'as "делать" в каузативной конструкции q'.u-ne.
http://www.philol.msu.ru/~otipl/new/main/articles/daniel/DanielMaisakMerdanova AgulCausatives ru.pdf

[Tibaren]

Ну речь же шла о глаголе "делать".
Агульский глагол (a)q'as "делать" в каузативной конструкции q'.u-ne.

Основная форма (инфинитив) в агульском - (a)q'as. q'une - форма прош. времени глагола совершенного вида в 3 л. ед.ч. Какое это имеет отношение к грузинскому масдару kmna?

[mjora]

Цалке - действительно немного упрощенное от "цалкердз" "цали"-штука и "кердзо"-отдельная.
Город Цалка возможно связан с арм."ЦIагIk'"-цветок.

[emons]

ПКарт. *kam-/km- "делать" (√k- плюс расширитель основы -am).

Как отмечалось выше, картв. основа восходит к однофонемному корню *k-.

Основная форма (инфинитив) в агульском - (a)q'as.

А куда восходит агульский (a)q'as ?

[Tibaren]

А куда восходит агульский (a)q'as ?

К общелезгинскому  *ʔaq̇a- и далее к восточнокавказ. *=Hŏq̇_Ē.

[emons]

К общелезгинскому  *ʔaq̇a-

Ну и вот

Proto-Lezghian: *ʔaq̇a-
North Caucasian etymology: North Caucasian etymology

Meaning: to do, to make
Agul: aq̇-
Comment:  Cf. also Ag. Bursh., Tp. aq̇a- id. Isolated in Agul, but having probable external parallels.

[Tibaren]

Под термином "external parallels" имеются в виду схождения за пределами лезгинской ветви, но внутри восточнокавказской семьи. Даже у макрокомпаративистов - составителей старлинга фантазия не идёт дальше сопоставления со сферическим в вакууме америндским корнем и морфологически неверно показанной баскской основой.

[Nevik Xukxo]

к восточнокавказ. *=Hŏq̇_Ē.

Как бы это произнести вообще.

[Tibaren]

Как бы это произнести вообще.

) Что-то типа /Хокъкъээ/, где /Х/ - любой ларингал.

[emons]

Под термином "external parallels" имеются в виду схождения за пределами лезгинской ветви, но внутри восточнокавказской семьи.

Там же

Proto-North Caucasian: *=Hŏq̇_Ē
...
A similar root exists in Kartvelian (Georg. q̇a-w- 'to be, to have') ...

[Tibaren]

A similar root exists in Kartvelian (Georg. q̇a-w- 'to be, to have') ...

1. q̇a-w- в значении "быть" и "иметь" не равно *k- в значении "делать". И здесь тоже неверно показана морфология. На самом деле, q̇-aw-, корень *q̇-.
2. "similar root" не означает, что он этимологически связан с восточнокавказским корнем. )) Мне вот вздумалось "сопоставить" английское have c адыгским  /-х1a-/ в том же значении...
3. "the nature of its connection with the NC root is yet to be cleared up." Следует добавить, что сам "северокавказский корень" под большим вопросом из-за семантической разницы между привлекаемым ВК и ЗК материалом.

[emons]

1. q̇a-w- в значении "быть" и "иметь" не равно *k- в значении "делать".

Там же

Proto-North Caucasian: *=Hŏq̇_Ē
Sino-Caucasian etymology: Sino-Caucasian etymology

Meaning: to do, make; to be, become

[Tibaren]

Там же

Proto-North Caucasian: *=Hŏq̇_Ē
Sino-Caucasian etymology: Sino-Caucasian etymology
Meaning: to do, make; to be, become

Здесь же

make, become

Общая фонема /k/ ~ /q̇/. Cемантика идентична. Пропонирую германокавказскую макросемью.

[Nevik Xukxo]

Пропонирую германокавказскую макросемью.

Или германцы на кавказском субстрате сидят?

[ivanovgoga]

Пропонирую германокавказскую макросемью.

Или германцы на кавказском субстрате сидят?

поправлю, на сванском.

[Nevik Xukxo]

В картинках гугля нашлось:

"прото-картвелиан" 19-7 ky BC - это откуда?

[Rashid Jawba]

Пропонирую германокавказскую макросемью.

Или германцы на кавказском субстрате сидят?

Пропонирую второе. И не сваны, а вайнахи

[Tibaren]

"прото-картвелиан" 19-7 ky BC - это откуда?

Бред какой-то. На том сайте картинке предшествует более вменяемый текст:
Common Proto-Kartvelian was spoken around 5,000 years ago. Svan, spoken deep in the mountains of western Georgia, was the first to diverge. About 1,000 years later, Georgian and Zan (the precursor to Mingrelian and Laz) split.