Русская Википедия

[Dana]

Посмотрела статью о Венгерской революции 1956 года — это
Будто какие-то долбанутые на всю голову сталинисты писали. Абсолютно предвзятая, тенденциозная статья. Какие-то фотки сомнительной достоверности, ничем не подкреплённые утверждения.
И ведь попытаешься исправить — тут же набегут эти ущербные.
Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.

Вывод таков, что статьи на политические темы в русской Википедии читать не стоит. Ну как с советскими газетами. Только тут, по счастью, альтернатива всегда есть.
Хотя, если подумать о том, что большинство русскоязычных иностранными языкам не владеют, становится грустно от того, что вместо качественной информации им подсовывают, по сути, совковую агитку

[maristo]

Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.

У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории. Русская и английская в этом плане и то гомогеннее.

[Nevik Xukxo]

Читайте только английскую википедию.

[Dana]

У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.

В смысле?

[maristo]

У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.

В смысле?

В прямом. Во уж там-то фричества и агиток полно. А вы пишете "нормально" и выставляете образцом для сравнения.

[Hellerick]

Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.

Что именно там нормально? Отсутствие фоток растерзанных коммунистов? 

[Oleg Grom]

У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.

Вы про (wiki/uk) Теукри

[Iskandar]

Следует читать на более непредвзятом языке, ни на сталинофапорусском, ни на свидомитовенегроукрском читать про это нельзя.

[Dana]

Что именно там нормально? Отсутствие фоток растерзанных коммунистов? 

Именно.

[Oleg Grom]

Следует читать на более непредвзятом языке, ни на сталинофапорусском, ни на свидомитовенегроукрском читать про это нельзя.

На англозападонаймитском тоже нельзя. Намолдорусофобском румынском - не айс. Лягушкореволюциофранкский - вообще гомосятина. Немецкофашистскозахватнический, внатосостою<подставить_нужный>ский, терористоарабский, прощайсибирькитайский... И что остается? Айнский?

[Dana]

Айнский?

Великий могучий айнский язык
Таки да, рувэ нэ

[Nevik Xukxo]

Надо создать спецконланг для вики и писать на нём. Авось слоноведения убавится.

[Vertaler]

Луркояз всех примирит.

[Oleg Grom]

Необходимо открыть федеральную целевую программу по качественной реорганизации русской википедии. Свободная энциклопедия должна отражать интересы российского государства в сети интернет.

[Nekto]

Типун вам на язык!

[Oleg Grom]

Типун вам на язык!

Что не так? На любой выпад запада ответим ФЦП!

[Pawlo]

Посмотрела статью о Венгерской революции 1956 года — это
Будто какие-то долбанутые на всю голову сталинисты писали. Абсолютно предвзятая, тенденциозная статья. Какие-то фотки сомнительной достоверности, ничем не подкреплённые утверждения.
И ведь попытаешься исправить — тут же набегут эти ущербные.
Посмотрела статьи в других версиях (в т.ч. венгерской и украинской) — всё нормально.

Вывод таков, что статьи на политические темы в русской Википедии читать не стоит. Ну как с советскими газетами. Только тут, по счастью, альтернатива всегда есть.
Хотя, если подумать о том, что большинство русскоязычных иностранными языкам не владеют, становится грустно от того, что вместо качественной информации им подсовывают, по сути, совковую агитку

Сейчас кажеться статья изменилась к лучшему?
(wiki/ru) Венгерское_восстание_1956_года
как вам кажеться?

[Pawlo]

Надо создать спецконланг для вики и писать на нём. Авось слоноведения убавится.

уже есть вики на эсперанто и латыни

[Dana]

Сейчас кажеться статья изменилась к лучшему?
(wiki/ru) Венгерское_восстание_1956_года
как вам кажеться?

Вроде, стало лучше.

[Pawlo]

подробно раскрыта тема предреволционного тоталитаризма что уже неплохо.
читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал

[Wolliger Mensch]

читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал

Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.

[true]

Ничтожная часть из «комуняк» «творила», ничтожная часть из «народа» «рвала». Вся остальная страна жила, как жила.

У Pawlo либо черное, либо белое - третьего не дано...

[Alexi84]

читая строки о творимом венгерскими комуняками произволе понимаешь почему народ их так на куски рвал

Среди тех, кто "на куски рвал", было немало недобитых нилашистов, которые в 1944-1945 гг. устроили в Венгрии настоящую кровавую вакханалию. И "рвали на куски" в 1956 г. не только коммунистов, но и евреев (а иногда и просто тех, кто попал под горячую руку). Кстати, антисемитские лозунги во время восстания были весьма популярны.
Так что идеализировать повстанцев не стоит.

[Yitzik]

Я бы прокомментировал, но политику разрешено обсуждать только в соответствующем разделе. Поэтому я просто соглашусь с Alexi84.

[Dy_što_ty_havoryš]

У них вообще какая-то отдельная википедия, особенно касательно украинской истории.

Вы про (wiki/uk) Теукри

Этрусски это русские.

Теукры ну вы понели.