Крабы неодушевленные?

[Devorator linguarum]

Неоднократно слышал, как люди склоняют таких и подобных им существ как неодушевленных, и сие меня коробит. А вас?

[Python]

Остается ли краб одушевленным после кулинарной обработки? Аналогично с креветками.

[ostapenkovr]

Остается ли краб одушевленным после кулинарной обработки? Аналогично с креветками.

Вона чего! А я думал, как это коряво: "Вы любите раки?", "Руку больно..." Так понимаю, что парадигма продолжается: "Деревья, грибы..."

Тогда что следует: Я люблю воду > Вода у нас вдруг становится одушевленной7

[Rōmānus]

Остается ли краб одушевленным после кулинарной обработки? Аналогично с креветками.

С каких пор одушевлённость зависит от "кулинарной обработки"? Слова мертвец, утопленник и покойник какбэ намекают

[lehoslav]

С каких пор одушевлённость зависит от "кулинарной обработки"? Слова мертвец, утопленник и покойник какбэ намекают

В Литве распостранена кулинарная обработка мертвецов, утопленников и покойников? 

[piton]

Одушевленны только белые, японцы, дельфины и малые шампанидзе.

[Rōmānus]

Юмор ценю, но по сути можете что-то добавить? Как, кстати, с кулинарной обраб одушевлённостью покойников в польском? Насколько я смутно припоминаю, что-то от русского отличается, только никак не могу вспомнить что

[Python]

Остается ли краб одушевленным после кулинарной обработки? Аналогично с креветками.

С каких пор одушевлённость зависит от "кулинарной обработки"? Слова мертвец, утопленник и покойник какбэ намекают

Однако, труп склоняется как неодушевленный. Т.е., мы нашли покойника, но мы нашли труп.

[ostapenkovr]

Остается ли краб одушевленным после кулинарной обработки? Аналогично с креветками.

С каких пор одушевлённость зависит от "кулинарной обработки"? Слова мертвец, утопленник и покойник какбэ намекают

Получается, зависит. Если крабы и креветки у меня в аквариуме - я люблю крабов. Если нет - я люблю крабы (меня от такого оборота всеравно коробит).

Но вот у нас стали есть виноградных улиток. И  ни разу не слышал "Я люблю есть улитки" даже по радио. "Улиток" - да, так они что, не теряют одушевленности при отваривании?

[lehoslav]

Как, кстати, с кулинарной обраб одушевлённостью покойников в польском?

Widzę trupa, nieboszczyka...
В одной варшавской песне "ujrzysz...trup", но тут можно подозревать влияние размера и рифмовки.

[lehoslav]

И да, в польском ситуация сложная. Wysłałem esemesa, mejla, zjadłem batonika, kupiłem mercedesa...

[lehoslav]

Widzę trupa, nieboszczyka...

но widzę trupy, nieboszczyków...

Получается trup живой, но не мужское лицо, nieboszczyk живой и мужское лицо 

[Nevik Xukxo]

Крабов надо живьём жрать - будут одушевлёнными временно.

[Python]

И да, в польском ситуация сложная. Wysłałem esemesa, mejla, zjadłem batonika, kupiłem mercedesa...

В украинском тоже что-то подобное встречается, хоть и в меньших масштабах (т.е., можно сказать «одягннув плаща», а можно и «одягнув плащ», «купив мерседеса» вместо «купив мерседес» тоже нормально звучит). С другой стороны, иногда названия животных во множественном числе склоняются по типу неодушевленных (хоть это и не считается в наше время нормой). Например, пару лет назад видел в селе объявление «Продаю свині» (вместо нормативного «продаю свиней»). В ХІХ веке подобные формы использовались шире (напр., «пасти вівці» вместо «пасти овець», «і ми жартуючи погнали чужі ягнята до води» и т.п.).

[ostapenkovr]

Крабов надо живьём жрать - будут одушевлёнными временно.

Да на здоровье! Только не забывайте об инвазионных заболеваниях. Иначе можно одушевить множество гостей (Р.нар.ск. "Теремок")

[piton]

В ХІХ веке подобные формы использовались шире (напр., «пасти вівці» вместо
«пасти овець», «і ми жартуючи погнали чужі ягнята до води» и т.п.).

А еще раньше...

[Demetrius]

В ХІХ веке подобные формы использовались шире (напр., «пасти вівці» вместо
«пасти овець», «і ми жартуючи погнали чужі ягнята до води» и т.п.).

А еще раньше...

а у нас в селе так говорят, кстати. «пасти корови»

[lehoslav]

С другой стороны, иногда названия животных во множественном числе склоняются по типу неодушевленных (хоть это и не считается в наше время нормой). Например, пару лет назад видел в селе объявление «Продаю свині» (вместо нормативного «продаю свиней»). В ХІХ веке подобные формы использовались шире (напр., «пасти вівці» вместо «пасти овець», «і ми жартуючи погнали чужі ягнята до води» и т.п.).

В польском в множественном лице нет категории одушевленности (~живости), а категория мужского лица. Думается, формы в ваших украинских примерах с этим связаны.

[I. G.]

Неоднократно слышал, как люди склоняют таких и подобных им существ как неодушевленных, и сие меня коробит. А вас?

Не слышала. Мои родственники всегда ели раков.

[Rōmānus]

Кстати, да. "Ели раки" - это когда сами раки если, если уж

[Toivo]

Т.е., мы нашли покойника, но мы нашли труп.

Поразмыслив, понял, что для меня было естественно сказать «Мы не нашли трупа», «Мы не видели трупа» (но «Мы нашли труп», «Мы видели труп»).

[I. G.]

Поразмыслив, понял, что для меня было естественно сказать «Мы не нашли трупа», «Мы не видели трупа» (но «Мы нашли труп», «Мы видели труп»).

Это разные вещи: винительный при отрицании меняется на родительный.

[Toivo]

Это разные вещи: винительный при отрицании меняется на родительный.

Т.е. не только при «нет», а при отрицании любого глагола? Не обращал внимания.

[piton]

Это разные вещи: винительный при отрицании меняется на родительный

В школе при отрицание только на английском было.

[Rōmānus]

Поразмыслив, понял, что для меня было естественно сказать «Мы не нашли трупа», «Мы не видели трупа» (но «Мы нашли труп», «Мы видели труп»).

Это разные вещи: винительный при отрицании меняется на родительный.

Это только мне кажется, или родительный стал уходить из этой позиции? Слышал неоднократно, в том числе по ТВ, фразы вроде "Эту книгу не читала" и т.д.