Author Topic: Назви міст (Read 82954 times)

quez · **Reply #75 on:** September 23, 2013, 02:13

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:05

Довгий час виступав проти назв міст із закінченням - ове, -еве. Думав для селища назва. А потім зрозумів, що це в мені російськомовність каже, що город він і назва повинна бути не середнього, а чоловічого роду (переважно).

Дивна логіка. А посьолок — середнього?

alant · **Reply #76 on:** September 23, 2013, 02:17

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10

Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен

Що маєте проти Юзова?

Pawlo · **Reply #77 on:** September 23, 2013, 02:18

Quote from: Lugat on March 12, 2012, 01:10

Quote from: Python on March 11, 2012, 01:36
Єлисаветград. Знову ж, ім'я російського монарха (втім, роль Єлизавети в історії України була досить позитивною).
Не обов’язково ім’я російського монарха. Насамперед, Єлисавета — це ім’я матері Івана Хрестителя.

Це демагогія. Формально і Пітер типу не на честь Петра 1 названий
так можна сказати що давайте важати що Кіровоград на честь перса Кіра Великого?* до речі теж позитивно в Писанні, а не на честь комуняки

**Reply #78 on:** September 23, 2013, 02:18

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?

конкретно зщодо Юзіки я не проти але проти можуть бути самі донеччани

quez · **Reply #79 on:** September 23, 2013, 02:20

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?

Чим Донецьк не вгодив?

alant · **Reply #80 on:** September 23, 2013, 02:21

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:18

Quote from: Lugat on March 12, 2012, 01:10
Quote from: Python on March 11, 2012, 01:36
Єлисаветград. Знову ж, ім'я російського монарха (втім, роль Єлизавети в історії України була досить позитивною).
Не обов’язково ім’я російського монарха. Насамперед, Єлисавета — це ім’я матері Івана Хрестителя.
Це демагогія. Формально і Пітер типу не на честь Петра 1 названий
так можна сказати що давайте важати що Кіровоград на честь перса Кіра Великого?* до речі теж позитивно в Писанні, а не на честь комуняки

Як щодо Сербограда, на честь Нової Сербії?

**Reply #81 on:** September 23, 2013, 02:22

Quote from: quez on September 23, 2013, 02:20

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17
Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?
Чим Донецьк не вгодив?

Він не на Донці розташований, а на Кальміусі.

LUTS · **Reply #82 on:** September 23, 2013, 02:24

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:22

Quote from: quez on September 23, 2013, 02:20
Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17
Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?
Чим Донецьк не вгодив?
Він не на Донці розташований, а на Кальміусі.

Кальміуськ

Pawlo · **Reply #83 on:** September 23, 2013, 02:37

Аланте, це не лишень через російськомовність це взагалі то так і є

alant · **Reply #84 on:** September 23, 2013, 02:47

Quote from: quez on September 23, 2013, 02:13

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:05
Довгий час виступав проти назв міст із закінченням - ове, -еве. Думав для селища назва. А потім зрозумів, що це в мені російськомовність каже, що город він і назва повинна бути не середнього, а чоловічого роду (переважно).
Дивна логіка. А посьолок — середнього?

Село, селище і місто - середній рід, а посьолок і город чоловічий.

**Reply #85 on:** September 23, 2013, 02:48

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:37

Аланте, це не лишень через російськомовність це взагалі то так і є

Що так і є?

Pawlo · **Reply #86 on:** September 23, 2013, 02:58

Ну що ті закінчення більш пасують меншим поселеним пунктам

engelseziekte · **Reply #87 on:** September 23, 2013, 03:11

Quote from: LUTS on September 23, 2013, 01:53

На -ове, -еве ніде не прижилось?

На щастя, ні (очікувано).

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:05

Довгий час виступав проти назв міст із закінченням - ове, -еве. Думав для селища назва. А потім зрозумів, що це в мені російськомовність каже, що город він і назва повинна бути не середнього, а чоловічого роду (переважно).

Мені, навпаки, -ів у міст незвичне. Певне, тому, що на Закарпатті в розмовній мові замість нього переважно вживають -ово (для Виноградова, Рахова та Тячова).

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:58

Ну що ті закінчення більш пасують меншим поселеним пунктам

Справа частотності.

**Reply #88 on:** September 23, 2013, 03:23

Quote from: LUTS on March 12, 2012, 00:24

І справді, від теперішньої кримської топонімії аж нудить. Садове, Виноградове і т.д. мало не в кожному районі.

Плутанина між Береговим у Криму (рос. Береговое) та Береговим у Закарпатті (рос. Берегово, рос. автом. Береговое) була одним із аргументів у пропонентів перейменування Берегова на Береґсас, нездійсненого в 2010 році.

alant · **Reply #89 on:** September 23, 2013, 03:38

Quote from: engelseziekte on September 23, 2013, 03:11

Мені, навпаки, -ів у міст незвичне. Певне, тому, що на Закарпатті в розмовній мові замість нього переважно вживають -ово (для Виноградова, Рахова та Тячова).

Н Закарпатті говорять Виноградове, Рахове та Тячове?

engelseziekte · **Reply #90 on:** September 23, 2013, 03:50

Ні, говорять або Виноградів, Рахів, Тячів, або Виноградово, Рахово, Тячово (літературні форми проти розмовних). «Ніша», яку могли б займати форми на -ове, вже зайнята формами на -ів.

DarkMax2 · **Reply #91 on:** September 23, 2013, 09:16

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:05

Довгий час виступав проти назв міст із закінченням - ове, -еве. Думав для селища назва. А потім зрозумів, що це в мені російськомовність каже, що город він і назва повинна бути не середнього, а чоловічого роду (переважно).

Ну, не зовсім. Город-місто таки реалія старої Русі. Ну, тобто фортеця.
Я таки проти ове,ово,еве.

**Reply #92 on:** September 23, 2013, 09:17

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10

Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен

А я вважаю, що тоді нема сенсу взагалі перейменовувати, якщо історичні не хочете повертати.

**Reply #93 on:** September 23, 2013, 09:18

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:12

Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 01:23
Quote from: Svidur on March 11, 2012, 01:18
Січеслав потрібен
тільки автентичний Катеринослав!
тобто таки Гітлерівськ у Менгелівськ ви пропонуєте. А сенс?

Історичність. У Польщі, до речі, є місто, яке відмовляється позбавляти Гітлера та Сталіна почесного громадянства. Аргумент - це історія, і не нам з нашою політикою туди лізти.

**Reply #94 on:** September 23, 2013, 09:19

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?

Гарно підмітили

Нехохл! Нелюд! Забути і викреслити з історії справжнього засновника міста.

**Reply #95 on:** September 23, 2013, 09:21

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:18

Quote from: Lugat on March 12, 2012, 01:10
Quote from: Python on March 11, 2012, 01:36
Єлисаветград. Знову ж, ім'я російського монарха (втім, роль Єлизавети в історії України була досить позитивною).
Не обов’язково ім’я російського монарха. Насамперед, Єлисавета — це ім’я матері Івана Хрестителя.
Це демагогія. Формально і Пітер типу не на честь Петра 1 названий
так можна сказати що давайте важати що Кіровоград на честь перса Кіра Великого?* до речі теж позитивно в Писанні, а не на честь комуняки

Не можна, бо перейменувачі так цю назву не трактували. А ось засновники міста називали на честь святої Єлизавети.

**Reply #96 on:** September 23, 2013, 09:22

Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:18

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17
Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?
конкретно зщодо Юзіки я не проти але проти можуть бути самі донеччани

Лол! На Донеччині Юза дуже поважають і люблять.

**Reply #97 on:** September 23, 2013, 09:24

Quote from: quez on September 23, 2013, 02:20

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:17
Quote from: Pawlo on September 23, 2013, 02:10
Quote from: DarkMax2 on March 11, 2012, 00:48
Чи підтримали би Ви повернення до історичних назв міст? Якщо частково, то які саме міста Ви би перейменували? Я, наприклад, виступаю за Юзів та Станіславів.
Я рішуче проти
Якшо і пеерйменовувати то тіки Кіровоград і Дніпропетровськ як названі на честь комуняк. Але повертати їм історичні назви нема сенсу бо це те саме що переменувати гітлревськ і Гебельсівськ в Борманівськ і Менгелівськ тобто один і той самий хрен
Що маєте проти Юзова?
Чим Донецьк не вгодив?

(wiki/uk) Донецьк_(Росія)
Бо Юзів перейменували у Донецьк вже при наявності Донецька. Я розумію, коли міста-тезки виникають стихійно, але ось такі недбалі перейменування я засуджую.

**Reply #98 on:** September 23, 2013, 09:25

Quote from: engelseziekte on September 23, 2013, 03:11

Quote from: alant on September 23, 2013, 02:05
Довгий час виступав проти назв міст із закінченням - ове, -еве. Думав для селища назва. А потім зрозумів, що це в мені російськомовність каже, що город він і назва повинна бути не середнього, а чоловічого роду (переважно).
Мені, навпаки, -ів у міст незвичне. Певне, тому, що на Закарпатті в розмовній мові замість нього переважно вживають -ово (для Виноградова, Рахова та Тячова).

Левове? $:-\$ Хм, як же ж поляків закінчення на -ow не коробить? У них же теж міста.

Lodur · **Reply #99 on:** September 23, 2013, 10:23

Quote from: DarkMax2 on September 23, 2013, 09:24

(wiki/uk) Донецьк_(Росія)
Бо Юзів перейменували у Донецьк вже при наявності Донецька. Я розумію, коли міста-тезки виникають стихійно, але ось такі недбалі перейменування я засуджую.

Так то теж не Донецьк, а Гундорiвка.