Большое или небольшое?

[Artemon]

Впрочем, голосовалка - то такое. Интересуют аргументы. Чем плохо в том случае и хорошо в этом?

P.S. Строго-настрого прошу без упоминания конкретных государств и без срачей а-ля "да вы, мелкие/громоздкие" и т.п. А конструктив, наоборот, приветствуется.

[autolyk]

Странная постановка вопроса. Характер правящего режима с размером гос-ва как правило не коррелируется (конкретные гос-ва упоминать запрещено, увы).

[mnashe]

При прочих равных – в большой.
Больше выбор климатической зоны и профессии.
Легче найти большой рынок сбыта при узкой специализации.

[Chocolate]

какие критерии большести-малости стран?

[O. B.]

Не умею жить в маленькой стране

[Artemon]

Странная постановка вопроса. Характер правящего режима с размером гос-ва как правило не коррелируется (конкретные гос-ва упоминать запрещено, увы).

Ну как сказать. Большая страна обычно куда легче жертвует людьми. Понятно, что диктатуру можно установить и на уровне деревни, только поводов, как правило, для этого меньше.

Больше выбор климатической зоны и профессии.

В общем - да. Но мне очень понравилось, что по Евросоюзу можно свободно перемещаться без всяких виз. При этом страны, формально по крайней мере, разные.

Легче найти большой рынок сбыта при узкой специализации.

Вот это, кстати, отличный аргумент. В деревне, если кроме отличного знания синтаксиса, ничего не знать/уметь, тяжело будет.

Голосовалка даёт, конечно, слегка удивительные результаты.

У больших стран есть ещё один существенный, как по мне, недостаток: в целом более высокий уровень формализации (бюрократии). В деревне все друг друга знают и не надо носить сто пятьдесят справок, что ты не верблюд. Конечно, есть деревни, где это не так, но как правило, им такие правила диктуются откуда-то с высокого верху.

[Demetrius]

IMHO когда стран много маленьких, всегда есть куда уехать, что несомненный плюс.

[Чайник777]

Хотел бы пожить в галактической империи с единым языком и культурой 

[Toivo]

Крупные и малые государства

[mnashe]

У больших стран есть ещё один существенный, как по мне, недостаток: в целом более высокий уровень формализации (бюрократии). В деревне все друг друга знают и не надо носить сто пятьдесят справок, что ты не верблюд.

У нас, к сожалению, нет этого преимущества.
Разве что в армии в какой-то мере.

[Awwal12]

СТереотипы такие стереотипы.

[nivtirB]

Если посреди Европы, то почему бы не пожить в маленькой стране. Скажем, X или Y (поправлено модератором). Страны маленькие, но остальная Европа для них тоже своя. Живи, где хочешь, работай где хочешь (и можешь).

А если вдали от Европы, то не предпочёл бы ни маленькой, ни большой страны.

[Artemon]

IMHO когда стран много маленьких, всегда есть куда уехать, что несомненный плюс.

Вот я бы развил эту мысль в следующем ключе. Концентрирование большого количества денег в едином месте создаёт "хорошие" условия для контроля и последующей монополизации, что, наверное, для "конечного потребителя" не есть хорошо.

С другой стороны, крупные страны могут быть самодостаточны и легче переживать разного рода флуктуации рынка (экономические блокады, например).

[mnashe]

Голосовалка даёт, конечно, слегка удивительные результаты.

Могу предположить сочетание двух факторов:
1. Большинство голосующих живут в большой стране.
2. У соседа трава зеленее.

Вот я живу в маленькой стране — и голосую за большую, ибо, живя здесь, не вижу преимуществ в её малости.

[Demetrius]

Могу предположить сочетание двух факторов:
1. Большинство голосующих живут в большой стране.
2. У соседа трава зеленее.

Вы таки перешли на конкретные случаи, чего предлагали не делать.

Я в маленькой и голосую за маленькую. Несмотря на.

[Bhudh]

Я в маленькой

O_o
Маленькие европейские государства протестуэ!

[Artemon]

Выборами навеяло, что в большой стране проще купить голоса избирателей, потому что больше людей готовы сказать себе: "Да один хрен ни на что мой маленький голос не повлияет". С другой стороны, один и даже тысяча купленных голосов в большой же стране мало что дадут.

Вот я живу в маленькой стране — и голосую за большую, ибо, живя здесь, не вижу преимуществ в её малости.

Тогда попробуем поставить вопрос так: если бы ваша страна стала больше, как вы думаете, что улучшилось бы?

[mnashe]

Тогда попробуем поставить вопрос так: если бы ваша страна стала больше, как вы думаете, что улучшилось бы?

Больше выбор климатической зоны и профессии.
Легче найти большой рынок сбыта при узкой специализации.

Или я не понял вопрос?

[Алексей Гринь]

Мне начинать сначала не нужно, могу сравнивать... В маленькой стране не чувствуешь себя муравьём или шестерёнкой, как-то всё приобретает больший вес.

Разумеется маленькая страна должна быть исключительно в ЕС В какой-нибудь маленькой стране не из ЕС не особо лучше, чем в большой стране не из ЕС (поправлено модератором).

[autolyk]

маленькой стране не чувствуешь себя муравьём или шестерёнкой, как-то всё приобретает больший вес.
Разумеется маленькая страна должна быть исключительно в ЕС

Тоже так думаю.

[Nevik Xukxo]

Недостаток очень маленькой страны - все тебя знают. Ужос.

[Artemon]

Тогда попробуем поставить вопрос так: если бы ваша страна стала больше, как вы думаете, что улучшилось бы?

Больше выбор климатической зоны и профессии.
Легче найти большой рынок сбыта при узкой специализации.

Или я не понял вопрос?

А, то есть конкретно в вашем случае тяжело устроиться по профессии?