Author Topic: Трэш наукообразный  (Read 7423 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
on: February 10, 2012, 22:40
Культурология:)

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #1 on: February 10, 2012, 22:42
Oleg Grom, знали бы Вы, сколько мне приходилось сочинять подобной же...
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #2 on: February 10, 2012, 22:43
Oleg Grom, знали бы Вы, сколько мне приходилось сочинять подобной же...
Вот прямо такой вот кривой русской, языке и писали?

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #3 on: February 10, 2012, 22:46
Oleg Grom, знали бы Вы, сколько мне приходилось сочинять подобной же...
Вот прямо такой вот кривой русской, языке и писали?
По содержанию примерно то же самое. Насчет русского сложно судить.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Reply #4 on: February 10, 2012, 22:57
"Технологическая карта" предмета, например. Что за бред, я так и не поняла.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 48043
  • Gender: Male
  • Ещё гляжу сериалы
Reply #5 on: February 10, 2012, 22:59
Культурология:)

Архинужный же предмет, ведущий прямо к нанотехнологиям. :umnik:

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #6 on: February 10, 2012, 23:04
Трэш наукообразный
Русская языка, конечно, жуткий. Но по содержанию, вроде, норм (во всяком случае, на первом листе). Разве что меня бесят слова о «гражданской позиции».

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #7 on: February 10, 2012, 23:05
"Технологическая карта" предмета, например. Что за бред, я так и не поняла.
Действиельно бред.

Архинужный же предмет, ведущий прямо к нанотехнологиям. :umnik:
Так наооборот же. Культурология нужна для преодоления рационализма и НТП. Какие же тут нанотехнологии?

Reply #8 on: February 10, 2012, 23:07
Но по содержанию, вроде, норм (во всяком случае, на первом листе).
Там же сплошные общие фразы, разбавленные откровенным бредом.

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #9 on: February 10, 2012, 23:08
Но по содержанию, вроде, норм (во всяком случае, на первом листе).
Там же сплошные общие фразы, разбавленные откровенным бредом.
Чего-то Вы придираетесь! Почитайте министерские бумаги.  ;D
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Nevik Xukxo

  • Posts: 48043
  • Gender: Male
  • Ещё гляжу сериалы
Reply #10 on: February 10, 2012, 23:09
Какие же тут нанотехнологии?

Ну, например, учебник по культурологии может быть напечатан с использованием нанотехнологий. :smoke:

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #11 on: February 10, 2012, 23:09
Там же сплошные общие фразы, разбавленные откровенным бредом.
В первом абзаце общая фраза — только про «гражданскую позицию», фсйо.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #12 on: February 10, 2012, 23:16
Ну, например, учебник по культурологии может быть напечатан с использованием нанотехнологий. :smoke:
Это все от лукавого.
В первом абзаце общая фраза — это про «гражданскую позицию», фсйо.
Особенно актуально в учебном процессе..., цель педвуза - подготовка учителя..., объект обучения - разный школьник... - это не общие фразы?
Чего-то Вы придираетесь! Почитайте министерские бумаги.  ;D
Надо же как-то бороться с бредом и формализмом, доведенным до абсурда.

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #13 on: February 10, 2012, 23:21
Особенно актуально в учебном процессе..., цель педвуза - подготовка учителя..., объект обучения - разный школьник... - это не общие фразы?
Oleg Grom, Вы вчера родились? В педвузе обязательно должна быть целая папка таких бумаг, написанных в соответствии с руководствами, спущенными из министерства.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #14 on: February 10, 2012, 23:43
В первом абзаце общая фраза — это про «гражданскую позицию», фсйо.
Особенно актуально в учебном процессе..., цель педвуза - подготовка учителя..., объект обучения - разный школьник... - это не общие фразы?
Внимательно перечитайте сообщение, которое Вы процитровали. Я говорил про первый абзац. Могу уточнить: на первом листе.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #15 on: February 10, 2012, 23:58
Oleg Grom, Вы вчера родились? В педвузе обязательно должна быть целая папка таких бумаг, написанных в соответствии с руководствами, спущенными из министерства.
Да я в курсе. Но от этого чтение таких опусов не менее доставляет.
Внимательно перечитайте сообщение, которое Вы процитровали. Я говорил про первый абзац. Могу уточнить: на первом листе.
Чуть выше вы писали, что на первом листе все нормально.

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #16 on: February 11, 2012, 00:01
Беру первую попавшуюся бумагу:
Quote
Реализация компетентностного подхода в учебно-познавательной деятельности студента
 - Организация целеполагающей деятельности студента в учебно-познавательной деятельности; формирование ориентировочных действий. <...>
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23160
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #17 on: February 11, 2012, 00:05
Чего вы удивляетесь? Обыкновенная гуманитарская писулька!

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #18 on: February 11, 2012, 00:08
Беру первую попавшуюся бумагу
Годно. Такое писать учат еще при составлении отчетов по педпрактике :)

Offline I. G.

  • Posts: 34073
  • Кенгуреночек
Reply #19 on: February 11, 2012, 00:09
Беру первую попавшуюся бумагу
Годно. Такое писать учат еще при составлении отчетов по педпрактике :)
Это не я составляла.  :-[
Таланта нет. :(
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #20 on: February 11, 2012, 00:17
Внимательно перечитайте сообщение, которое Вы процитровали. Я говорил про первый абзац. Могу уточнить: на первом листе.
Чуть выше вы писали, что на первом листе все нормально.
Совершенно верно. На первом листе бреда нет. А в первом абзаце почти нет даже общих фраз.

Offline Oleg Grom

  • Blogger
  • *
  • Posts: 12976
Reply #21 on: February 11, 2012, 00:23
Это не я составляла.  :-[
Таланта нет. :(
Да, тут особые знания, умения и навыки нужны :) Хорошо когда составление подобного трэша занимаются специально обученные люди. Хуже, когда эти же люди правят более-менее осмысленные бумаги, доводя до вот такого вот состояния.

Совершенно верно. На первом листе бреда нет. А в первом абзаце почти нет даже общих фраз.
Я процитировал общие фразы с первого листа. Третий абзац, там где про культурологию как средство преодоления рационализма - это полный бред.

Offline Toivo

  • Posts: 7828
  • не лингвист
Reply #22 on: February 11, 2012, 00:48
Совершенно верно. На первом листе бреда нет. А в первом абзаце почти нет даже общих фраз.
Я процитировал общие фразы с первого листа. Третий абзац, там где про культурологию как средство преодоления рационализма - это полный бред.
Про преодоление рационализма - да, Вы правы.

Offline 5park

  • Posts: 7308
  • Gender: Male
Reply #23 on: February 11, 2012, 01:06
 :D  :E:  :wall:  >(

Жесть!11
:fp:

Offline lehoslav

  • Posts: 8683
  • Gender: Male
Reply #24 on: February 11, 2012, 01:07
Третий абзац, там где про культурологию как средство преодоления рационализма - это полный бред.

Третий абзац это...не знаю даже, что сказать...слофъ не хватает :o :o :o
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: