Автор Тема: Почему власть такая тупая?  (Прочитано 34509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Сообщений: 76474
  • Пол: Мужской
СССР и постсоветская Россия помогали и продолжают помогать вооружением этим людоедским режимам.
1. Что такого людоедского в Иране?
2. Когда в последний раз РФ поставляла какое бы то ни было оружие Северной Корее?
3. Пакистан вообще никогда не был союзником СССР или России. :donno:
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
1. Что такого людоедского в Иране?

А исламская революция не проводила репрессий против своих внутренних противников? :???

Оффлайн Индарби

  • Сообщений: 923
1. Что такого людоедского в Иране?

А исламская революция не проводила репрессий против своих внутренних противников? :???
Как и любая революция. Не исключая оранжевых.

Оффлайн Чугуний

  • Сообщений: 8598
  • Пол: Мужской
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
1. Что такого людоедского в Иране?

А исламская революция не проводила репрессий против своих внутренних противников? :???
вам милее Пехлеви?  :???
Все будут наказаны.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
вам милее Пехлеви?

Революционеры обычно захватывают власть нелегально. Поэтому я их в общем терпеть ненавижу. Легальный режим лучше, потому что легальный. :umnik:

Оффлайн Κωνσταντινόπουλου

  • Сообщений: 2258
  • Пол: Мужской
авторитарным режимам с непредсказуемой внешней политикой
Ну, теперь мы все знаем, что приходит на смену этим режимам  - хаос.
Не надо, авторитарные режимы не всегда сменяются хаосом. Это миф. Тех, кто пытается всеми правдами-неправдами удержать власть. Чтобы брать, сколько хочется, наказывать несогласных с этим, шиковать при окружающей нищете.

Процесс зачастую болезненный. Но более-менее бархатная и достаточно бескровная трансформация всё же возможна. Южная Корея, Тайвань, Сингапур, Чили, например.

И нередко получается, что чем дольше авторитарный режим (тем более, паразитарный в отношении своего народу; тем более, в условиях информационной цивилизации), тем всё уже удавка затягивается (сначала на шее большинства, а затем и несменяемого меньшинства).

Фактически мы подсыпаем порох в пороховую бочку рядом с нашим же домом
Обстановку дестабилизируют, да, но не мы...
Понятное дело, что конкретно не мы с вами, не весь русский или весь советский народ.

Разумеется, не дядя Вася из 3–го подъезда или тётя Клава с 5-го этажа. Но им впаривают и впаривали, что нужно помогать "братским странам"/ "важным партнёрам" в борьбе со "стервятниками Вашингтона"!. Даже если в ущерб бюджету страны, даже если в ущерб благосостоянию тётей Клав и дядей Вась.

Оффлайн Чугуний

  • Сообщений: 8598
  • Пол: Мужской
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
вам милее Пехлеви?

Революционеры обычно захватывают власть нелегально.
и правильно делают
Все будут наказаны.

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
и правильно делают

Чугуний, вы вообще террорист и злостный большевик. Повесить вас надо. :green:

Оффлайн Чугуний

  • Сообщений: 8598
  • Пол: Мужской
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Разумеется, не дядя Вася из 3–го подъезда или тётя Клава с 5-го этажа. Но им впаривают и впаривали, что нужно помогать "братским странам"/ "важным партнёрам" в борьбе со "стервятниками Вашингтона"!. Даже если в ущерб бюджету страны, даже если в ущерб благосостоянию тётей Клав и дядей Вась.
а США помогает другим режимам зачем, ведь это якобы в ущерб дядям Джонам и тетям Нэнси? в вашем посыле понятие "ущерб" есть главное заблуждение. это "инвестиции" в политическое настоящее и будущее нашей страны :umnik:
Все будут наказаны.

Оффлайн Flos

  • Сообщений: 16412
  • Пол: Мужской
Не надо, авторитарные режимы не всегда сменяются хаосом.

Не всегда, но мы видим Ливию, Египет, Ирак и Афганистан, в которых покопались светлые эльфы. Нет никаких оснований считать, что в Сирии будет иначе.

Понятное дело, что конкретно не мы с вами, не весь русский или весь советский народ.

Я имел в виду США, НАТО и некоторые арабские страны, если что....

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
Имхо, лучше стабильный тиран, чем разворошенное осиное гнездо с террористами...

Оффлайн Чугуний

  • Сообщений: 8598
  • Пол: Мужской
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Имхо, лучше стабильный тиран, чем разворошенное осиное гнездо с террористами...
чукчо - сталинист  :o
Все будут наказаны.

Оффлайн Flos

  • Сообщений: 16412
  • Пол: Мужской
Даже если в ущерб бюджету страны, даже если в ущерб благосостоянию тётей Клав и дядей Вась.

Так не в ущерб же.
Это в случае падения Асада нам с Сирии достанутся от мертвого осла уши. Именно при Асаде и есть профит.

Имхо, лучше стабильный тиран, чем разворошенное осиное гнездо с террористами...

Не всем лучше, к сожалению...
:(

Оффлайн 3elonie4erty

  • Сообщений: 22
  • Пол: Мужской
  • Это наша корова, и мы её доим!
Разве мог народ сам себе плохую власть избрать? :what:

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
Разве мог народ сам себе плохую власть избрать? :what:

Каков народ, такова и его власть, да. :'(

Оффлайн Κωνσταντινόπουλου

  • Сообщений: 2258
  • Пол: Мужской
СССР и постсоветская Россия помогали и продолжают помогать вооружением этим людоедским режимам.
1. Что такого людоедского в Иране?
2. Когда в последний раз РФ поставляла какое бы то ни было оружие Северной Корее?
Про Иран спросите у Iskandar’а. Он Вам многое поведать может про последние три десятилетия, если сами не интересовались.

КНДР – вообще зеркальное концентрированное отражение, филиал СССР.
А советско-северокорейский договор о совместной подготовке специалистов-ядерщиков?

Курните матчасть…

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
КНДР – вообще зеркальное концентрированное отражение, филиал СССР.

У них же чучхе - в изоляцию упали. :donno:

Оффлайн Κωνσταντινόπουλου

  • Сообщений: 2258
  • Пол: Мужской
3. Пакистан вообще никогда не был союзником СССР или России. :donno:
:fp:
Про Пакистан на «пути к социализму»…
http://www.fayth.org/ocr/pakistanvp.html
Цитировать
В соответствии с договоренностями, достигнутыми в ходе совет¬ско-пакистанских контактов, в 1972-1977 экономические связи между двумя странами существенно расширились. Продолжалось сотрудничество в проведении геологоразведочных работ; Советский Союз оказывал содействие Пакистану в сооружении ряда важных для его экономики энергетических объектов, в том числе теплоэлектростанции в Гудду. Большое значение для экономического развития Пакистана имело строительство крупного (мощностью 1 млн. т стали в год) металлургического комплекса близ Карачи, осуществлявшееся при технико-экономической помощи СССР. В конце декабря 1973 был заложен первый камень в основание предприятия. Пуск на полную мощность металлургического комбината в начале 80-х гг. дал Пакистану возможность экономить ежегодно до 2,5 млрд. рупий, расходовавшихся ранее на импорт почти 800 тыс. т стали.
В 80-е гг. торгово-экономическое сотрудничество Советского Союза и Пакистана продолжалось. Вместе с тем его расширение затормозилось ухудшением отношений между этими двумя странами, главным образом, в связи с конфликтной ситуацией в Афганистане.
Возможность крупного положительного сдвига в советско-пакистанских экономических и торговых связях обозначилась в конце 80-х гг. Советское правительство с учетом просьбы пакистанской стороны согласилось оказать содействие в расширении мощности металлургического завода в Карачи до 3 млн. т стали в год, в том числе предоставить на эти цели соответствующие кредиты. Одновременно велись переговоры по таким объектам сотрудничества, как разработка место-ждений железной руды и фосфатов в Пакистане, геологоразведочные аботы по нефти и газу, в практическом плане рассматривались вопросы, связанные с участием СССР в развитии энергетики Пакистана.

В 1972 году и ВНЕЗАПНО стартовала и ядерная программа Пакистана. Но никакой связи с СССР тут нет и быть не может! И то, что пакистанские студенты ВНЕЗАПНО начали приезжать учиться тогда в Союз, а советские специалисты работать в Пакистан. А Зульфикар Али Бхутто тогда совершенно СЛУЧАЙНО, независимо от Советов, объявил о простроении социализма в его отдельно взятой стране.

КНДР – вообще зеркальное концентрированное отражение, филиал СССР.
У них же чучхе - в изоляцию упали. :donno:
Ах ну да, только чучхе, только на базе чхондогёизма.
Маркс, Сталин и Брежнев тут вовсе не причём, ну-ну.

Оффлайн piton

  • Сообщений: 43275
Говорю как присутствовавший на Болотной - для большинства требование честных выборов и "Россия без Путина" не синонимы
Где вы таких узрели ? Как такое вообще возможно в данной ситуации?
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Оффлайн Κωνσταντινόπουλου

  • Сообщений: 2258
  • Пол: Мужской
Не надо, авторитарные режимы не всегда сменяются хаосом.

Не всегда, но мы видим Ливию, Египет, Ирак и Афганистан, в которых покопались светлые эльфы. Нет никаких оснований считать, что в Сирии будет иначе.
ОАЭ, Оман, Катар - не в счёт? Там "светлые эльфы" не копались? Местные бедуины всё обнаружили и развили? "Светлые эльфы" всё выкачали, обездолили народ и свалили?

Там вроде как монархии, но живут (не верхушка и племя вождя, а большинство!) они почему-то гораздо лучше, чем не так далёкие от них арабские псевдодемократические псевдореспублики/социалистические джамахирии.
И депутаты в Омане, например,есть. Которые действительно слуги народа.

Оффлайн Алексей Гринь

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 24101
  • Пол: Мужской
В общем, там кто-то мне писал, дескать, сотрудничать с США - быть их подпевалой. Это просто детский сад, с таким бинарным мышлением жить. Как же хорошо по культуре и менталитету проехалась совковая пропаганда. Клише ваши застыли во времени, а мир-то двигается вперёд. Нельзя старые клише применять на новый мир. Я вот, например, либеральных взглядов, но это не значит, что я готов завтра за три рубля родину продать. Сотрудничество с высоко поднятой головой очень даже возможно. Если, конечно, ты всю жить сидел под шконкой, потому что "кругом враги", то моего хода мысли не понять. Для таких людей любой цивилизованный неагрессивный контакт - это прихвостничество. Вот покукарекать, поплеваться, ботинком по трибуне постучать - это мы всегда пожалуйста. Это не прихвостничество, это мы такие сильные и независимые! Такой уж склад ума. Я думаю, по крайней мере попытаться посотрудничать с США и реализовать совместные проекты стоит. Если кинут хоть раз - то сразу извините, до свидания. Но ведь никто не пытается. Всё кукарекают, плюются и стучат ботинком. В итоге мы посмешище на весь мир, теряющее своих союзников и не наживающее новых.
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Nevik Xukxo

  • Сообщений: 50578
  • Пол: Мужской
В итоге мы посмешище на весь мир, теряющее своих союзников и не наживающее новых.

А сами мы считаем, что мы круче тучи. :uzhos:

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: