Автор Тема: Философия и физика  (Прочитано 30446 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Flos

  • Сообщений: 16313
  • Пол: Мужской
И уже эти «знания» вовсе не мистичны, а реальны

Не нужно противопоставлять мистические знания и реальные.
Мистические знания - тоже знания о реальности.

Что такое реальность? Жизнь человека: его повадки, поведение, чувства и пр.

И все? Если человек умрет, реальность исчезнет?
 :)


Если серьезно, то наш разговор сводится к неразрешимому вопросу о принципиальной познаваемости мира.
Если верите в его принципиальную познаваемость ( и, вроде бы, верите), то Вам направо.
Если не верите - налево, к мистике.

Оффлайн Chocolate

  • Сообщений: 1890
И все? Если человек умрет, реальность исчезнет?
 :)
Нет, человек оставляет после себя «осадок» в виде эмоций в других, незаконченных дел для последователей и пр.
Если все всё сделали, забыли, то закончилась реальность.
Не нужно противопоставлять мистические знания и реальные.
Мистические знания - тоже знания о реальности.
Но, опять же, мистические знания — сугубо индивидуальные и тайные тогда.

Если не верите - налево, к мистике.
а что лучше? :)
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Мистические знания - тоже знания о реальности.
Знания != догадки и слухи. Знания можно проверить.

Мистики считают, что мир принципиально непознаваем. Это оправдание собственной лени и неспособности думать и производить эксперименты. Это философия быдла.

Оффлайн Chocolate

  • Сообщений: 1890
Знания можно проверить.
You don't say?...
Не все знания проверяемы (разве что метод дубинки использовать)
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
То, что непроверяемо, - не знания. Их нельзя использовать в науке и нельзя говорить их dagege.

Оффлайн Chocolate

  • Сообщений: 1890
При чем тут наука? Неужто все люди задумываются о чудесах промышленно-пищевой химии, когда готовят себе омлет?
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Прежде чем они приготовят себе омлет, они уже видели это много раз и знают, что как минимум в 99% случаев такие-то манипуляции приводят к желаемому результату. И это можно всегда проверить.

Оффлайн Chocolate

  • Сообщений: 1890
Прежде чем они приготовят себе омлет, они уже видели это много раз и знают, что как минимум в 99% случаев такие-то манипуляции приводят к желаемому результату. И это можно свегда проверить.
а как же «первый блин комом»?
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Оффлайн Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Сообщений: 23159
  • Пол: Мужской
    • Орфовики
Он не всегда комом. А если комом, ошибки (отличия действий от образцовых) можно проанализировать. Всё по науке.

Оффлайн Flos

  • Сообщений: 16313
  • Пол: Мужской
Знания != догадки и слухи. Знания можно проверить.

Нет. Бывают знания, которые нельзя проверить.

Мистики считают, что мир принципиально непознаваем. Это оправдание собственной лени и неспособности думать и производить эксперименты.

:o
Мистики проводят эксперименты. В области экспериментов мистики ничем не отличаются от немистиков.
Отличие в том, что мистики считают, что есть часть реальности принципиально неизучаемая экспериментами.



Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 63894
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Мистики считают, что мир принципиально непознаваем.
А матчасть почитать?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн Chocolate

  • Сообщений: 1890
А матчасть почитать?
impossibru for Alan Tsodyer
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Оффлайн Dana

  • Сообщений: 16564
  • Пол: Женский
Писец, Кодер, читните-ка книжцов по философии. Вы тут сейчас абсолютизируете свои довольно ограниченные представления.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 25878
  • Пол: Мужской
О, формулы в философии? И о чём они?

Ф. одна из наук о человеке как личности. Изучает его положение в мире как субьекта деятельности и познания.
философия изучает субъект-объектные отношения, человек может быть и может не быть ее предметом изучения
Без примеров совершенно не представляю, что это. Наверно, по таким описаниям физики или математики я бы тоже ничего не понял. Про химию, может, догадался бы.

Мне кажется, всё, что сейчас есть в философии, можно спокойно раскидать по лингвистике, психологии и пр..
Психология - почему у меня не получается общаться с людьми?
Философия - почему я вообще общаюсь?

Оффлайн lehoslav

  • Сообщений: 8683
  • Пол: Мужской
Бывают знания, которые нельзя проверить.

Примеры?
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 25878
  • Пол: Мужской

Вы не любите англичан, поэтому ничего не знаете о позитивизме, на котором построена вся действительно современная философия.
А я не люблю позитивизм

Оффлайн Conservator

  • Сообщений: 16760
  • Пол: Мужской
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
А я не люблю позитивизм

это не делает его ошибочным :)
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 25878
  • Пол: Мужской
А я не люблю позитивизм

это не делает его ошибочным :)
Ну да. "Ошибочность" тут вообще не к месту. А речь о том что для меня это направление несколько примитивистское что ли..не знаю как получше выразиться


Я позитивистов не читал и не собираюсь, признаюсь. Но я читал отзывы Розанова об этом течении. Не буду их приводить, но их достаточно для того, чтобы я брезговал углубляться в нем и вообще прикасаться.
Судить тем лучше чем ближе к первоистчникам ;) А чужие мнения совсем не то....

философия изучает субъект-объектные отношения, человек может быть и может не быть ее предметом изучения
Когда она изучает именно это, она совершает грех, толчет воду в ступе.

Если для Вас философ это мыслитель, забудьте слово "грех"


Ницше, Шопенгауэр, Сиоран, Киркегор, Лев Шестов... Почти все философы, которые более-менее связаны с экзистенциализмом, самым ярким явлением новейшей философии.

В жизни б не назвал эти фамилии среди "ярчайших философов".

А кого бы назвали?)

Оффлайн Dana

  • Сообщений: 16564
  • Пол: Женский
Люди, какой позитивизм? :fp:
Он уже полвека как дискредитирован.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Оффлайн Conservator

  • Сообщений: 16760
  • Пол: Мужской
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
Ну да. "Ошибочность" тут вообще не к месту. А речь о том что для меня это направление несколько примитивистское что ли..не знаю как получше выразиться

да. ясность постигаемой истины, незамутненной витиеватыми словами мистических мыслителей, может показаться примитивной в силу большей научности и меньшей литературной обработки позитивистских текстов.

Судить тем лучше чем ближе к первоистчникам ;) А чужие мнения совсем не то....

Эллиди считает, что слова его авторитета весят больше, чем возможность ознакомиться с предметом самостоятельно. да и есть риск пошатнуть доверие к своему авторитету, а он рисковать не хочет, вот и не читает другую сторону. чистоту идеологии блюдет :)
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

А кого бы назвали?)

Фейербах, Конт, Маркс, Энгельс, Штирнер, Плеханов, Грамши, Альтюссер, Рикёр...
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Оффлайн Валер

  • Сообщений: 25878
  • Пол: Мужской
Ну да. "Ошибочность" тут вообще не к месту. А речь о том что для меня это направление несколько примитивистское что ли..не знаю как получше выразиться

да. ясность постигаемой истины, незамутненной витиеватыми словами мистических мыслителей, может показаться примитивной в силу большей научности и меньшей литературной обработки позитивистских текстов.

Не так..просто как мне показалось позитивисты слишком категоричны в своей наглядности :)

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: