Author Topic: Философия и физика  (Read 24096 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
on: January 24, 2012, 13:57
Вырезано модератором из темы «Ваше образование»

Физики, которых я знаю, к философии относятся не очень хорошо.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Chocolate

  • Posts: 1913
Reply #1 on: January 24, 2012, 13:58
Физики, которых я знаю, к философии относятся не очень хорошо.
и по вашим знакомым мир всех остальных людей строится?
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Offline I. G.

  • Posts: 34155
  • Кенгуреночек
Reply #2 on: January 24, 2012, 14:05
Физики, которых я знаю, к философии относятся не очень хорошо.
Подозреваю, они учили физику там же, где Вы лингвистику. :what:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #3 on: January 24, 2012, 14:24
ИГ, вы меня извините, но вы уже достали своими нападками на меня. Я буду жаловаться.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline I. G.

  • Posts: 34155
  • Кенгуреночек
Reply #4 on: January 24, 2012, 14:26
Большинство людей (в этой стране), даже образованных, мешают всё в кучу, называя лингвистов филологами. С этим положительно нужно что-то делать.
У меня стойкая ассоциация слова «филолог» с филологической девой... Мужской вариант не лучше. Мне с филологами не по пути. Тем обиднее, когда мен с ними путают.
Дана, Вы сначала пишете чушь, а потом жалуетесь. Может, меня тоже обижают подобные высказывания?
Мне теперь нужно съесть диплом филолога, так как иметь такую специальность - величайший позор?
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Reply #5 on: January 24, 2012, 14:28
Нормальный физик, как правило, обладает какой-либо начитанностью и в курсе, что такое философия и с чем ее едят.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline autolyk

  • Posts: 8498
  • Gender: Male
Reply #6 on: January 24, 2012, 14:35
Нормальный физик, как правило, обладает какой-либо начитанностью и в курсе, что такое философия и с чем ее едят.
Раньше философия входила в экзамены кандминимума по физике и химии. Наверное и сейчас так.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Offline I. G.

  • Posts: 34155
  • Кенгуреночек
Reply #7 on: January 24, 2012, 14:37
Нормальный физик, как правило, обладает какой-либо начитанностью и в курсе, что такое философия и с чем ее едят.
Раньше философия входила в экзамены кандминимума по физике и химии. Наверное и сейчас так.
И сейчас входит.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #8 on: January 24, 2012, 14:38
Физики, которых я знаю, к философии относятся не очень хорошо.
и по вашим знакомым мир всех остальных людей строится?
Да блин, задайте вопрос на форуме физиков. И вообще, это не я должна опровергать тезис, а должны его доказывать те, кто его высказал.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Oleg Grom

  • Posts: 13038
Reply #9 on: January 24, 2012, 14:46
ЛОЛЩИТО?
Любой философ вам так и скажет %science_name% - это частный случай философии.

Offline Chocolate

  • Posts: 1913
Reply #10 on: January 24, 2012, 14:49
И вообще, это не я должна опровергать тезис, а должны его доказывать те, кто его высказал.
Вы написали, вот и защищаетесь теперь а не "блинайте" и "лолщитокайте".
this is werr yu plas yr stpd sig.
tramps.

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #11 on: January 24, 2012, 15:02
Quote from: Oleg Grom link=msg1165280#msg1165280 date=1327401987
ЛОЛЩИТО?
Любой философ вам так и скажет %science_name% - это частный случай философии.
А это уже проблемы философов :eat:
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline lehoslav

  • Posts: 8710
  • Gender: Male
Reply #12 on: January 24, 2012, 15:56
Физики, которых я знаю, к философии относятся не очень хорошо.

Это мы и без вас знали, что есть физики, которые не знают, что такое философия.
Wenn mit mir und denn noch drey Personen es vorbey ist in unserem Dorf, alsdann wird wohl niemand recht wissen, wie ein Hund auf Wendisch genannt wirdt.

Offline Чугуний

  • Posts: 8643
  • Gender: Male
  • Эге-гей!
    • Нагаечка!
Reply #13 on: January 24, 2012, 16:01
ИГ, вы меня извините, но вы уже достали своими нападками на меня. Я буду жаловаться.
поддерживаю вас, Dana: И.Г. и в физике совершенно нулячая  :yes:
Все будут наказаны.

Offline Валер

  • Posts: 20068
  • Gender: Male
Reply #14 on: January 24, 2012, 17:22
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.

Если он хоть немного в истории философии шурупает, поймет, в чем дело.

Боюсь история уже не соответствует современной ситуации

Offline Conservator

  • Posts: 16833
  • Gender: Male
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
Reply #15 on: January 24, 2012, 17:36
А
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.



Если он хоть немного в истории философии шурупает, поймет, в чем дело.

Боюсь история уже не соответствует современной ситуации

Соответствует. Современная философия вся завязана на физике, биологии и т.п.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline Валер

  • Posts: 20068
  • Gender: Male
Reply #16 on: January 24, 2012, 17:42
А
Попробуйте любому физику сказать, що его наука - раздел философии, посмотрите на реакцию.



Если он хоть немного в истории философии шурупает, поймет, в чем дело.

Боюсь история уже не соответствует современной ситуации

Соответствует. Современная философия вся завязана на физике, биологии и т.п.
Если это уже так, то тем хуже для неё
Напомнило историю с современной психологией :green:

Offline Conservator

  • Posts: 16833
  • Gender: Male
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
Reply #17 on: January 24, 2012, 18:18
Если это уже так, то тем хуже для неё
Напомнило историю с современной психологией :green:

так всегда было, просто уровень развития физики был разным. невозможно представить современную философию без философов, которіе не являются одновременно физиками (тот же Эйнштейн хотя бы является философом не в меньшей мере, чем физиком).

Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline I. G.

  • Posts: 34155
  • Кенгуреночек
Reply #18 on: January 24, 2012, 18:21
так всегда было, просто уровень развития физики был разным. невозможно представить современную философию без философов, которіе не являются одновременно физиками (тот же Эйнштейн хотя бы является философом не в меньшей мере, чем физиком).
За несколько лет в вузе сменилось несколько преподавателей философии, лучше всего занятия вели не философы по первому образованию (физик, химик, биолог).
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Валер

  • Posts: 20068
  • Gender: Male
Reply #19 on: January 24, 2012, 18:22
Если это уже так, то тем хуже для неё
Напомнило историю с современной психологией :green:

так всегда было, просто уровень развития физики был разным. невозможно представить современную философию без философов, которіе не являются одновременно физиками (тот же Эйнштейн хотя бы является философом не в меньшей мере, чем физиком).
Ницше, Кант, Гегель,, Шопенгауэр тоже так считали?

Offline Conservator

  • Posts: 16833
  • Gender: Male
  • На китайсько-фінському кордоні все спокійно...
Reply #20 on: January 24, 2012, 18:29
Ницше, Кант, Гегель,, Шопенгауэр тоже так считали?

Безусловно. Иное дело, что лично они (кроме Гегеля, отчасти) физическими вопросами не занимались. В отличие от, например, Энгельса (который, как философ, занимался и физикой, и биологией), Маха, Авенариуса и многих других.

Без основательной философской подготовки быть хорошим физиком нереально, аналогично и без фундаментальной подготовки по естественным наукам - быть хорошим философом.
Ленін - апо! Ленін - квітя! / Ленін - сонце у зеніті! / Ленін - Партії отиць! / Ленін - буржуям кониць! / Ленін - Карла Маркса син, / їх нам дав Єрусалим!
(Павло Чучка)

"Тильки мы помыслылы, абыхом ку вере наськой истинной ботяна повернуты, яко обачылы в сьроде обитанья оных птыц вас – попов папэжских. И що ж тэпэр маемо? Горэ, бида, огорченье! Ибо крычаты сталы тыя птыцы святодавныя: «Аллах акбар!», од вас одступовавшы. Що вы там робылы?" (Сяргей Балахонаў)

Offline Валер

  • Posts: 20068
  • Gender: Male
Reply #21 on: January 24, 2012, 18:38
Ницше, Кант, Гегель,, Шопенгауэр тоже так считали?

Безусловно. Иное дело, что лично они (кроме Гегеля, отчасти) физическими вопросами не занимались. В отличие от, например, Энгельса (который, как философ, занимался и физикой, и биологией), Маха, Авенариуса и многих других.

Без основательной философской подготовки быть хорошим физиком нереально, аналогично и без фундаментальной подготовки по естественным наукам - быть хорошим философом.
"Безусловно" - на Вашей совести :) Лично не занимались - весьма важный момент в нашем контексте. Я бы сказал - в их время всесторонняя и в частности естественнонаучная образованность была нормой что как бы ещё не предполагает особой любви именно к физике.
"...без фундаментальной подготовки по естественным наукам - быть хорошим философом..." - несогласен не то что с мыслью, сколько с самим таким взглядом. Философия ИМХО не очень-то  формализуемая штука
И да, я назвал лишь часть громких имён что ещё не есть весь список)

Offline Dana

  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #22 on: January 24, 2012, 18:54
Консерватор, вы неправы.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Валер

  • Posts: 20068
  • Gender: Male
Reply #23 on: January 24, 2012, 18:58
Консерватор, вы неправы.
Просто в наше время идеалисты из философов не очень в духе. А так они просто из них "половина" :)

Offline arseniiv

  • Posts: 14931
    • ::
Reply #24 on: January 24, 2012, 18:59
Дополню слова I. G..

Мой небольшой опыт говорит в пользу того, что когда человек не выделяет в своих занятиях философию — хорошо, а когда выделяет — плохо. Замечательные идеи и взгляды без обрамления словами о философии цветут, а с обрамлением портятся в потоках текста. Т. е. я говорю, что против философии как самоцели и отдельной дисциплины. Она должна кануть. А если уж захочется её чем-то заменить, то назвать надо по-другому и наполнить заново правильным образом. Не люблю болот.

И не надо в философию тянуть результаты из физики и биологии. Их есть куда воткнуть, не надо ими махать как веером, забывая о пределах применимости и прочем: так легко дофантазироваться до несусветной чепухи. Я рад, что не читал философов, и не собираюсь их читать. Простые истины известны и без них; открывать недооткрытые приятнее самому; а вся остальная тысяча букв в шаблоны поведения всё равно не проникнет — и потому разумнее благодаря этим трактатам я вести себя не стану.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: