Author Topic: Эволюция: от сложного к простому?  (Read 130554 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Karakurt

  • Posts: 20038
  • Gender: Male
Там семантика заимствовалась. И выражение ради бога.
͡° ͜つ ͡°

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52538
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Давайте, расскажите, каким образом в лингвистике определяется истина, если не научным методом. Кстати, одна из этимологий "хода" с -d- - ваша. Выкручивайтесь, как Матасович или Кортландт. Только чтобы правило ДЛЯ ВСЕХ примеров и контрпримеров работало.

Лучше вы расскажите, как это разработка частного правила отвергает основное? И почему иерархия правил у вас стала «выкручиванием»?

И, пожалуйста, без "тут было n, просто его убрали, потому что Винтер понад усё".

По-моему, вы не в себе.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Лучше вы расскажите, как это разработка частного правила отвергает основное?
Частное правило чуть ли не для каждого примера означает, что основное правило не нужно. Оккам.

Online Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 52538
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
На форуме обиженных ещё "дочь" вспомнили. Галл: "Это может быть особая позиция блокировки закона Винтера". Очень характерное объяснение. На каждый неудобный пример.

Что не так с подправилами? Их не может быть? Как можно называть пример «неудобным», если его разбирают и исследуют? Кодер, вы вообще вменяемы? Что за галиматью вы пишете? :fp:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Частное правило чуть ли не для каждого примера означает, что основное правило не нужно. Оккам.

Дайте список слов с и.-е. -VC‛-, которые имеют рефлексы к праславянском. Посчитайте, сколько из них соответствует правилу, а сколько нет. После этого у вас появится основание говорить, что «чуть ли не для каждого примера». Пока у вас такого основания нет, и вы просто занимаетесь пустословием.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Дайте список слов с и.-е. -VC‛-, которые имеют рефлексы к праславянском. Посчитайте, сколько из них соответствует правилу, а сколько нет.
Я уже дал контрпримеров больше, чем существует примеров. ВЫ предлагаете закон, ВЫ его и доказывайте.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: