Автор Тема: Прямой объект в недо-ПИЕ  (Прочитано 1838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Гринь

  • Сообщений: 24111
  • Пол: Мужской
Насколько сказочна/реальна гипотеза о том, что в пре-ПИЕ прямой объект был инкорпорирован в глагол?

И если это так, можно ли предположить, что в пре-ПИЕ показатель -m, известный ныне как винительный, был поначалу лативным клитиком. Отсюда — винительный движения в ПИЕ, как архаизм.
肏! Τίς πέπορδε;

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
В одну сторону мыслим, однако.
По моёй гипотезе личные окончания *-s и *-t тоже лативные прямые дополнения.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
По моёй гипотезе личные окончания *-s и *-t тоже лативные прямые дополнения.
2pl. -te тоже оттуда? А 2sg. перфекта th2e?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Поздние не берём.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Что значит "поздние"? Это праиндоевропейские окончания.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
А -m, -s, -t препраиндоевропейские.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Они все праиндоевропейские. Как Вы определяете, какие из них поздние?

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Мэйнстримно поздние категории: плюраль, перфект (как глагольная), футур…
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Ну, футур, конечно, не реконструируется для ПИЕ, а остальное - никак не мэйнстримно позднее.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Хм. Что, и 1‒2pl. одновременно с sg. возникли? :???
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Может быть.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
То есть *-men/-mes/-mos никакого касательства к *-m не имеют и возникли абсолютно независимо?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Оффлайн GaLL

  • Сообщений: 5526
  • Пол: Мужской
Думаю, что местоимения "мы" и "вы" образовывались от "я" и "ты" с помощью показателя мн. ч. (т. н. репрезентативное множественное), а затем были заменены, возможно, для избежания созвучия. Сращивание местоимений с глаголом произошло до замены.

Оффлайн Bhudh

  • Сообщений: 62386
  • Пол: Мужской
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Э-э-э… То есть вы сначала от ты… Это про что? Что на что было заменено?
И всё-таки плюраль вторичен.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: