Латиница для русского: какой набор символов использовать?

[Искандер]

Ꚁӑ ҙꚉԗꙙвԍԏвӳѥꚍ ҝӥҏӣԓԉѝҵә!

[Искандер]

Нихрена в этом гуглохроме не работает. Как заставить его искать по другим шрифтам, если в умолчальном нету?

[Bhudh]

Хром фтопку. Опера всё кажет.
Правда, разными шрифтами, но это дело поправимое.

[Искандер]

ром фтопку. Опера всё кажет.

У меня ни Опера ни Мозила больше не работают.
Ковыряться и лечить их мне влом.

[Alone Coder]

По вашему есть другой, более веский повод переходить на латиницу?

аргументы за латиницу:
1. доступны []'<>@^&`~| в т.ч. для тэгов в ЖЖ и т.п. (Toman Латиница) и запятая в одно нажание
2. детям не надо учить два алфавита
3. не надо привыкать к двум раскладкам
4. не надо переключать раскладки, ошибки исключены
5. можно использовать забугорное нерусифицированное оборудование (Lugat)
6. можно печатать за бугром на клавиатуре без обозначений во всех программах, не ставя ничего (не везде разрешено что-то ставить)
7. можно читать урлы и е-мейлы по телефону, называя русские буквы
8. площадь текста сократится на 10% и даже больше на узких колонках (Moizey)
9. доступно больше шрифтов (Moizey)
10. есть за что глазу зацепиться - читабельность лучше, чем у "заборной" гражданки (Marїnais)
Это не дело вкуса — то, что современные кириллические шрифты читаются хуже, чем латинские — это факт; спросите любого дизайнера. Можете закрыть строчку текста листом бумаги, так чтобы был виден только самый верхний край букв — английский текст будет вполне читабельным, а вот в русском вы едва ли что-нибудь поймете. (Hellerick http://lingvoforum.net/index.php?msg=444927#msg444927 )
11. стандарт на имена в документах
12. стандарт на латинскую запись имён собственных, чтобы иностранные жрунаглисты не перевирали каждый по-своему
13. международная телеграфия
14. международное обозначение адресов на почте
15. SMS по 160 символов вместо 70
16. повод упростить орфографию
17. язык привлекательнее для иностранцев (Moizey)
18. русским будет проще учить иностранные слова (хотя в их родном правописании их нельзя заимствовать - это была бы смерть предсказуемости чтения)
19. можно будет использовать русские идентификаторы в Си (впрочем, это быдлокодинг, должны быть английские)
20. умрут самопальные несовместимые и взаимотрудночитаемые транслиты (Марбол Латиница)

[Искандер]

Это не дело вкуса — то, что современные кириллические шрифты читаются хуже, чем латинские — это факт; спросите любого дизайнера.

Вот почему я пишу так, и ратую за выносные элементы в шривтах. Например в Ҵ.

международное обозначение адресов на почте

Уже.

[mnashe]

аргументы за латиницу:
1. доступны []'<>@^&`~| в т.ч. для тэгов в ЖЖ и т.п. (Toman Латиница) и запятая в одно нажание

У меня всё это доступно, причём "«»;:,.'[]-=? — в одно нажатие. Раскладку надо использовать продуманную, а не мелкомягкую.

2. детям не надо учить два алфавита

Какую долю от объёма школьной программы это сэкономит?

3. не надо привыкать к двум раскладкам

Тут я частично согласен, хотя, в общем-то, мелочь.

4. не надо переключать раскладки, ошибки исключены

Это да, реальная проблема.

5. можно использовать забугорное нерусифицированное оборудование

Пока ещё актуально, но с каждым годом всё меньше.

6. можно печатать за бугром на клавиатуре без обозначений во всех программах, не ставя ничего (не везде разрешено что-то ставить)

Так и делаю — помню раскладку. Но раскладку добавил (у меня, к счастью, администраторские права на мои рабочие компьютеры).

7. можно читать урлы и е-мейлы по телефону, называя русские буквы

Как русские? Их же не будет?

8. площадь текста сократится на 10% и даже больше на узких колонках (Moizey)

Неужели 10%? Это с учётом того, что букв больше (для компенсации меньшего алфавита)?

9. доступно больше шрифтов (Moizey)

Да.
Но это важно не для всех. Того, что встроено в Windows, мне вполне хватает, хотя в первые годы, когда было всего три, такая проблема стояла довольно остро.

11. стандарт на имена в документах

Так стоило бы это и так стандартизировать.

12. стандарт на латинскую запись имён собственных, чтобы иностранные жрунаглисты не перевирали каждый по-своему

А, эти всё равно будут перевирать.

15. SMS по 160 символов вместо 70

Пока реализуют проект, стандарты настолько изменятся, что это станет неактуальным. А пока — транслит в SMS решает проблему, если важно сэкономить.

18. русским будет проще учить иностранные слова

См. #2.

19. можно будет использовать русские идентификаторы в Си (впрочем, это быдлокодинг, должны быть английские)

Вот-вот.

20. умрут самопальные несовместимые и взаимотрудночитаемые транслиты

Это да. Но в процессе перехода будет компенсироваться с лихвой недоученной новой орфографией. Профит за горами.

[Drundia]

7. можно читать урлы и е-мейлы по телефону, называя русские буквы

Как русские? Их же не будет?

Под русскими буквами (которых не будет... кхе-кхе) понимаем буквы, которые используются для записи русского языка.

[Hellerick]

Несколько не в тему:

Я сейчас вынужден смотреть какие-то атлетические соревнования, и там выступает б.-ю.-р.-македонская бегунья Ивана Рожман.
Так ее фамилию записали латиницей «ROŽHMAN» 

[Hellerick]

Отыскал в одном своем древнем блокноте пожалуй сою первую систему романизации русского языка (мне тогда лет 11 было)



Жуть-то какая.

И как видите, я тогдп тоже не уместился в Unicode. 

[Alone Coder]

Ап. Что-то вконтактике зашевелились.

[Toivo]

[Yitzik]

Русская (украинская етс.) латиница бессмыслена и беспощадна.
Лучше бы в самом деле завели годный стандарт на транслитерацию имен собственных в документах, как то было во время СССР о́но.

[Oleg Grom]

Для русского нужно разработать собственный ни на что не похожий алфавит. Можно иероглифами. Желательно вертикально.

[Искандер]

Можно просто использовать латиницу с добавелнием символов Б Г Д Ж З И Л П Ф Ц Ч Ш Щ Ь Ъ Э Ю и Я

[Oleg Grom]

Можно просто использовать латиницу с добавелнием символов Б Г Д Ж З И Л П Ф Ц Ч Ш Щ Ь Ъ Э Ю и Я

Нѣ, смѣсь кѵриллицы и латиницы - ето адъ

[Python]

Можно просто использовать латиницу с добавелнием символов Б Г Д Ж З И Л П Ф Ц Ч Ш Щ Ь Ъ Э Ю и Я

И писать большими буквами, как древние римляне?
A bпpoчem, tak toжe hepлoxo.

[Alone Coder]

Можно просто использовать латиницу с добавелнием символов Б Г Д Ж З И Л П Ф Ц Ч Ш Щ Ь Ъ Э Ю и Я

Извините, а зачем?

[Yitzik]

Уж если на то пошло́, так литовский алфавит вполне подходит для русского языка.

[Alone Coder]

А вы уже проголосунули за него?

[Byulent]

Имхо, самая лучшая латиница для русского - на основе словацкого алфавита (коий можно перемешать с некоторыми польскими символами и добавить чего-то своего).

[Vertaler]

Имхо, самая лучшая латиница для русского - на основе словацкого алфавита (коий можно перемешать с некоторыми польскими символами и добавить чего-то своего).

С вас лично буква для вь.

[Byulent]

С вас лично буква для вь.

w с акутом - есть такое дело.

[Hellerick]

Моя имплементация предложения Бюлента:

Гласные буквы: a e è i ï o u y
Согласные буквы: b c č d ď f g h j k l ł m n ń p r ŕ s ś š t ť v z ź ž
Гласные диграфы: ia io iu
Согласные диграфы: bj fj mj pj vj

- Для указания твердости/мягкости звука [л] используются буквы ł и l соответственно.
- Твердость/мягкость остальных согласных обозначается последующим гласным: a, è, y, o, u для твердых; ia, e, i, io, iu для мягких.
- Буква ï используется в сочетаниях ïa, ïo, ïu для предотвращения прочтения их как диграфов.
- Мягкость губных согласных в позиции не перед гласным обозначается последующим йотом: bj, fj, mj, pj, vj
- Мягкость остальных согласных в позиции не перед гласным обозначается отдельной формой буквы, модифицированной акутом или апострофом: ď, ń, ŕ, ś, ť, ź

Минус: в Юникоде нету заглавных D и T с акутом — хотя здесь они пригодились бы.

[Bhudh]

Можно использовать Ḋ Ṫ.
Собственно, WM уже предлагал вариант, где все мягкие обозначались точками.