Author Topic: Ошибки типа "мало время"  (Read 29084 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline antic

  • Posts: 7389
  • Gender: Male
    • antic
[скокә врʲэмʲә] — просто лексикализованная формула. Вон, тов. Антик не понимает её устройства
Прошу вас не приписывать мне чужие слова. Я ничего не говорил про  [скокә врʲэмʲә]

PS Сейчас перечитал тему, заметил, что у вас такое не в первый раз: приписываете чужие мысли, отвечаете не на тот вопрос, который задан; в общем, с вами дискутировать бессмысленно. Я больше не буду лично к вам обращаться с какими-либо вопросами, а вас прошу не отвечать на мои вопросы, направленные не лично к вам. И ещё, прошу не упоминать моё имя всуе, не приписывать мне то, что я не говорил, в противном случае, я буду жаловаться модераторам.
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Да, и по zwh замечено, что он постоянно отвечает не на те вопросы, которые задают
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
Да, и по zwh замечено, что он постоянно отвечает не на те вопросы, которые задают
Я чуть выше уже ответил, сто форма именительного падежа тоже будет "время". Просто это кажется мне настолько очевидным, что вопрос про это я воспринял как тонкий троллинг.

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Просто это кажется мне настолько очевидным
Во многих говорах men-вые и ent-вые имена ср. рода стали jo-основными, т. е. време, дитё и под.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Toman

  • Posts: 11082
  • Gender: Male
Морфологически — време, склонение вспоминайте.
У тех более или менее гипотетических лиц, кто говорит "много время" - да, конечно, так. Но, блин, в самом деле, в заглавном сообщении темы-то обсуждалось совсем другое сочетание слов (которое фигурирует и в названии темы). Принципиально другое.

Что же касаемо формы именительного падежа для слова "время" из словосочетания "мало время", то очевидно, что он будет тоже "время".
Почему "тоже", когда в "словосочетании" (на самом деле не словосочетании, а основе предложения) это и есть именительный падеж??? Вообще для выраженного именем существительным подлежащего свойственно быть в именительном падеже, так что даже как-то странно выискивать там какой-то другой падеж.

Просто это кажется мне настолько очевидным, что вопрос про это я воспринял как тонкий троллинг.
По-моему, тут обе стороны в некотором смысле троллят. Только один троллит в стиле каноничного программиста или сисадмина из анекдота, который из принципа понимает всё буквально и из принципа не отвечает на те вопросы, которые не были заданы (и, естественно, симметричным образом не терпит ответов не на те вопросы, которые были заданы ;) ), тем самым провоцируя другую сторону, а эти самые другие (вы с Воллигером на пару) - просто обыкновенно троллят, грубо, напролом. Почти без троллинга почему-то обошёлся только Salieri (очевидно, придерживающийся того же мнения, что и antic и я) - не сразу, но таки не выдержал и выложил всё как есть. Но как будто бы никто даже этого не услышал.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
Что же касаемо формы именительного падежа для слова "время" из словосочетания "мало время", то очевидно, что он будет тоже "время".
Почему "тоже", когда в "словосочетании" (на самом деле не словосочетании, а основе предложения) это и есть именительный падеж??? Вообще для выраженного именем существительным подлежащего свойственно быть в именительном падеже, так что даже как-то странно выискивать там какой-то другой падеж.
И с какого ж переляку он вдруг именительным-то стал?

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23232
  • Gender: Male
    • Орфовики
Сектанты-ожеговцы сошли с правильного путя развития языка.

Offline Toman

  • Posts: 11082
  • Gender: Male
И с какого ж переляку он вдруг именительным-то стал?
Я же уже сказал: потому что подлежащее. С чего бы самому обыкновенному подлежащему быть в каком-то другом падеже?
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
И с какого ж переляку он вдруг именительным-то стал?
Я же уже сказал: потому что подлежащее. С чего бы самому обыкновенному подлежащему быть в каком-то другом падеже?
В "много каши" слово "каша" тоже в именительном, что ли? А в "много снега"?

Вообще после абстрактного указния количества (много, мало, полно, до фига, чуть-чуть, чуточка и пр.) обычно идет родительный (может, в некоторых случаях это партитив).

Offline Toman

  • Posts: 11082
  • Gender: Male
В "много каши" слово "каша" тоже в именительном, что ли? А в "много снега"?

А при чём тут это ваше "много"? В примере из заглавного сообщения этого слова нет. Я же выше уже Воллигеру отвечал:
У тех более или менее гипотетических лиц, кто говорит "много время" - да, конечно, так. Но, блин, в самом деле, в заглавном сообщении темы-то обсуждалось совсем другое сочетание слов (которое фигурирует и в названии темы). Принципиально другое.

Вообще после абстрактного указния количества (много, мало, полно, до фига, чуть-чуть, чуточка и пр.) обычно идет родительный (может, в некоторых случаях это партитив).
А с чего вы взяли, что в обсуждаемой цитате из заглавного сообщения присутствует какое-то указание количества???
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Offline antic

  • Posts: 7389
  • Gender: Male
    • antic
Вообще после абстрактного указния количества (много, мало, полно, до фига, чуть-чуть, чуточка и пр.) обычно идет родительный (может, в некоторых случаях это партитив).
Спасибо, а то мы не знали.
А вы в курсе, что с прилагательными именительного падежа обычно идут существительные именительного падежа: мало, велико, огромно
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
В "много каши" слово "каша" тоже в именительном, что ли? А в "много снега"?

А при чём тут это ваше "много"? В примере из заглавного сообщения этого слова нет. Я же выше уже Воллигеру отвечал:
У тех более или менее гипотетических лиц, кто говорит "много время" - да, конечно, так. Но, блин, в самом деле, в заглавном сообщении темы-то обсуждалось совсем другое сочетание слов (которое фигурирует и в названии темы). Принципиально другое.
А, там "мало" было, да. А чем оно грамматически отличается от "много"? По-любому --- "мало каши".

Вообще после абстрактного указния количества (много, мало, полно, до фига, чуть-чуть, чуточка и пр.) обычно идет родительный (может, в некоторых случаях это партитив).
А с чего вы взяли, что в обсуждаемой цитате из заглавного сообщения присутствует какое-то указание количества???
То есть "мало" -- это не количество? А что тогда? Качество?

Вообще после абстрактного указния количества (много, мало, полно, до фига, чуть-чуть, чуточка и пр.) обычно идет родительный (может, в некоторых случаях это партитив).
Спасибо, а то мы не знали.
А вы в курсе, что с прилагательными именительного падежа обычно идут существительные именительного падежа: мало, велико, огромно
Хммм... и с какого боку тут вылезли еще и прилагательные?

Offline antic

  • Posts: 7389
  • Gender: Male
    • antic
с какого боку тут вылезли еще и прилагательные?
С той цитаты, которую мы обсуждаем

там "мало" было, да. А чем оно грамматически отличается от "много"?
Попробуйте сами подумать. Вам уже всё разжевали

По-любому --- "мало каши".
А при чём тут каша?
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
с какого боку тут вылезли еще и прилагательные?
С той цитаты, которую мы обсуждаем

там "мало" было, да. А чем оно грамматически отличается от "много"?
Попробуйте сами подумать. Вам уже всё разжевали

По-любому --- "мало каши".
А при чём тут каша?
Короче, надоело мне эту байду из пустого в порожнее перетирать. Разъ-сь сами.

Offline antic

  • Posts: 7389
  • Gender: Male
    • antic
Мы-то уже разобрались, так что вы, в общем-то, и нафик не нужны
— Боже мой, боже мой, чем вы вынуждены заниматься! Но я спрашиваю вас, кто-то все-таки летит ведь к звёздам! Где-то строят мезонные реакторы! Где-то создают новую педагогику! Боже мой, совсем недавно я понял, что мы даже не захолустье, мы — заповедник! В глазах всего мира мы — заповедник глупости, невежества и порнократии.
АБС «Хищные вещи века»

Offline Salieri

  • Posts: 1488
  • Gender: Male
Вот ведь до чего доводит интеллигентные люди русская грамматика!

Даже самое поспешное удаление информации о факте не отменяет факта))

Offline _Swetlana

  • Posts: 16313
  • Gender: Female
Offtop
"нету времени, нету времени пообщаться с друзьями-евреями"
У бардов русский язык правильный  :green:
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Offline Salieri

  • Posts: 1488
  • Gender: Male
А может, рифма рулила? И размер?

Частушка из цикла "дурацкие" — зато из самых народных глубин!

Сидит заяц на заборе
при калошах, при часах.
"Заяц, заяц, сколько время?" —
"Неженатый, холостой".

Даже самое поспешное удаление информации о факте не отменяет факта))

Offline zwh

  • Posts: 18066
  • Gender: Male
Offtop
"нету времени, нету времени пообщаться с друзьями-евреями"
У бардов русский язык правильный  :green:
Там у него было так:

Есть люблю, а стоять за пельменями
Нету времени, нету времени!
И пообщаться с друзьями-евреями
Нету времени, нету времени!

Offline From_Odessa

  • Posts: 42815
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Стал сталкиваться в сети с такими фразами как "слишком мало время на это ответил", "ему нужно больше время для этого" и так далее. То есть, по сути, вместо родительного падежа - винительный. Это только со словом "время" происходит? Или это какая-то тенденция? Или явление, давно существующее?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Bhudh

  • Posts: 55790
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Люди просто пишут как говорят, писать как пишут они недоучились.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Flos

  • Posts: 14650
  • Gender: Male
Это только со словом "время" происходит?


бремя, время, стремя, семя, вымя, имя, знамя, темя, пламя, племя


Offline Upliner

  • Posts: 3765
  • Gender: Male
  • Blanklanugbesto
В белорусском "імя" вместо "*імені" -- литературный вариант. Если б там было "время", то с ним бы скорее всего было так же.
Мы, видите ли, винтили вентили аж квинтиллион раз!

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: