Штудент сдал экзамен

[DeSha]

Весь мир может проверить реальные знания без устного экзамена, а у вас нельзя?

И всё-таки лучше поговорить Авось что студент знает, но это находится в глубинке его памяти. Раз - и он это ответит, хоть и не смог написать. Да и устно преподавателю лучше видны знания, конечно.

Списать сложно, в экзаменационных комнатах специальные надзиратели.

Русский студент таков, что ничто ему не помеха

[Квас]

У нас на экзаменах разговаривают всегда.

Без этого никуда. Иначе как проверить реальные знания? Письменно можно и списать.

Если бы только списать! Особо одарённые индивидуумы умудряются по памяти воспроизводить целые страницы из методички. При этом совершенно не понимая, что пишут. И совершенно не понимая, что делают что-то не то.

[Евгений]

Вообще в вашей системе слишком многое зависит от экзаменатора. У нас роль экзаменатора стремится к нулю. Собственно устав обязывает, чтобы проверяли экзамены анонимно. Проверяющий получает экзаменационные тетради без имен.

Я пытался в своей практике внедрить такой метод — письменный анонимный экзамен (тестирование). Но после пары пробных контрольных понял, что с таким экзаменом из 10 студентов 8 не смогут сдать вообще, 2 смогут сдать на тройки. Пришлось вернуться к обычному устному экзамену по билетам.

[lehoslav]

Вообще в вашей системе слишком многое зависит от экзаменатора. У нас роль экзаменатора стремится к нулю. Собственно устав обязывает, чтобы проверяли экзамены анонимно. Проверяющий получает экзаменационные тетради без имен.

У нас на экзаменах разговаривают всегда.

Это ужасно.

Это очень хорошо.

[Квас]

Весь мир может проверить реальные знания без устного экзамена, а у вас нельзя?

Может — пусть проверяет. Нам-то что? (Пожимает плечами.)

[DeSha]

Особо одарённые индивидуумы умудряются по памяти воспроизводить целые страницы из методички. При этом совершенно не понимая, что пишут. И совершенно не понимая, что делают что-то не то.

Да, у нас тоже такие есть. Но если преподаватель хотя бы что-то заподозрит, потому устно отвечать эту контрольную. Ох как это ужасно (к счастью, у меня такого не было). Люди ходят по стопицот раз, пересдают. Преподаватель специально очень трудные вопросы задаёт. Зато, если человек толковый и просто ступил/попался, то после кучи раз пересдач этого - он становится реально спецом по этой теме. Так что плюсы есть даже в этом.

[Квас]

Да, у нас тоже такие есть. Но если преподаватель хотя бы что-то заподозрит, потому устно отвечать эту контрольную. Ох как это ужасно (к счастью, у меня такого не было). Люди ходят по стопицот раз, пересдают. Преподаватель специально очень трудные вопросы задаёт. Зато, если человек толковый и просто ступил/попался, то после кучи раз пересдач этого - он становится реально спецом по этой теме. Так что плюсы есть даже в этом.

С контрольными у меня была аналогичная история. В этом семестре, поскольку группа была дуб-дубом, по обоюдному согласию дал им две контрольные на дом. Естественно, к концу семестра они зашевелились и раздобыли решения. А я-то предупреждал, что надо будет рассказать! Короче, зачёт у 3 из 8. Гадаю теперь, будет ли мне по шапке за такую статистику.

[RawonaM]

Весь мир может проверить реальные знания без устного экзамена, а у вас нельзя?

И всё-таки лучше поговорить Авось что студент знает, но это находится в глубинке его памяти. Раз - и он это ответит, хоть и не смог написать.

А если нужно время подумать? Вот не придумал ты как решить это задание, не дошло, не созрел еще. Иногда у меня озарение приходит только к концу экзамена (это обычно 3 часа).
Кстати, сколько устные экзамены длятся?

Вообще в вашей системе слишком многое зависит от экзаменатора. У нас роль экзаменатора стремится к нулю. Собственно устав обязывает, чтобы проверяли экзамены анонимно. Проверяющий получает экзаменационные тетради без имен.

Я пытался в своей практике внедрить такой метод — письменный анонимный экзамен (тестирование). Но после пары пробных контрольных понял, что с таким экзаменом из 10 студентов 8 не смогут сдать вообще, 2 смогут сдать на тройки. Пришлось вернуться к обычному устному экзамену по билетам.

У нас на кафедре был преподаватель, который настаивал на устном тестировании. Он спрашивал на выбор несколько человек перед началом каждой лекции, на основе этого ставил оценку. Но он не ограничивал студентов и говорил, что кто выучил и хочет улучшить оценку пусть приходит к нему в офис в любое время и сколько захочет раз и он ему задаст пару вопросов и переоценит.
Всем это было настолько тяжело и никто не мог справиться, что пожаловались в высшие инстанции. Не знаю, свыше его обязали ввести письменные задания или он сам решил под давлением студентов, факт тот, что в итоге вышло боком именно мне, потому что я эти задания потом проверял А до этого я бездельничал практически.

[DeSha]

Гадаю теперь, будет ли мне по шапке за такую статистику.

Дак Вы бы раньше-то у них проверили сие, и они бы раньше зашевелились Сейчас ужо поздно им что-то учить и реально вникать в это

[DeSha]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

У кого как

Он спрашивал на выбор несколько человек перед началом каждой лекции, на основе этого ставил оценку. Но он не ограничивал студентов и говорил, что кто выучил и хочет улучшить оценку пусть приходит к нему в офис в любое время и сколько захочет раз и он ему задаст пару вопросов и переоценит.

По-моему отличная система, разве нет?

[RawonaM]

Весь мир может проверить реальные знания без устного экзамена, а у вас нельзя?

Может — пусть проверяет. Нам-то что? (Пожимает плечами.)

Я не знаю что вам, я просто опровергаю утверждение «нельзя проверить письменно — ведь можно списать».

[Квас]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

Cela dépends. Долго, в любом случае: времени хватает. Кто алгебру у нас читает, он чуть не до вечера сидит: вылавливает крупицы знаний, дополнительные задачи даёт.

[RawonaM]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

У кого как

В среднем?

Он спрашивал на выбор несколько человек перед началом каждой лекции, на основе этого ставил оценку. Но он не ограничивал студентов и говорил, что кто выучил и хочет улучшить оценку пусть приходит к нему в офис в любое время и сколько захочет раз и он ему задаст пару вопросов и переоценит.

По-моему отличная система, разве нет?

Кому как. Нашим студентам это была не только не отличная, но и причина глубокой ненависти к этому преподавателю.

[Евгений]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

У меня на обычную группу из 10—12 студентов уходит полный рабочий день или больше. Я потому и затеял это тестирование, чтобы облегчить себе жизнь, т.к. устный экзамен сильно выматывает.

[DeSha]

Кому как. Нашим студентам это была не только не отличная, но и причина глубокой ненависти к этому преподавателю.

De gustibus, очевидно

[Квас]

Я не знаю что вам, я просто опровергаю утверждение «нельзя проверить письменно — ведь можно списать».

Не у всех можно списать. Этому даже доказательства не требуется.

[RawonaM]

Вообще в вашей системе слишком многое зависит от экзаменатора. У нас роль экзаменатора стремится к нулю. Собственно устав обязывает, чтобы проверяли экзамены анонимно. Проверяющий получает экзаменационные тетради без имен.

Я пытался в своей практике внедрить такой метод — письменный анонимный экзамен (тестирование). Но после пары пробных контрольных понял, что с таким экзаменом из 10 студентов 8 не смогут сдать вообще, 2 смогут сдать на тройки. Пришлось вернуться к обычному устному экзамену по билетам.

Не значит ли это, что билеты они просто зазубривают ничего не понимая, а реально они ничего не знают? Ну раз написать ничего не могут... Как-то я не пойму.
Хотя... Вместо того, чтобы реально писать доказательство чего-нибудь по матану если можно просто устно объяснить общий путь решения и этого достаточно, то может быть это и плюс. Но с другой стороны, чаще бывает ты еще сам не знаешь что и как, решаешь по ходу, придумываешь решение, на это нужно время и много бумаги.

[RawonaM]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

У меня на обычную группу из 10—12 студентов уходит полный рабочий день или больше. Я потому и затеял это тестирование, чтобы облегчить себе жизнь, т.к. устный экзамен сильно выматывает.

На некоторых курсах бывает 150 человек. Как у них экзамены принимают?

[Евгений]

На некоторых курсах бывает 150 человек. Как у них экзамены принимают?

5 экзаменаторов управятся за 2 рабочих дня, 4 экзаменатора ... считай сам.

[Лукас]

Не занимать же время лекции оффтопом.

Главное не спамить во время лекций.

[Лукас]

Кстати, сколько устные экзамены длятся?

У меня на обычную группу из 10—12 студентов уходит полный рабочий день или больше. Я потому и затеял это тестирование, чтобы облегчить себе жизнь, т.к. устный экзамен сильно выматывает.

У меня выходило как-то быстрее и при 20-25 человек, правда нас было двое проверяющих.

[Евгений]

У меня выходило как-то быстрее и при 20-25 человек, правда нас было двое проверяющих.

От предмета ещё зависит.

[Евгений]

Не значит ли это, что билеты они просто зазубривают ничего не понимая, а реально они ничего не знают? Ну раз написать ничего не могут... Как-то я не пойму.

Билетов с теоретическими вопросами я не даю, только практические задания.

[Bhudh]

От предмета ещё зависит.

Ну да, если 10‒15 человек принесут продолговатый булькающий предмет...

[Евгений]

Ну да, если 10‒15 человек принесут продолговатый булькающий предмет...

То ли у меня ЧЮ сломалось, то ли ...