Author Topic: Алгоритмы  (Read 13194 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #50 on: May 24, 2011, 23:26
Лямбда - это алгоритм, который делает такое перемещение:
Я делаю его так: R U R' F' R U R' U' R' F R2 U' R' U'.
Почему не П2 Т В Т' П2 Ф Н' Ф Н Ф2?

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #51 on: May 25, 2011, 05:38
А что за Т?

Reply #52 on: May 25, 2011, 05:39
Почему не П2 Т В Т' П2 Ф Н' Ф Н Ф2?
Лямбд куча, мне так удобней.

Reply #53 on: May 25, 2011, 05:40
Я щас замерил среднюю скорость своего пиф-пафа и получил 0,39 сек.

Offline Bhudh

  • Posts: 54580
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #54 on: May 25, 2011, 07:47
Скорострельность ≈ 2,5 пиф-пафа в секунду.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline arseniiv

  • Posts: 14946
    • ::
Reply #55 on: May 26, 2011, 21:14
Offtop
Я который раз ощущаю себя старым-престарым. После такого-то кручения.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #56 on: May 26, 2011, 22:15

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #57 on: May 27, 2011, 06:37
А, да, тыл, я и отвык от кириллицы, и привык к тому, что в кириллице в алгоритмах используют З там, где латиницей B.

На мой взгляд, использовать B\З\Т в скоростных алгоритмах идея не самая удачная, неудобно же, там D-то встречается нечасто. В крайнем случае записывается и выполняется с перехватом: например, в терминаторе (x' R U' R' D R U R' D' R U R' D R U' R' D' ) А та лямбда, которую я написал и использую, очень быстрая и удобная, наверное, могу сделать её за полторы-две секунды в любом случае практически.

Reply #58 on: May 27, 2011, 06:38
Я который раз ощущаю себя старым-престарым. После такого-то кручения.
Jakiego?

Offline Bhudh

  • Posts: 54580
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #59 on: May 27, 2011, 07:47
Твово. Tłoło.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #60 on: May 27, 2011, 07:49
Tłołoło :E:

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12736
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Reply #61 on: May 27, 2011, 07:53
Левши и правши используют разные версии алгоритмов?

Offline Bhudh

  • Posts: 54580
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #62 on: May 27, 2011, 07:55
Зеркальные, наверно. Или кто как выучился.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #63 on: May 27, 2011, 08:50
Любые спидкуберы почти многие алгоритмы используют зеркально, насколько знаю. Но вообще-то версий алгоритмов очень много, кому как удобно, тем более что от отзеркаливания, по-моему, теряется скорость (я, например, пресловутую лямбду делаю зеркально, когда надо, но это медленней. или восьмёрку делаю иногда зеркально, но скоро просто переучу на другой вариант)

Reply #64 on: May 27, 2011, 08:52
А есть, например, алгоритмы для выполнения одной рукой (такая дисциплина WCA тоже существует)

Offline Borovik

  • Posts: 7246
  • Gender: Male
Reply #65 on: May 27, 2011, 10:52
Левши и правши используют разные версии алгоритмов?

Я левша, пользую обычными алгоритмами

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #66 on: May 27, 2011, 10:54
И какие у вас самые быстрые из используемых?

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Reply #67 on: May 27, 2011, 12:58
Хватит про секунды! Давайте про минимальное число ходов для человека!

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #68 on: May 27, 2011, 13:00
Зашёл, кстати, недавно на спидкубинг.ком на предмет рекорда - там разные дисциплины и рекорды по ним есть, а КХ нету.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12736
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Reply #69 on: May 27, 2011, 14:03
Давайте про минимальное число ходов для человека!
А время при этом не ограничено? Можно хоть месяц думать?

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #70 on: May 27, 2011, 14:09
на соревнованиях дают час.
Quote from: положения WCA
E1)   Положения такие же, как и в Статье A (Скоростная Сборка).
Дополнительные положения для Сборки на Наименьшее Количество Ходов описаны ниже.
E2)   Процедура для Сборки на Наименьшее Количество Ходов:

    E2a) Судья дает перемешивающий алгоритм всем участникам с распечаткой позиции. Судья запускает секундомер и говорит "Начали".
    E2b) У участника есть всего 60 минут на то, чтобы решить скрамбл за наименьшее количество ходов.
    E2b1) Судья должен говорить об оставшемся времени после 30 минут, 50 минут, 55 минут и 59 минут, и сказать "Стоп" после 60 минут.
    E2c) К концу 60 минут участник должен разборчиво написать решение, используя язык вращений в соответствие со статьей 12. При нарушении - дисквалификация попытки.
    E2d) Для измерения длины решения используется система Полувращений.
    E2e) Решение не должно быть сходно с премешивающим алгоритмом. При нарушении - дисквалификация попытки.
    E2f) Участник должен быть в состоянии дать ясное объяснение своего решения.

E3)   Участник должен использовать следующие предметы: бумагу и ручку (предоставляются судьей), 3 кубика (свои) и неограниченное количество цветных наклеек (свои).

    E3a) Наказание за использовние других предметов - дисквалификация попытки.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12736
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Reply #71 on: May 27, 2011, 14:15
Решение не должно быть сходно с премешивающим алгоритмом. При нарушении - дисквалификация попытки.
А как определяется «сходно»?
Перемешивающий алгоритм по количеству ходов такой короткий, что может соперничать с нормальным решением?

Участник должен быть в состоянии дать ясное объяснение своего решения.
Хм. А это зачем?

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #72 on: May 27, 2011, 14:21
А как определяется «сходно»?
Перемешивающий алгоритм по количеству ходов такой короткий, что может соперничать с нормальным решением?
Да. Скрамбл состоит из 25 ходов, решение просто скоростной методикой без заморочек на предмет "как короче" включает около пятидесяти с хвостиком (в мою единственную попытку КХ у меня было 59 ходов).

Под схожестью, я так понимаю, подразумевается развёрнутый наоборот алгоритм.
Например, вот тут одному человеку дали скрамбл L2 D U2 B R B' U' R2 B' D2 U L' F' D2 L U2 F B2 R B' U L U2 B U' , а он записал решение U B' U2 L' U' B R' B2 F' U2 L' D2 F L U' D2 B R2 U B R' B' U2 D' L2, понимаете?

Хм. А это зачем?
Скорее всего, чтобы исключить незаметное использование программ и прочего.

Offline Тайльнемер

  • Posts: 12736
  • Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl
Reply #73 on: May 27, 2011, 16:02
Да. Скрамбл состоит из 25 ходов, решение просто скоростной методикой без заморочек на предмет "как короче" включает около пятидесяти с хвостиком (в мою единственную попытку КХ у меня было 59 ходов).
Что мешает давать скрамблы из 70—100 ходов?

Скорее всего, чтобы исключить незаметное использование программ и прочего.
То есть, алгоритм, сгенерированный программой человек не сможет объяснить?

Offline Вадимий

  • Blogger
  • *
  • Posts: 15019
  • Gender: Male
Reply #74 on: May 27, 2011, 16:06
Что мешает давать скрамблы из 70—100 ходов?
То, что кубик нужно кому-то запутывать :D Вы представляете, что будет при троекратном увеличении длины скрамбла, которое наверняка не прибавит хаотичности? Ведь время уходит либо у сборщика, либо, в других дисциплинах, у скрамблеров!

А, таки понял Вашу мысль, да. Но всё-таки это отнимает время, а разворот алгоритма обнаружить очень легко.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: