Скафандры и асексуалы

[Валентин Н]

Опыты показывают, что скорость света во все стороны равна, и это не объясняется эфиром.

И из этого следует, что Енисей впадет в Мексиканский залив.

[kemerover]

Доказательство постоянства скорости света в студию. Не косвенное подтверждение, а прямое доказательство.

Вы просили эксперимент показывающийся постоянство спорости света, вот он — опыт Майкельсона, который показывает, что скорость света во всех направлениях одинаковая. Релевантность эфира тут только в том, что существование эфира было единственным возможным объяснением эмпирических наблюдений электромагнитных феноменов в контексте верности аксиом/законов/постулатов Ньютона.

Всё очень прямолинейно, не вижу связи с Мексиканским заливом.

[Валентин Н]

Вы просили эксперимент показывающийся постоянство спорости света, вот он — опыт Майкельсона, который показывает, что скорость света во всех направлениях одинаковая.

Кормить не стану.

[Bhudh]

Кормить не стану.

Нихера не понял, но всё равно я прав!

[Валентин Н]

Не тупите. Мы говорим о постоянстве в различных системах отсчёта, а там речь про разные направления в одной системе. Это опыт доказывает несуществование эфира, а не относительность.

Если бы относительность была доказана, её не называли бы постулатом. Ваш Кэп.

[Валентин Н]

Меня удивлеят, почему стали доказывать относительность отсутствием эфира, ещё недавно фрики били себя пяткой в грудь заявляя о, якобы, нарушении причинности. Почему про это все забыли я не понимаю. Неужели выросли?

[Bhudh]

Если бы относительность была доказана, её не называли бы постулатом.

Сепир — Уорф в действии.

[Валентин Н]

Сепир — Уорф в действии

Ващета, речь про термины, а не о метафорах. Тут не урок литературы - не тупите.

[Bhudh]

Вам уже объяснили, что "терминов" тут нет. В одном языке "постулат", в другом "аксиома", в третьем "принцип".
А внутри всё равно "законы".

[Валентин Н]

Вам уже объяснили, что "терминов" тут нет. В одном языке "постулат", в другом "аксиома", в третьем "принцип".
А внутри всё равно "законы".

Мошенники всегда так делают.

Но это всё не важно, хоть членом назовите. Доказательств-то нет.

[Bhudh]

Мошенники всегда так делают.

Слив зощитан.

[kemerover]

Не тупите. Мы говорим о постоянстве в различных системах отсчёта, а там речь про разные направления в одной системе. Это опыт доказывает несуществование эфира, а не относительность.

Опыт показал, что математическая модель Ньютона не соотносится с реальностью. Опять же, про это сказано в самом видео, которые вы запостили.

Если бы относительность была доказана, её не называли бы постулатом. Ваш Кэп.

Это такой же постулат, как и аксиомы Ньютона. Так работают все математические модели. Есть базовые аксиомы, из них выводятся остальные утверждения. Получается холистическая система, а не набор несвязанных формул. 

[Валентин Н]

Мошенники всегда так делают.

Слив зощитан.

Что защитан-то? У терминов есть чёткие определения, и я их уже давал. Но агрессивная пропаганда пытается выдавать одни за другие. А пипл сначала хавает, а потом упорно пытается делать вид, что находится на уроке литературы, где нет чётких определений.

Мне этот детский лепет надоел уже.

[Валентин Н]

Опыт показал

что эфира нет. Если я буду светить фонариком сначала вперёд, а потом вправо и свет будет распр-ся с одинаковой скоростью, это не значит, что в мире всё относительно.

Это такой же надуманный бред, как и нарушение причинности при превышении С.

[kemerover]

что эфира нет. Если я буду светить фонариком сначала вперёд, а потом вправо и свет будет распр-ся с одинаковой скоростью, это не значит, что в мире всё относительно.

Это такой же надуманный бред, как и нарушение причинности при превышении С.

Конечно, данный отдельный эксперимент сам по себе ничего не значит. Однако, если воспринять его в контексте всей физики, то из него следует превосходство теории Эйнштейна над другими моделями.

[Toman]

что эфира нет

Вообще-то и этого он не доказывал. Потому как ещё хрен знает, что такое этот эфир и как он может себя вести. Было доказано только то, что несправедлива одна из моделей, в которой эфир ведёт себя некоторым определённым образом.

[Bhudh]

в мире всё относительно

Это у Вас такое определение теории относительности?
Странно, а в науке другое.

Эйнштейн начал поиск теории гравитации, которая была бы совместима с принципом инвариантности законов природы относительно любой системы отсчёта.

(wiki/ru) Инвариант
Обратите внимание на список законов в крайнем столбце. Они о том, что очень многое постоянно, а не относительно.

[Red Khan]

Опыты показывают, что скорость света во все стороны равна, и это не объясняется эфиром.

И из этого следует, что Енисей впадет в Мексиканский залив.

Аргументация в духе плоскоземельщиков, кстати. У них так же - нельзя увидеть или подтвердить простым экспериментом что земля круглая.

[Валентин Н]

Критика опыта

[kemerover]

У вас какая-то своя позиция есть, или вы просто скидываете рандомные видео в эту тему? Так просто нет смысла комментировать 20 минут полубреда человека, который, кажется, не понимает последовательности экспериментов и открытый, кому какое открытие принадлежит, а также полностью игнорирует Максвелла и теорию электродинамики, где уравнения Лоренца появились до теории Эйнштейна.