"Советская школа была лучшей школой в мире, но ее сгубили реформы"

[_Swetlana]

Ну продавщиц в дорогие "бутики" у нас в городе одно время брали только с дипломом инфака. Просто диплома педа было маловато. Инфа 100%, когда дочь с дипломом инфака после окончания искала работу, она даже несколько месяцев работала в магазине, там продавали тренажёры и спортивную одежду. 
Как сейчас, точно не знаю. Но был несколько лет назад случай уже с бизнес-информатиками.
В одном потоке с нашими программистами была группа "чужих" бизнес-информатиков, у меня там были лабы. Один парень во время лабы составлял своё резюме чтобы работать на практике в Екатеринбурге, затем попросил меня проверить и подправить.
Я спросила, где и кем он собирается работать, оказалось, "менеджером" в магазине "Пивасик" (или как-то так).
Говоря откровенно, эта работа ему очень подходила: вежливый, воспитанный молодой человек, совершенно не отягощённый интеллектом и не переживающий по этому поводу   

[alant]

Говорят, советскре образование было на высоте, пока там преподавали выпускники дореволюционных ВУЗов. И рефрмы ни при чем.

[_Swetlana]

Аналогично:
Российское образование было ещё ничего, пока преподавали выпускники советских школ.

[_Swetlana]

На медные деньги
Устар. На скудные средства (учить, воспитывать). — Отец, учившийся сам когда-то по-русски на медные деньги, не хотел, чтоб сын его отставал от времени, и пожелал поучить чему-нибудь, кроме мудрёной науки хождения по делам (Гончаров. Обломов).

Отец, учившийся сам когда-то по-русски дистанционно, ...

[KW]

Говорят, советскре образование было на высоте, пока там преподавали выпускники дореволюционных ВУЗов.

Аналогично:
Российское образование было ещё ничего, пока преподавали выпускники советских школ.

Я дореволюционных преподавателей не застал, но вот известные мне представители следующего за ними поколения преподавателей были строгими и бескомпромиссными. Предмет свой знали твёрдо, но насчёт какого-то особо выдающегося преподавательского таланта я бы не сказал. Скорее можно говорить о более ответственном отношении к делу, характерном для того или иного времени.

[Geoalex]

В советском понимании человек с высшим образованием это начальник.
Он где-то там в кабинете сидит и ничего не делает.
Зарплата у него небольшая, но он ничего не делалает, а только контроллирует работу рабочих.
Заставляет работу других, чтобы самому ничего не делать.
Он нахлебник, тунеядец, эксплуатирует рабочий класс.
Это классовый враг.

Это не "советское понимание", а ваше личное.

[Poirot]

известные мне представители следующего за ними поколения преподавателей были строгими и бескомпромиссными

Как нам в институте сказал один молодой препод: "Добрый преподаватель вас ничему не научит". А он сам был недобрый. И таки неплохо свой предмет нам вдолбил. Любил всякие схемы на доске рисовать.

[R]

Прекрасно помню людей, которые гордились что у них есть высшое образование.
Что таким образом они теперь стоят выше остальных. Потому что у других нет.
А еще некоторые гордились что учились стационарно, а не заочно.
Не получеными знаниями гордились, а фактом наличия образования.
Прекрасно помню как спрашивали ести ли "вышка", и помню явную зависть тех у кого "вышки" нет.
Еще помню расказы как поступал но не поступил, и как поступил но не окончил.
И вообще не важно какой ВУЗ, какой факультет, какая специальность.
Главное сам факт наличия диплома.

[jvarg]

В советском понимании человек с высшим образованием это начальник.
Он где-то там в кабинете сидит и ничего не делает.
Зарплата у него небольшая, но он ничего не делалает, а только контроллирует работу рабочих.
Заставляет работу других, чтобы самому ничего не делать.
Он нахлебник, тунеядец, эксплуатирует рабочий класс.
Это классовый враг.

Это не "советское понимание", а ваше личное.

Нет, доля истины в этом есть.

В перестройку одно время витала идея т.н. "народных предприятий". Она как бы пыталась примирить коммунистические и капиталистические принципы. Ну, т.е. собрание рабочего коллектива является высшим исполнительным органом на предприятии.

Идея с треском провалилась.

На примере одного новосибирского электромузыкального предприятия (я это знаю потому, что тогда сам учился в Н-ске, и мой знакомый по институту туда устроился после окончания учебы), могу пояснить:

Было вполне успешное предприятие. Перевели на "народное управление", и знаете, какое было первое решение? Сократить всех ИТР (инженерно-технических работников)!!!

Нет, директоров и замов оставили, а вот всех рядовых инженеров сократили. Особенной ненавистью пользовались нормировщицы, экономисты и бухгалтера. Ну, потом рабочие себе зарплаты раз в 10 подняли. Отменили понятие опозданий на работу И т.д. Демократия!

А через пару месяцев предприятие встало. Эксперимент срочно прикрыли, поэтому предприятие сохранилось до сих пор.

[bvs]

Прекрасно помню людей, которые гордились что у них есть высшое образование.
Что таким образом они теперь стоят выше остальных. Потому что у других нет.
А еще некоторые гордились что учились стационарно, а не заочно.
Не получеными знаниями гордились, а фактом наличия образования.
Прекрасно помню как спрашивали ести ли "вышка", и помню явную зависть тех у кого "вышки" нет.
Еще помню расказы как поступал но не поступил, и как поступил но не окончил.
И вообще не важно какой ВУЗ, какой факультет, какая специальность.
Главное сам факт наличия диплома.

Естественно, людей с вышкой вообще было мало, и поступить было гораздо сложнее чем сейчас. Нужны были или связи, или мозги. Коррупции при вузах опять-таки было намного меньше. Сейчас любой троешник может поступить на платное и получить диплом.

[R]

Естественно, людей с вышкой вообще было мало, и поступить было гораздо сложнее чем сейчас. Нужны были или связи, или мозги. Коррупции при вузах опять-таки было намного меньше. Сейчас любой троешник может поступить на платное и получить диплом.

Во время нулевых пошли разговоры что диплом теперь купить не сложно и не дорого и что он уже такой цены не имеет.
Но в госучереждениях ценится достаточно высоко.
Некоторые требуют еще и выписку.
Знаю одного предпринимателя который нанимал электрика на минимальную зарплату, требовал диплом и выписку.

[jvarg]

Но в госучереждениях ценится достаточно высоко.

Иногда прямо требуются по штатному расписанию. Более того, направленность ВУЗа тоже учитывается.

У меня знакомый на хорошей должности в РЖД год проходил как "И.О.", так и не утвердили, хотя вполне справлялся. А всё потому, что "Пед" закончил. Так и сказали: "... ну любой ВУЗ, необязательно железнодорожный, но технический, любой, пусть самый завалящий!!!".

[jvarg]

Знаю одного предпринимателя который нанимал электрика на минимальную зарплату, требовал диплом и выписку.

Ну это уже личный бзик нанимателя...

[Jumis]

Знаю одного предпринимателя который нанимал электрика на минимальную зарплату, требовал диплом и выписку.

Ну это уже личный бзик нанимателя...

слово "мудак" еще короче "нанимателя"

а для просиживания порток в госструктурах начали требовать специфичные факультеты управления, а для поступления туды — ЕГЭ по мусороведению обществознанию, короче, щас эти грымзы ниочемные — самые востребованные репетиторы )))

[jvarg]

Знаю одного предпринимателя который нанимал электрика на минимальную зарплату, требовал диплом и выписку.

Ну это уже личный бзик нанимателя...

слово "мудак" еще короче "нанимателя"

Ну, строго говоря, он в своем праве.

Официально он, конечно, не может отказать на этом основании, но в реальной жизни каждый предприниматель все равно выбирает сотрудников на основании каких-то личных предпочтений.

[Jumis]

ага, он в праве — своих мудацких предпочтений...

[Leo]

Прекрасно помню людей, которые гордились что у них есть высшое образование.
Что таким образом они теперь стоят выше остальных. Потому что у других нет.
А еще некоторые гордились что учились стационарно, а не заочно.
Не получеными знаниями гордились, а фактом наличия образования.
Прекрасно помню как спрашивали ести ли "вышка", и помню явную зависть тех у кого "вышки" нет.
Еще помню расказы как поступал но не поступил, и как поступил но не окончил.
И вообще не важно какой ВУЗ, какой факультет, какая специальность.
Главное сам факт наличия диплома.

кто гордился вышкой носили поплавок

[jvarg]

ага, он в праве — своих мудацких предпочтений...

Если вы сами будет работодателем - вы будете как сотрудников подбирать? По своим предпочтениям, или по рекомендациям государства?

[Jumis]

ага, он в праве — своих мудацких предпочтений...

Если вы сами будет работодателем - вы будете как сотрудников подбирать? По своим предпочтениям, или по рекомендациям государства?

Да был я работодателем. Лет 10 подряд

С кадрами беда. Но специалист по диплому с выпиской — сродни жирному омулю, завернутому в счет-фактуру.

[kemerover]

Естественно, людей с вышкой вообще было мало, и поступить было гораздо сложнее чем сейчас. Нужны были или связи, или мозги. Коррупции при вузах опять-таки было намного меньше. Сейчас любой троешник может поступить на платное и получить диплом.

Проблема не в том, что любой троечник может поступить, а в том, что он может закончить вуз и получить диплом.

[злой]

Но в госучереждениях ценится достаточно высоко.

Диплом магистра плюс служба в армии - и ты король госслужбы. Круче тебя - только чей-нибудь родственник.

[R]

Официально он, конечно, не может отказать на этом основании, но в реальной жизни каждый предприниматель все равно выбирает сотрудников на основании каких-то личных предпочтений.

Работник во время учебы в университете только об этом мечтал что полуграмотный барыга откроет выписку, найдет там тройку из предмета "Атомные электрические станции", и попросит у него объяснения почему 20 лет тому назад он получил тройка.
А если нормального объяснения не получит, то барыга его не возьмем.
Потому что бырыга бронзовые светильники купил, дорогие с хрустальным стеклом и не хочет чтобы их кто попало вешал.
Кто попало не справится, еще разобьет или сломает.
Не нужен барыге такой риск.

[Jumis]

Лол. Часто так и есть.

[Poirot]

и попросит у него объяснения почему 20 лет тому назад он получил тройка.
А если нормального объяснения не получит, то барыга его не возьмем.

Шо тут у вас с русским языком?

[jvarg]

Официально он, конечно, не может отказать на этом основании, но в реальной жизни каждый предприниматель все равно выбирает сотрудников на основании каких-то личных предпочтений.

Работник во время учебы в университете только об этом мечтал что полуграмотный барыга откроет выписку, найдет там тройку из предмета "Атомные электрические станции", и попросит у него объяснения почему 20 лет тому назад он получил тройка.
А если нормального объяснения не получит, то барыга его не возьмем.
Потому что бырыга бронзовые светильники купил, дорогие с хрустальным стеклом и не хочет чтобы их кто попало вешал.
Кто попало не справится, еще разобьет или сломает.
Не нужен барыге такой риск.

Михаил Николозович, перелогиньтесь...