Автор Тема: ЦентрАз союз  (Прочитано 6521 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Karakurt

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 22776
  • Пол: Мужской
: Февраля 1, 2011, 13:40
Возможен ли? Имеет ли смысл?
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн Hellerick

  • Сообщений: 31012
  • Пол: Мужской

Оффлайн Чайник777

  • Сообщений: 10162
  • Пол: Мужской
Ответ #2 : Февраля 1, 2011, 13:49
ма зе "ЦентрАз союз" бе-русит? :)

Правда выше кремлевских стен
правда ярче кремлевских звезд
я больше на кухне не жду перемен
я встал на площади в полный рост

Оффлайн Karakurt

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 22776
  • Пол: Мужской
Ответ #3 : Февраля 1, 2011, 13:49
Ну на бумаге много чего есть.
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн Штудент

  • Сообщений: 9107
  • Пол: Мужской
Ответ #4 : Февраля 1, 2011, 13:51
Как ЕС?
Wahn, Wahn, überall Wahn!

Оффлайн Karakurt

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 22776
  • Пол: Мужской
Ответ #5 : Февраля 1, 2011, 13:54
Для начала, а потом и (кон)федерацию.
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн Штудент

  • Сообщений: 9107
  • Пол: Мужской
Ответ #6 : Февраля 1, 2011, 13:59
 :no:Лучше уж сразу в федерацию.
Объединения по образцу ЕС приемлемы, если каждая составляющая его страна по отдельности что-то из себя представляет, и союз с другими такими же странами делает её ещё сильнее, богаче и влиятельнее. А предполагаемые участники ЦАС чуть менее, чем все - нули без палочки. Экономически самодостаточен лишь Казахстан, так что в итоге все остальные повиснут у него на шее. Да ещё и утянут туда же, где и сами пребывают.
Wahn, Wahn, überall Wahn!

Оффлайн Karakurt

  • Blogger
  • *
  • Сообщений: 22776
  • Пол: Мужской
Ответ #7 : Февраля 1, 2011, 14:02
Зря вы так. У каждой страны есть потенциал и ресурсы.
͡° ͜つ ͡°

Оффлайн Штудент

  • Сообщений: 9107
  • Пол: Мужской
Ответ #8 : Февраля 1, 2011, 14:57
...и абсолютно недееспособное правительство. Повторяю, лучше федерация во главе с Казахстаном, если уж объединяться.
Wahn, Wahn, überall Wahn!

Оффлайн Hellerick

  • Сообщений: 31012
  • Пол: Мужской
Ответ #9 : Февраля 1, 2011, 15:04
Не хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.

Онлайн piton

  • Сообщений: 43154
Ответ #10 : Февраля 1, 2011, 15:05
Прочитал - Центросоюз. Кооперация - дело хорошее.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Оффлайн Фанис

  • Сообщений: 13125
  • Пол: Мужской
Ответ #11 : Февраля 8, 2011, 01:32
Цитата: Hellerick
Не хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.
А шо такого, вроде не снежные человеки там живут, такие же люди как мы, общался. Гидроресурсы вроде неплохие имеются, ископаемые наверно есть. А потом, куда ж мы денемся, если потоп будет?! Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D

Оффлайн Hellerick

  • Сообщений: 31012
  • Пол: Мужской
Ответ #12 : Февраля 8, 2011, 13:53
Гидроресурсы вроде неплохие имеются

Их гидроресурсы бесплатно текут к соседям, нэ?

А на счет того, что Москвичи однажды тужа попрутся, так я не зря сказал «в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет».

Онлайн piton

  • Сообщений: 43154
Ответ #13 : Февраля 8, 2011, 21:33
Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D
Это неправильно. Затапливаемые должны будут стойко тонуть. Или дамбы отстраивать.
Попалось про языковой форум:
Од молдованина до фінна
На всіх язиках все мовчить,
Бо благоденствує! У нас
Святую Біблію читає
Святий чернець і научає

Оффлайн Iskandar

  • Сообщений: 35060
Ответ #14 : Февраля 8, 2011, 22:07
Помнится, в савецкие времена при проклятых русских оккупантах гид иностранных тургрупп в Душанбе прифигела, когда, собрав очередную группу, она узрела пару немецких пенсионеров, бывших уже здесь год назад и смотревшую так называемый "Памир" (на самом деле показывали им банальный Зеравшанский хребет в Варзобе). Те очень обрадовались и попросили показать им ещё что-нибудь. А турмаршрут для иностранцев был предусмотрен только один. Чтобы не опозориться, предприимчивая гидша "пошла наверх" и таки выбила персональный маршрут в другую долину.

Оффлайн rlode

  • Сообщений: 1384
  • Пол: Мужской
Ответ #15 : Февраля 8, 2011, 22:18
Цитата: Hellerick
Не хочу никого обидеть, но со странами типа Таджикистана в ближайшие сто лет никто объединяться не захочет. Как ни крути, никакой выгоды от этого не видно.
А шо такого, вроде не снежные человеки там живут, такие же люди как мы, общался. Гидроресурсы вроде неплохие имеются, ископаемые наверно есть. А потом, куда ж мы денемся, если потоп будет?! Потепление-то продолжается как бы! :) Глядишь, в один прекрасный день москвичи сами ещё в Таджикистан и Юг России попрутся, на вершины Памира и Кавказа. ;) А таджики и северокавказцы будут ворчать и ругаться, мол "понаехали тут усякие". :D
Дело же тут не в людях, а в развитии экономики и правительстве

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.
Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: