Author Topic: Опечатки в книгах  (Read 2972 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Dana

  • Blogger
  • *
  • Posts: 16596
  • Gender: Female
on: January 22, 2011, 22:19
В одной серьёзной вроде бы книге в всём тексте (!) регулярно вместо δόξα написано δοχα. По-моему даже и без тоноса.
Позорище.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Bhudh

  • Posts: 56680
  • Gender: Male
  • aka 蝎
    • Сайты по языкознанию
Reply #1 on: January 22, 2011, 22:22
Видимо, у аффтара с раскладкой проблемы, или с мозгами и он латинскую X вместо Ξ пишет.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Offline Dana

  • Blogger
  • *
  • Posts: 16596
  • Gender: Female
Reply #2 on: February 15, 2011, 19:27
Ещё об опечатках.
Прочитала:
«Основной причиной войн является нежелание людей воевать, ибо воля человека всегда стремится к благу или по крайней мере к тому, что кажется благом; нельзя объяснить гражданскую войну и непониманием того, насколько вредны её последствия, ибо кто же не понимает, что смерть и нищета — огромное зло.»

Думала пару минут, как же это так — «основной причиной войн является нежелание людей воевать»?! Пока не поняла, что там пробел пропущен.
На самом деле, должно быть: «Основной причиной войн является не желание людей воевать, ибо бла-бла-бла...».
И это советское издание.

Там же ошибки в греческих словах — вместо τὰ πρὸς τι написано τὰπρὸδτι, etc.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Offline Алексей Гринь

  • Posts: 24115
  • Gender: Male
Reply #3 on: February 15, 2011, 20:28
В одной серьёзной вроде бы книге в всём тексте (!) регулярно вместо δόξα написано δοχα. По-моему даже и без тоноса.
Позорище.
Технически косяка нет, т.к. ξ записывалось спорадически через χ в некоторых местах (ближе к западу? ср. латынь), напр. на Эвбее. http://lingvowiki.info/w/Файл:GreekAlphabetVariants.png

И отсутствие ударение тоже не косяк, так как и без него можно жить (только в таком случае лучше бы заглавными писать).

Там же ошибки в греческих словах — вместо τὰ πρὸς τι написано τὰπρὸδτι
Вот это косяк.

Видимо, у аффтара с раскладкой проблемы
Да ладно, это может быть типографская проблема. У меня есть старая советская книжка районного издательства (горьковское по заказу института, 1963 г.), в которой древнерусские носовые обозначены греческими ксю и ещё чем-то там, ять обозначен Е с циркумфлексом и прочие ужасы... Но авторы там в предисловии сразу предупреждают, что пишут так по типографическим причинам. Мол, извиняйте. Не радует только, что не извиняются за выпуск книги на туалетной бумаге, переработанной из вторсырья.

Тут, видимо, попался полуслепой наборщик с отсутствующими литерами.

Посему вопрос: Dana, когда выпущена книжка и где?
肏! Τίς πέπορδε;

Offline _Swetlana

  • Posts: 16888
  • Gender: Female
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

Reply #5 on: September 10, 2016, 22:39
(вдогонку  :))
Интересное совпадение:
Quote
...Кстати, сам Томашевский пересказывает давнюю опечатку в еще одном варианте: «впереди несли императорскую корову». А на следующий день, в исправлении – «впереди несли императорскую ворону».
Ну а у нас напоследок цитата из «Бледного пламени», как всегда блистательный Владимир Набоков: «Сама история достаточно тривиальна (и всего скорее апокрифична). В газетном отчете о коронации русского царя вместо „корона” [crown] напечатали „ворона” [crow], а когда на другой день опечатку с извинениями „исправляли”, вместо нее появилась иная – „корова” [cow]. Изысканность соответствия английского ряда „crown –crow – cow” русскому „корона – ворона – корова” могла бы, я в этом уверен, привести моего поэта в восторг. Больше ничего подобного мне на игрищах лексики не встречалось, а уж вероятность такого двойного совпадения и подсчитать невозможно».
Вот и еще одна версия, на закуску: может, в русской прессе ничего подобного не случалось, а сама история прибежала к нам из английской печати? Коронаций в Британии случалось тоже немало, а напечатать вместо crown – crow тамошние газеты вполне могли. Там вообще всякое случалось...
Ὁ λόγος τῆς νοήσεως ἐλπίς ἐστιν.
Талбишектә үстем мин дә, сизелми мени бер дә?
Bless the Beasts and Children.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: